您是否在您信任的国家/地区的不受信任的大使馆中受到保护?


66

我有一个有趣的情况的朋友。他怀疑如果他返回自己的祖国会不安全,并且他目前正以有效签证居住在英国。为了更新他的护照,他必须去他的国家在英国的大使馆,我很好奇这种情况的安全性。

我了解,如果您在不受信任的外国,则您自己的使馆能够(在某种程度上)保护您免受当地警察的侵害(如果您在东道国犯了罪,那么您当然可以被“解雇”保护您的使馆)。

我要问的是,如果您进入自己国家的大使馆,东道国的警察是否能够帮助您,例如保护您免受大使馆工作人员的驱逐?例如,如果您希望留在当前的居住国,那么如果您进入他们在使馆内的“管辖权”,您的护照发行国可以将您驱逐回国吗?



18
您的朋友需要小心。考虑一下SJuan76的评论。如果您的朋友当前是难民,他/他应该意识到他/他可能会因为续签其原籍国身份而失去保护身份
Gerrit

5
我并没有以任何方式声称自己是这种情况的专家,但是如果您是在谈论叙利亚并被征召入伍,我听说有人正是基于这些理由申请庇护。但是,我不知道成功率。
errantlinguist

82
这听起来太严重了,无法在互联网上向随机的人寻求随意的建议。
草莓

4
@fkraiem OP是关于在国外寻求领事服务以获取护照的某人的。这与旅行无关吗?
errantlinguist

Answers:


54

假设您的朋友与他的祖国的官僚机构发生冲突,那么更有可能出现的问题是,领事馆只会拒绝延长护照,而您的朋友将被迫离开英国或在英国申请庇护。在外国领事馆绑架,殴打或杀死某人肯定会引起外交丑闻,而且当地外交人员不太可能会采取这种选择。

否则,警察通常将无法立即为您的朋友提供帮助。这就是《维也纳公约》的重点。如果英国不愿从厄瓜多尔大使馆撤走朱利安·阿桑奇(被允许他愿意留在那儿),那么他们不太可能会帮助您的朋友。


33
绑架曾被尝试过并且几乎成功。确实引起了外交丑闻。如果用文件和外交印章作更好的准备,它可能会成功。但是,由于存在丑闻的可能性,只有高级逃犯才会考虑到这一点。
安德鲁·里奇

8
@AndrewLeach就在今年,土耳其政府试图以1500万美元贿赂美国国家安全顾问Michael Flynn来绑架Fethullah Gulen
Evgeny

55

大使馆的住所受所在国当局“不可侵犯”,因此主办国无法阻止大使馆将任何人拘留在该处。但是,如果没有东道国当局的合作,使馆很难将某人赶出东道国。

当然,即使英国可以保护您的朋友,也无法保证他们会这样做。 他们可能不了解他的困境,或者可能不在乎。即使他们确实想在这种情况下为他提供帮助,他仍然可能会在该使馆度过余生。

如果您的朋友真正担心自己的安全,他应该与一位优秀的移民律师讨论申请庇护是否是一个好主意。如果这样的申请成功,您的朋友将不再需要其国籍国的护照或与他的国籍国的任何其他联系。


3
谢谢,这很有帮助。寻求庇护将是最后的选择,因为这几乎可以保证不再与他的父母接触,因为在这个国家,甚至对互联网的访问都受到严格控制,并且几乎没有走私消息或与他们进行交流的机会。
尼古拉斯·威尔逊

7
@NicholasWilson那么,您的朋友现在如何与他的父母交流,并且从该国拥有威胁他的护照会如何帮助您?(当然,假设实际上返回是不可能的)
xLeitix

18
@ Xen2050:将伊朗与朝鲜进行比较是荒谬的。在得出这些结论之前,值得您花时间对其他国家进行一些了解。伊朗不是孤立主义者,而是其他一些国家(主要是美国)正在尽其所能将其与世界其他地区孤立。西方人会参观它,并且经常有很多好话要说。。而且,免得您未读到新闻,与朝鲜不同,朝鲜实际上与西方签署了核协议,而欧洲现在站在他们一边。
Mehrdad

6
国家'穆里卡(Murica)的仇恨通常根本不被其他国家所讨厌,其他国家与他们之间有着正常的关系,并且不了解美国的吸烟状况。而且,如果您认为在美国没有宣传,那就看看@ Xen2050这样的典型美国人的观点,以及与世界的脱节。非常省的国家。伊朗航空非常喜欢波音,所以他们走私零件...销售容易,但美国却不愿追求这笔生意。奇怪。
哈珀

4
@ Xen2050:reddit评论只是一个示例(我不能在评论中容纳50个示例),如果您愿意进行事实核对(显然不是),我相信您会向Google提供更多。没有人声称伊朗比朝鲜“好”。您声称这是孤立主义者,我正在纠正您的错误信息,并让您知道它实际上不是孤立主义者,值得您花更多时间了解这些国家。我写的每一句话都是针对这种比较。如果您在这里争论政治并且哪个国家“更糟”,那么您发现了错误的人。
Mehrdad

12

如果您的朋友是叙利亚公民,那么我有两三件事要说,因为我住在一个有200万叙利亚难民的国家,他们在这里不被称为难民,他们有特殊待遇,可以自由活动, 工作和学习。

但是,有许多叙利亚同事和您的朋友一样经历过同样的问题,我可以向您保证,这会很好。他们可能在大使馆被称为名字,仅此而已。叙利亚政府不能通过做这样愚蠢的事情来使事情变得更糟,失去一点支持。

除非您的朋友是其中一名民兵的高级成员,或是与其近亲的亲戚,否则他/她什么都不会发生。即使他是,我也怀疑他会居住在东道国的知识之下,并且他/她将知道该怎么做。

实际上,众所周知,使馆将允许他们领取护照,希望他们能前往叙利亚以便在那里做“魔术”,而不是在外国,尤其是在英国这样他们努力清除的地方他们作为大规模杀人犯的声誉等等。

我也认识一个自革命开始以来就没有去过叙利亚的同事,她毫无问题地续签了护照,但是她知道如果她去那里,她可能不会回来(根据她的说法),她还声称,她的家人因参加革命而消失了(在叙利亚),但他们又只是平民,而不是高级别的成员。


在这200万中,有多少是临时工及其家庭,如果他们不能使雇主满意,可以将他们赶出去?
安德鲁·格林

@AndrewGrimm除非他们犯罪,否则不能将他们赶出去。他们有特殊待遇。
Nean Der Thal

@AndrewGrimm的定义是,“临时工……可以被踢出去”的任何人都不是难民。
phoog

@phoog我所怀疑的是,从逃避叙利亚冲突的意义上讲,他们是难民,但是他们现在所在的国家没有将他们归类为难民,也没有赋予他们难民所拥有的权利。
安德鲁·格林

3
@AndrewGrimm他们拥有比普通难民更多的权利,但是知道您有多大的偏见,这次对话很可能不会有任何好处,这次我不会陷入您平常的胡说八道中。你不赞成投票并完成它。
Nean Der Thal

-6

不。如果您不信任他们,请不要去那里。

不在“每个人都认识的人”的“城镇那部分”,包括当地使馆的外国工作人员,当地警察,当地法院人员,当地法官,地方治安法官,地方律师,地方律师,地方大律师……他们说是本地的。

您不希望在“该镇的那部分”中被挑剔的杂物侵入或其他轻罪而“捡起”并驱逐出境。

建立一个有效的邮寄地址,最好通过邮件(可能通过电话)与他们联系,通过邮件订购您的文件,要有礼貌,不要让他们怀疑。


5
您是在暗示使馆工作人员在使馆周围的街道上巡逻,并例行逮捕他们认为可疑的人(或让当地警察逮捕他们并将他们带入使馆)?这样的主张将需要一些非常有力的证据。
vsz

我认为这个答案没有考虑OP的问题,或者OP大大改变了这个问题。
哈珀

我在美国任何城镇的确切经历-我曾在其中很多地方住过,而且我是这里的公民-将外国人纳入其中并不能完全降低风险。我知道这在英国还是在继续都没什么好
Justina Colmena

2
本来打算从第一线投票,但请继续阅读...我不会站在他们的前门扔石头,但过马路和更远的地方应该是安全的。
Xen2050

-6

简而言之,您的朋友可能别无选择,只能进入使馆。除非有可能以书面形式授权他人(例如律师)以您的名义申请更新护照。

(回答实际问题:不,如果您的朋友不信任自己的国家,这不是“安全的”。使馆在法律上不属于英国,因此从技术上讲,您在本国,在您所在国家/地区的法律和控制您所在国家/地区的行政人员。如果您没有真正,非常,非常紧急的理由(如果您是一个非常,非常重要的人),那么没有英国机构会干扰您在该国的被捕。)

您说您的朋友已经持有效签证进入英国。这意味着两件事:首先,他显然不是难民,而是访客。第二,如果护照在逗留期间过期,他将非法逗留

注意:

您必须具有有效的护照才能进入英国。它必须在您整个住宿期间都有效。您可能还需要签证,具体取决于[...]

因此,您基本上可以选择冒险使馆更新护照,或者冒着将非法签证以及您在申请签证时必须提供的生物识别材料列入清单的风险(在监控摄像头数量最多的国家/地区)。

如果他们抓住了您,并且很可能会抓住您,那么您很有可能会被开除,而且我也不想打赌是否大喊“庇护所!”。到那时,当您明显是违法的时候,这将阻止这种情况的发生。在任何情况下,被开除都会引起人们的注意,而如果有运气,换发护照可能只是默默地发生。

与律师交谈可能是个好主意。


7
这个答案是对使馆法律地位的误解。外交职位是东道国主权领土的一部分,原则上东道国的法律适用于其所在地,而代表国的法律则不适用。外交场所的不可侵犯性会使东道国当局在未经大使馆同意的情况下难以在使馆大楼内执行法律,但基本的期望是该代表将确保无论如何都要遵守。
Henning Makholm '17

6
举一个不那么戏剧性的例子,当使馆雇用当地帮助在使馆工作时,使馆将遵守东道国的劳动法,欧洲法院甚至裁定,雇员可以起诉使馆在劳动中行使其权利。法。或者,如果使馆的来访者殴打雇员,则必须由东道国的法律制度予以起诉;所代表的国家不能要求将其肇事者引渡到本国法院起诉。
Henning Makholm '17
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.