预留座位如何超量预订?


45

我从来不了解航班超额预订实际上是如何工作的。我了解经济原理,但不了解其实际效果。在大多数情况下,有两种类型的航空公司:低成本航空公司和全方位服务的航空公司。

在提供全方位服务的航空公司,您可以在预订时免费预订座位,而在低成本航空公司中,您不能免费地预订座位,但是大多数情况下,当您必须提前在线办理登机手续时,便会分配一个席位。 。无论哪种方式,到达机场时通常都有一个座位号。

如果已经弄清了谁坐在哪里,那么到机场出现的人又比座位数多?

他们只是每个席位分配两个人吗?如果两个人都出现并且另一个座位空着,那会不会导致登机时大量座位交换?


15
在办理登机手续之前,我通常不会选择座位……
1

9
并非每个人都在到达机场之前在线进行登机。
Neusser

6
当大约90%的乘客离开时,Flybe不再让您预订座位(根据我在10%的乘客中与我签到的值机人员的说法)。您实际上必须上一张登机柜台才能获得登机牌,甚至不能在机场使用自助服务机。
Notts90 '17

Answers:


34

如果航班非常满,您通常无法预订座位。您将收到一条消息,例如“此航班目前无法预订座位,请在办理登机手续时选择座位”

这也可能在办理登机手续时发生:您可能会获得登机牌而没有座位,并且被指示“拥有由登机口代理分配的座位”。

即使分配座位也不保证。如果最后一刻出现一些身份较高且票价昂贵的VIP,他们可能会碰到下层乘客。

在提供全方位服务的航空公司,您可以在预订期间免费预订座位

这些日子已经一去不复返了,“全面服务”与“预算”之间的区别充其量也变得模糊起来。例如,汉莎航空集团现在每个座位预订收费35美元(跨大西洋)。联合基础经济要比Jet Blue更糟糕,更严格。全方位服务的运营商已加入了竞赛的最后阶段。具有讽刺意味的是,它很少便宜,苛刻的限制几乎无法证明微不足道的价格差异。实际上,我本周预订的航班在基本经济中比普通经济贵300美元。


31
我读到“ 现在每条脚收费35美元 ”,起初以为他们找到了另一种向人们收费的方法,但使收费看起来更小,例如“您有右脚左脚?那是70美元。” 像“没有腿部空间折扣”之类的东西,行李代替了腿部空间,而您将脚放在上面。
Xen2050

8
就其价值而言,在办理登机手续时获得此消息并不总是一件坏事。我知道了(“请见登机口服务员”),并确定我被飞机撞倒了,只为惊喜地迎接“在紧急情况下您是否有能力提供帮助?” :-)他们正在做的是等到最后一刻为我免费分配出口行,以希望其他一些傻瓜会在我到达那里之前进行升级。
R.,

6
@R ..:我知道有人在15个小时的飞行中获得了高级经济舱服务,却没有进行在线登机手续。就是说,您通常会得到一个中间位置。
马丁·阿杰拉米

1
@MartinArgerami:是的,我不建议您退出在线登机/座位选择。当我没有选择座位时,这发生在我身上。
R.,

@ Xen2050:双脚支付一笔费用:-)。抱歉,我用“段”替换了“腿”,这实际上更正确。跨大西洋$ 35,国内/欧洲$ 25。我的最后一次旅行BOS-> MUC-> FRA和MUC-> BOS将花费高达$ 95来预留整个座位。
希尔玛(

20

我认为当您记住这一点时,它很快就会解决

  • 并非每个人都在预订时选择座位
  • 并非每个人都可以在预订时选择座位

一个恰当的例子是,两个月前,我乘飞机飞抵关西仁川。我已经预订了全日空航空公司,但运营商是韩亚航空。尽管他们都是星空联盟的成员,但预订系统并没有建议我选择预订座位(我并不感到惊讶;这种情况经常发生)。此外,甚至没有为我提供在线登机手续,而是不得不在机场排队。因此,直到飞机实际起飞前约90分钟,我才得到座位。

如果需要走这条路的客户比例足够大,那么席位问题就消失了。

(此外,如果我不打算乘飞机,我通常不会在意通过选择座位等浪费时间。)


1
您为什么要购买不打算乘坐的机票?
Beska

@Beska也许您考虑过乘飞机,但是已经更改了计划,或者(更常见的恕我直言)您预订了回程航班,尽管您只需要单程,因为它便宜两倍或更多。
1

1
@Beska隐藏的城市和类似的定价异常。刚刚看到一个案例,卡塔尔试图与阿联酋航空的NYC航班竞争,即使他们的枢纽是DC。因此,他们对纽约直航DC-DC航班的定价要比直飞DC-DC的价格便宜,在DC-DC那里他们拥有垄断地位。因此,如果您的舱单是DC,请预订卡塔尔到纽约市,然后在DC清除海关时,不要再站在国内的安全线中了。他们会取消您的其余行程,这只是纽约市关心的问题。
哈珀

@Harper-但是卡塔尔也会取消您的返程航班吗?
MaxW

@MaxW哦,是的,报仇了。航空公司讨厌隐藏的城市。如果我是国王,航空公司将不得不接受隐藏的城市,而不是取消您的行程,而只是向您收取合理的票价差额。值得注意的是,我不是国王。
哈珀

13

那么,如果已经弄清了谁坐在哪里,那么有时候出现在机场的人会比可用的座位多吗?

您假定在线签到系统不能对您说谎。在实践中,它可以轻松实现。我可以从头顶上看到两个选项:

  1. 如果所有座位都已坐好,系统将不允许您在飞行前选择座位。然后,您将不得不在机场值机柜台排队,然后可能会有人从他们预定的座位上撞下来,以便您乘飞机,这取决于您在航空公司的身份。

  2. 该系统允许一个以上的人选择给定的座位,但随后将仅允许其中一个或两个都不值机。还可以根据实际出现的航班人员重新安排登机口的座位。


1
选项(2)大多看起来像是在推测,它并不能(必然)反映现实。这有一个明显的问题,即使航班未满员或很多人没有出现,您也经常需要强迫人们更改已预定的座位。
NotThatGuy

6

很容易。

并非所有的人都在机场露面(由于原因),实际上空座位非常有价值,以至于航空公司的座位确实有重复的座位号。有非常复杂的计算机程序可以基于统计信息,这些程序可以预测船上将会有多少人,从而最大程度地减少空座位的数量。

但是自然有时它不起作用,所有人都在那里,航空公司有两个座位号相同的人。现在怎么办?在讨价还价轮开始:

“各位乘客,我们需要一些更多的空间。如果有人给了他的票我们提供的200美元的补偿和自由飞行到目的地的几个小时后”
......
“呃......亲爱的乘客,我们还有我们的航空公司以前所未有的慷慨大方将报价从200美元提高到400美元。”
....
“由于我们的航班落后于计划,XYZ航空公司现在提供800美元的免费座位。有人吗?”

联合航空公司错误地采取暴力行动,迫使医生违背他的意愿离开飞机。毋庸置疑,公众的强烈反对是很强烈的,我认为这种选择不再适用。

现在必须说计算机非常好,以至于目前每10 000名乘客中只有20人离开座位。不幸的是,一些美国公民是精明的代言人,现在有意保留座位以放弃原票价的倍数。(不幸的是,这篇文章用德语)


1
普通乘客都出现了“强制撤离”吗?我知道如果一家公司愿意的话可能会发生,但是Dr的视频来自4位需要乘车的员工(“船员”)。(我还认为提供的“ 800美元”基本上只是同一家试图将您踢开的航空公司的礼券,如果这是真正的现金确实会给人留下深刻的印象)
Xen2050

2
去年飞往纽约时,改用后来的航班时,曾获得500欧元的荷航代金券。似乎确实比提供现金更为普遍。但是谁知道,当他们真的绝望时。
Don_Biglia '17

5

在某些情况下(航空公司,国际/短途/国内),是否能够以及何时能够选择特定的座位因航空公司而异,甚至因航班而异。

范围从任何人都可以在预订时免费选择座位,到没有人可以完全选择座位(尽管这种情况越来越少了),中间步骤包括:

  • 仅高级旅客(具有常旅客,头等舱/商务舱/高级舱位的常旅客)可以在预订时选择座位,或完全不能选择座位
  • 同上,但他们免费获得,而其他人则需要付费
  • 您需要付费才能选择座位
  • 您只能在办理登机手续时选择座位,而不能在预订时选择
  • 仅当您直接在航空公司网站上在线预订航班而不是通过其他(合作伙伴)航空公司,另一个网站,电话,通过旅行社预订机票时,才可以选择座位...

同样,预订过程本身不一定必须立即包括座位选择,它通常可能是预订后的第二过程,这对于没有经验的旅行者来说并不总是很明显。

因此,在很多情况下直到办理登机手续才分配座位。即使您可以在线办理登机手续,也可能会遇到无法在线办理登机手续的情况,并被邀请在机场办理登机手续(这通常是提前预订的暗示),或者登机证明确指出在登机时您将获得一个座位。

当然,也有一些航空公司根本不分配座位,而让乘客在登机时接机。

再加上操作问题(将一架飞机换成另一架,飞机或机组人员的问题降低了其容量,从较早的延迟/取消的航班上获得了优质乘客...),您可能会遇到很多问题。

与真正不需要超额预订的LCC相比,“传统”航空公司通常存在更多的问题(因为它们拥有更多的“灵活”机票和超值/精英乘客,这对于超额预订是有意义的,并且飞机类型的变化更多)座位是出售的,还是要付钱的,无论乘客是否真正乘坐飞机,尽管排队不一定那么明确。


2

我想发生这种事情有很多可能的原因。对我而言,这只发生了一次,我乘坐瑞士航空从苏黎世飞往布拉格,预订时预留了座位,我想几乎所有其他乘客都可以。他们宣布由于系统错误而出现超售问题,并且他们需要1位乘客作为志愿者来进行下一次飞行。

我一点也不着急,所以我自愿参加了会议,他们向我解释说,他们将提供一张150欧元的预付借记卡(具体说是万事达卡),该卡可在3-4小时后的同一天与下一个航班一起使用。他们向我解释说,该系统存在错误,并且无意中预订了1个多于可用座位的座位。我自己是一名软件开发人员,我知道即使在最重要且经过检查的系统中,有时也会出现问题,因此我倾向于相信它们。

另外,工作人员非常着急,看上去很抱歉,并在登机开始前宣布了这一事实,而且大多数乘客都感到震惊和担心失去航班(一位可怜的家伙为捐赠器官而运送器官真的很担心...)在我看来,这很不正常,确实是系统错误。

不幸的是,最后没有3个人出现,所以每个人都有足够的空间。

在我几乎所有的航班上,都空着几个座位,所以索尔斯滕所说的实际上是有道理的,并且可能是某些航空公司发生这种情况的原因。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.