是飞机离开登机口还是起飞时的“出发时间”?


45

是飞机离开登机口还是起飞时的“出发时间”?

好像我乘坐的每一次航班都延迟了,但我不能说有多严重。例如,如果我有一个“起飞时间”为5:20 PM的航班,它在6:30离开登机口并在6:50起飞,那就是1小时10分钟的延迟或1一个小时30分钟的延迟?


2
我假设您是在专门询问此处用于航空公司航班的面向乘客的出发时间,对吗?不同的组有不同的方法来测量出于不同目的的航班开始/停止时间。例如,在一般(即非商业)航空中,我们通常仅以租赁时间和对数时间来衡量发动机的启动与停机时间。航空公司也有不同的方式来计算机组人员付费时间(进出时间)与维护时间(关机时间)
。– reirab

因此,尽管下面的答案都不是完全错误的,但事实却比任何一个答案都复杂。对于乘客,您的特定问题的答案是“是”,并且1小时10分钟。
Johns-305

1
为什么要担心出发时间?旅客几乎都与到达时间有关。您是否假设出发时间决定到达时间?不是这样
哈珀-恢复莫妮卡

@哈珀除非航空公司在您前往机场之前通知您有延误,否则延迟起飞意味着您浪费更多的时间坐在机场(或更糟糕的是,如果登机后发生延误,则是在飞机上)。
巴玛(Barmar)'17年

Answers:


66

通常,出发和到达时间分别被认为是飞机上的驻车制动器被释放和施加的时间。对于大多数主要航空公司,这实际上是自动记录的-释放制动的那一刻,记录了“起飞”时间,而在目的地重新施加制动的那一刻,则记录了“到达”时间。

起飞时,只有在登上整架飞机,移走喷气式飞机/楼梯并且飞机已经准备好开始实际滑行时,才释放驻车制动器(尽管实际上,由于多种因素,那时它可能实际上并未滑行)包括其他阻止它的飞机)。

到达后,仅在飞机到达登机口之后,熄灭安全带标志和购买喷气式飞机/楼梯到飞机上以及开门之前,才设置驻车制动器。

在某些情况下,使用的定义稍有不同。例如,欧盟“ EU261”补偿使用飞机机门打开的时间作为到达时间。

因此,在给出的示例中,航班最多延迟了1小时10分钟-尽管如果飞机在实际开始滑行之前准备滑行,则可能会少一些。

通常,出发延迟的确切时间并不重要。通常认为更为重要的是到达延迟,这通常会大大小于离开延迟。


1
这不能回答问题,也不能解决问题的关键缺陷,而是着重于有关航空公司运营的琐事,而这些琐事都与旅行者无关。如果在Aviation.se上,这将是一个很好的答案。对不起,您要砍掉您的印章,但每个人都在破坏我的印章,这不公平。
哈珀-恢复莫妮卡

11
@Harper,欢迎您提出意见,但是提出该问题的人选择了此答案-这似乎暗示他们相信它确实回答了他们的问题。
Doc

2
它显然确实回答了问题,并且解释性文本不能出现在Aviation.se上,因为问题不在。
WGroleau

8

有几次(取决于谁进行测量):

  1. 封锁时间(由航空公司来衡量)-飞机开始和停止移动时开始和结束。飞行调度员(负责航班起飞的人员)是实际上使飞机能够移动的人员。一旦驾驶舱释放了驻车制动器,某些计时器会自动开始计时以记录飞行情况。

  2. 出发时间段-这是从塔楼出发的时间。有许多航空公司给予相同的出发时间 ; 并且它们必须在该时间段的特定时限内开始移动,否则它们将被推回到调度队列中。

  3. 出发时间-这是飞机无法登机的时间。它被认为是安全起飞的。所有地面人员都被移走,门已关闭并武装。但是,作为乘客(除非您注意通知),您可能不知道何时发生。有时飞行高级人员会宣布这一点,有时飞行员会宣布这一点。

现在就乘客而言,您实际上只担心出发时间,因为所有其他关心时间都是基于该时间计算的。

  • 它是确定签到何时打开的因素。
  • 这是决定门何时关闭的原因。
  • 从这个时间的延迟决定您可能欠的任何补偿。对整个时间表有影响;飞行员和航空公司的运营中心总是试图“弥补”空中的任何损失时间(通过更快或更高级的飞行,或者通过更改航线)。如果您的出发时间因无法弥补的差额而延迟,则可能对该航空公司的整个航班时间表乃至其他许多机场产生严重影响。

调度和准时性能是确定路线维护成本的众多因素之一。总是避免延迟;但是,提早离开也可能会造成问题(您可能无法准时安排特定的起降时间,或者您的登机口可能不可用,导致您停在停机坪上或更长的出租车等)。


5
补偿永远不会基于出发时间。它总是基于到达时间。
Doc

@Doc这是您的航班永不
离场

1
@DavidPostill但是,您的航班也永远不会到达,因此,为简单起见,您可能只跟踪到达时间。
Nic Hartley

首先,这是很多航空公司的技术琐事,与旅行者的问题完全无关。如果在Aviation.se上很有价值且很有帮助,但这里很混乱。您回答OP没问过的问题,并且做得很好,但是您没有回答问题,却忽略了问题的根本缺陷。我讨厌对论坛的严格标准做出很好的回答,但是对我也是如此,这是不公平的。
哈珀-恢复莫妮卡

2

出发时间是指航班计划离开登机口的时间。最重要的(对您而言)是关门且(通常)乘客可能不再登机的时刻。根据流量(和其他因素)的不同,您可能需要等待一会儿才能被批准退房。

在您的示例中(航班原定于05:20起飞,实际推后时间为06:30,起飞时间为06:50),该航班将延迟1h 10m。请注意,它可能会在队列中上移以进行起飞,因此延迟到达时间可能少于1h 10m。但是有很多变数。


17
这与我有时在登机口看到的“登机口在出发前10分钟关闭”的说法相矛盾,这似乎表明登机口的关闭时间与出发时间不同。
Lemuel Gulliver

是的,@ LemuelGulliver是正确的。如果航班准点,则通常在预定起飞时间之前关闭机门。我见过的大多数航空公司的运输合同都要求乘客在预定起飞时间至少10分钟前到达登机口,否则他们将被视为未出现且机票被没收。
reirab

1
我看不出有冲突。请注意,门关闭(即他们不再允许您登机)与飞机门关闭之间始终存在时间差。如果乘客需要乘公共汽车去飞机,这种差异可能高达20分钟。当我到达登机口时,我已经遇到过好几次了,飞机仍然停着,但他们关上了登机门,不让我登机。
乔治Y.

@乔治 这个答案说出发时间是“当门关闭并且(通常)乘客可能不再登机时”。这是不正确的(至少在我记得的每家航空公司中都是这样。)登机口通常在预定起飞时间前10分钟或更长时间关闭,并且根据运输合同,在该时间之后到达的乘客可以被拒绝登机。
reirab

@reirab我看到“出发时间是预定航班从登机口起飞的时间”,这是正确的。第二部分与第一部分相反。
乔治Y.

2

不是直接回答您的问题,而是当您谈到航班延误时,实际出发时间并不重要。重要的是到达时间。至少在欧盟,这有一个明确的法律答案:飞机在开门时算作到达的飞机。

我在这里看到一些错误和答案,这就是我为什么要发布此答案的原因。不过,也许美国与众不同。

资料来源:https : //www.bottonline.co.uk/flight-delay-compensation/claim-guides/definition-of-arrival-time


这不是问题的答案。不严重,我不能对此进行否决,因为它是正确的(并从我的回答中被否决了。)这个论坛是不公平的。
哈珀-恢复莫妮卡

1
SMH有些人会否决任何事情。+1以抵消。
哈珀-恢复莫妮卡

0

1:10,但这还不是故事的结局。飞机可以补足时间并缩短到达时间 …… 但是在您的情况下不太可能。无论如何,这还没有结束。

我已经看到航空公司故意安排时间表:正常的准时起飞通常会导致IME提前到达,甚至稍晚的起飞也会导致准时到达。这是按段安排的空中飞行的优势之一;火车只能在最终目的地行驶,也不能在梳理前离开车站。

延误出发可能是为了接驳本身飞机较晚的乘客,而对于他们而言,替代方案将是过夜,破坏计划,给​​航空公司带来巨大的费用和麻烦。

现在,如果您想了解有关飞行方面的更多信息,可以在航空堆栈交换上重新提出这个问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.