欧洲的自行车道


9

计划在欧洲骑自行车。什么是旅行计划的最佳地图。我知道https://www.openstreetmap.org。您会推荐其他的吗?


早在1970年代,我就使用了最详细的米其林地图,并远离主要高速公路。在德国,瑞士和法国,这对数千英里都是有利的。法国D路线很棒。
乔恩·卡斯特

这是强的意见为基础,但也多少过于宽泛。欧洲有几十个国家,每个国家都有自己的地图。
David Richerby

Answers:


5

OpenStreetMap(和其他地图服务)的数据质量因国家/地区而异。骑自行车时我遇到了OSM的特殊问题:

  • 在许多欧洲国家,通常禁止在交通状况较好或人流量较高的道路上骑自行车。OSM地图通常没有相关数据,因此无法知道是否允许您沿着特定道路行驶。
  • OSM地图上的自行车道质量难以预测。我经常遇到自行车道,为此您可能需要一辆山地车,并且至少不能在有载重的道路或徒步旅行的自行车上行驶。
  • OSM的一个真正奇怪的事情是,我至少计划过几次使用根本不存在的道路。我不确定他们如何最终出现在地图上。

至少在某些国家/地区,Google地图略胜一筹。如果您使用路线规划工具骑自行车,则Google Maps会避开禁止骑自行车的道路。

根据您要去的确切位置,如果您打算遵循指定的长途自行车路线,例如EuroVelo网络或国家自行车路线网络,通常可以找到这些自行车路线的指定网站,这些网站具有更相关的最新信息比在任何免费在线地图上都高。我下个月要骑自行车穿越法国,而这样一个网站的一个例子就是“卢瓦尔河骑自行车”。如果您说德语,我还可以推荐radreise-wiki.de,其中包含有关国家和地区的大量常规信息,以及许多自行车道的详细的第一手信息。


我不确定OSM是否也是这种情况,但是Google Maps,Bing Maps和许多其他地图将不存在的位置添加到其地图中。如果有人复制了整个数据并在不付费的情况下将其用于其他服务,则很容易证明数据已被盗以及从哪个来源被盗。见en.wikipedia.org/wiki/Argletongizmodo.com/...
埃里克Duminil

尽管您对osm具有娱乐性,但我觉得应该强调这一点,当您发现问题时,绝对不要去解决它,并为关注您的人们做得更好。
滑雪迷

@skifans我已经从OSM中删除了幻像路。在禁止和自行车道“质量”方面,我怀疑数据片段是否特别有用。数据必须足够丰富才能可靠使用。即使收集并存储了此类元数据,我也不确定是否有任何普通的地图阅读器具有评估它们的功能,例如,在“仅显示允许骑自行车的道路和可在道路上通过的自行车道”的意义上自行车'。
Tor-Einar Jarnbjo

2

我会去寻找适合远距离的自行车路线规划师,并根据他们建议的自行车路线或地图,选择适合您的实际路线。
欧洲Bikeroutes策划师信息页,(多在荷兰,而且在英语和德语)到规划者链接(其中有稍微多一些荷兰三语种界面)结合了长途路线和建议,他们之间的你的选择,路标路线,多种语言的书面路线,GPS路线,以及其他可能的路线。这些天,他们也为您的手机提供了一个应用程序。

对于规划细节,我确实使用了本地自行车路线规划器以及Google(或开放的街道地图)
。在街上,我更喜欢使用本地1:50,000地图,最好是为骑自行车而设计的地图。


您如何让这位欧洲Bikeroute规划师说英语而不是荷兰语?首选项中有一个语言选择,但没有任何作用。
Tor-Einar Jarnbjo,

@ Tor-EinarJarnbjo看起来好像不一样。他们有一个英语帮助页面,告诉您要单击的荷兰语按钮。
埃里克(Eric)

@ Tor-EinarJarnbjo,语言选择器告诉系统您将使用的哪种语言路由书籍/说明,站点的面部语言不会更改。我向很多不讲荷兰语的人推荐了它,大多数人发现它对他们有用。
Willeke

0

我经常使用outdooractive.com。它设有自行车道,并在可能的情况下尝试将您引导通过。它需要向他们开设一个免费帐户。

例如,从根特到布达佩斯的旅行,这看起来像这样

在此处输入图片说明

当然,您可以随意放大并设置自定义航向点,导出GPX轨道等。


对于详细的区域规划,我还使用opentopomap.org,它具有阴影和等高线,在规划自行车旅行时非常有用。没有可用的路由,但是您可以将GPX轨道加载到地图中。

在此处输入图片说明

(从这样的地图上可能更明显的是,沿着河道绕行比最短的轨道更好。;-))

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.