询问同一航班的顾客是否同意将我的刀放在托运行李中


81

问题

在只允许随身携带的情况下飞行时,我常常不被允许随身携带我在目的地(背包旅行)所需的小刀而烦恼。到目前为止,每次遇到这个问题时,我都只是在目的地买了一把刀,然后才将它提供给某人,然后再乘飞机回家,因为通常这比不必为托运行李支付额外的费用要便宜,因为我只能在刀里放任何东西!我也可以邮寄我的刀,但这会导致其他问题(例如,邮寄到的地址)。

我想知道是否可以问问顾客是否和我一样在同一航班上托运行李,是否可以将刀子放在托运行李中。恐怕有些客户会对我提出要求感到冒犯,并且担心我会将他们置于非常微妙的境地,因为通常建议不要接受这种征求意见(他们无法分辨我是否以某种方式隐藏了某些非法物质)在刀中)。我还担心安全人员会将我作为攻击目标。

下次我将遇到这种情况时,将是从不列颠哥伦比亚省温哥华飞往加利福尼亚圣地亚哥的航班。

我可以问别人是否同意把我的刀放在托运行李中而惹上麻烦吗?

答案可能是“当然,请尝试一下,您不会有任何损失。只是要有礼貌,如果不起作用,不要沮丧!” 或“不,不要那样做。您将因机场安全而陷入严重麻烦,甚至可能有人帮助您也可能遇到麻烦。” 令人遗憾的是,我希望答案接近第二个选项。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
JoErNanO

15
我知道它在聊天中的某个位置,但是由于我相信这是一个不错的解决方案,因此我再次在此处编写。寻找Poste restante。您可以将刀送至邮局,邮局将在那里等您。请注意,在某些(许多?)机场中有邮局。不确定它是否比新刀/托运行李便宜得多。
Legisey '18


您背包用的哪种刀的价格低于25美元或任何托运行李的费用?我最便宜的固定刀片大约是100美元,我最便宜的折叠大约是50美元。获得更好的刀片!并检查你的包!
SnakeDoc

Answers:


246

抱歉,这是一个有效的主意,但不会发生

  1. 在您通过安检之前,找到将要搭乘飞机的乘客是很棘手的。在他们托运行李之前,您必须在托运时赶上他们。如果您在温哥华的加拿大航空办理登机手续,则有飞往许多不同目的地的航班。您将如何找到去同一地方的人?
  2. 这是专门针对安全说明的,该说明每10分钟响一次响

    不要运输从陌生人那里收到的物品

  3. 如果安全问旅客

    您收到别人的物品了吗?

    (他们偶尔仍会这样做),乘客将不得不撒谎或做出很多笨拙的解释。

  4. 您必须弄清楚如何在目的地见面并可能交换电话号码。

因此,是的,您可能会遇到麻烦,因为您正在要求人们做一些安全明确且公开禁止的事情。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
JoErNanO

162

明智的人会要求您进行安全保护,您可能会被捕。

您可能会发现一个“标记”,但是您将一个天真且令人愉悦的人置于一个非常糟糕且令人不安的困境中。

众所周知,贩毒集团会在非常不寻常的地方走私毒品(种在狗体内,以圣母玛利亚的雕像,西瓜的质地),我怀疑他们没有考虑完全按照你的意思去做。

因此,不,不要这样做,不要让某人处于这种情况。邮寄或更换刀,将其视为行程费用的一部分。或只检查自己的包。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
JoErNanO

1
“你可能会被捕”。我认为这太过分了。受到质疑,也许;被要求离开;但是“被捕”?
a3nm

3
@ a3nm是的,我认为这可能是结果。也许最终并没有承担任何责任,但是今天安全已被非常重视。
安迪

90

即使忽略实用性,这也是一个可怕的想法。

不必太偏执,我不知道你用那把刀做了什么。

我不想在上面留下任何痕迹,我也不想在自己的书包中接触到任何物质,也不想对执法部门做任何解释,尤其是到达目的地时在美国。


24
@Surb:不必太偏执,它甚至可能不是一把刀。我看过用海洛因制成的公文包。谁说这把刀的握柄不是毒品,也不是塑料炸药?或者,是什么,放射性同位素结合在塑料基质中,还是藏有rizin小瓶的容器?或者,什么都不是,这只是一个贴近您并打开行李箱的窍门,以便可以放入真实物品。或者,一种进入钱包/护照触手可及的方法。
戴蒙

3
@Surb,如果我很偏执,我会认为OP故意试图让某人为他使用所说的刀子犯下的罪行承担责任,并当场打电话给保安。如果您不偏执,则只需遵守规则,考虑它可能会受到污染,并决定谨慎并拒绝。
jwenting

这很偏执,但又不太偏执。(曾经有人告诉我“如果您认为自己太偏执,那就不够偏执”)。
gnasher729

4
好点,我什至没有想到这一点。用刀子谋杀,而不是让一个友好的陌生人将刀子放在手提箱里带到某个遥远的地方。如果警察用刀抓住他,那么他现在将成为犯罪嫌疑人,而不是您。如果没有人阻止他,那谋杀武器现在就很遥远。也许将刀扔进垃圾箱会比较容易,但是很酷。
Mark Daniel Johansen

1
@Mehrdad:25年前在学校里。毒品意识事件,警方提出来。他们带来了一整堆看起来像“塑料”或“硬皮革”的“无害日常用品”,并说实际上是药物加上一些“基质”,即胶水(大概是环氧树脂,我不知道)。
戴蒙

73

暂时忘掉这把刀

是否愿意接受冒险逮捕某人,这样一个陌生人可以节省(例如)30美元的交易

如果您像大多数人一样,答案是否定的。如果您不是,那么……您的答案就对了。


10
甚至撇开逮捕的风险,如果我要付钱买一个行李,而我却不认识你,我为什么会给自己带来不便(重新包装行李,找到行李处找你),这样就可以省下我所拥有的钱支付?
bogardpd

9
@kukis他们允许在机场吗?
马修·克鲁姆利

21
@MatthewCrumley:不,我认为移情在机场是非法的
Mehrdad

1
@MatthewCrumley我同意此处发布的所有答案。我只是在回复bogardpd评论。出于某些原因,例如以同情心帮助陌生人砍刀,但可能还不够好。
kukis

4
@保罗,不,我不是。dictionary.com/e/empathy-vs-sympathy。我可以用小刀表达对这个人的同情,不要对它采取任何行动。我可以对这个人表示同情,因此会更有可能对此采取行动(因为我可以将自己置于他的位置)
kukis

51

有一次,我出于情感原因在机场没有托运行李和想要保存的瑞士军刀时发现自己,我问航空公司工作人员给我我的登机证,他们是否可以安排为我运送。

他们同意了,我得以将其交出(免费),然后在我目的地的航空公司售票处领取。我认为乘务员在飞行中随身携带了它。那是在2009年。

问一个同行的乘客似乎是个坏主意。


14
我上次和随身携带被禁物品(带小刀片的开瓶器)一起旅行的时候,航空公司唯一的建议是我们走出困境,花10美元买一个带衬垫的邮件寄回家,然后重新加入后面的线。
arp

5
这是一个有趣的选择。当然,您必须带着刀子去机场,冒着工作人员会拒绝的风险,您必须摆脱刀子。
njzk2

11
我曾经用剑获得过类似的成功,我认为它实际上是由乘务员携带的。其他时间,我被送往机场邮局。
bp。

2
值得一提的是,即使您的体验与此并不完全相同,但这个想法仍然是正确的-他们可能不会为您提供帮助,但是尽管可能会花费一些钱,但他们将能够帮助您找到一种方法来移动它你一点。
Nic Hartley

2
@bp。问题总是该项目的组成您做过的。机舱乘务员只是冒险接受自己的风险(即使他们以后不随身携带)。
CPHPython

40

在法航的戴高乐机场,我或多或少都处于这种情况。我当时只随身携带旅行,然后买了一个纪念品开信刀,但后来我忘了。我很早就到达了机场,在安全处被发现,我被送回了机场。

实际上,我确实有行李额,但我不想托运手提行李,因为里面有看书,零食,音乐等。登机柜台拒绝以一个开信刀办理登机手续。太小了,可能会迷失或掉入裂缝,所以我去报摊买了一卷胶带(和一个免费的塑料袋),一卷胶带和塑料袋,后来,我可以检查一些东西进去。它上面贴了一个不干胶标签,然后从传送带上滑下来,我在另一端收集了它。它必须重约500克,因此,如果您为行李重量付费,则重量可能不是很大。


21

我认为您的第二个选择更接近目标。作为乘客,建议您代表其他不明身份的个人携带物品是不明智的。据他们所知,原则上您的刀可能包含燃烧器,非法药物或其他禁止的物质。乘客只能携带他们自己可以保证的安全和合法的物品。跨越国际边界时,这尤其棘手,他们将通过海关为您负责。如果您要我这样做,我会非常不自在,而且我认为总的来说,问这很不礼貌。

我同意你的看法,这是一种相当可悲的状况,但我相信这是我们生活的世界。


或者它可能只是一把刀,这已经够糟糕了。
gnasher729

3
瑞士军刀型号带有一个1 TB USB驱动器,作为“刀片”之一。法律问题的无限可能性...
DJohnM '18年

13

如果价格/服务合理,请通过邮件提前发送

这为您提供了世界上最好的:

  • 限制不是问题
  • 低成本
  • 没有徘徊在等待托运行李

哎呀,我对常规行李采取这种策略。UPS通常比托运行李便宜,这意味着在机场没有摔跤包,可以排队托运...而且当我下飞机后,我就自由了。


1
在像我这样的一些国家中,官僚主义就算了。您将不得不去中心办公室取货,如果被视为要检查,它可能需要30天才能处理(这可能是我怀疑是一把刀造成的)。付钱比买一个新的要便宜,而不是去总部。
Rui F Ribeiro

3
@RuiFRibeiro仅当您跨越贸易壁垒时,在欧盟或美国这样的工会内部肯定不是问题。并事先检查您的法律并准确披露其文书上的内容,因此,如果他们给它粗略的X射线,他们会找到所需的确切内容。
哈珀

即便如此...我的婆婆还是在12月从伦敦给我们送来了一块蛋糕,它只是在4月中旬才到。常规邮件在这里不可靠。
Rui F Ribeiro

1
是的,在交易协议或物流使它变得复杂,缓慢且昂贵的情况下,我并不是真正针对这些建议的。在考虑更多OP的情况。
哈珀

我们与英国确实有贸易协议。只是您不能相信自己的普通邮件,而UPS和Fedex真是太贵了。例如,您的答案并非对世界所有地区都有效。我同意,买刀很简单。
Rui F Ribeiro

8

除了安全性问题,您还规避了运营商的定价结构。

承认:您很便宜,乘坐折扣航空公司(例如Spirit)的航班,其收益模式是将托运行李作为一种额外费用进行销售。

您想拖运需要放在托运行李中的东西,也就是说,享受特权的好处。但无需为此付费。这就像与某人合谋割裂10天迪斯尼通行证相比,该通行证比两个5天便宜。

航空公司有权提出异议,如果今天不违反其服务条款,则更改该权利属于他们的权利。这也可能是对其ToS的很好解释的问题,在这种情况下,可以归结为:“我们不同意,如果您想争论这一点,那么您今天就不会飞行了”。无论ToS如何,他们都可以玩安全卡并威胁要获取TSA。

法院过去所说的是,如果X 有权制定规则R ...而规则R表面上是合理的,并且不违反其规则和良好的商业惯例...则X有权强制执行规则R,即使他们尚未在规则列表中明确列出该规则。因此,如果您在2001年9月12日参观了您最喜欢的音乐会场地,突然他们叫您的裁刀成为菜刀,而在以前他们没有……是的,他们很快就制定了规则。因此,如果您在这方面与航空公司进行了合法的打架比赛,您将会输掉比赛。

换句话说,法院不会因狡猾的规则感到兴高采烈-提出法律并扭曲公司的服务条款。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
JoErNanO

2

除了在最后一刻要求其他人为您提供物品外,还有很多其他方法可以在您到达目的地之前将物品运送到某个位置,由于上述所有原因,这种方法行不通。

研究提供此解决方案的众多服务之一,例如,您可以将物品寄到储物柜或将其发布到您要去往的地区的熟人中,或者快递员将为您提供一定量的费用时间。


听起来是个不错的解决方案。在哪里可以找到这些快递员?
詹妮弗

2

当我的老师给我一袋他的东西的时候,我经历了一次,因为他的东西太多了。我把它当做自己的。

那是在1984年左右。

除了我一生所信任的人(或对此而已)之外,我简直无法想象这会发生。

对于一个陌生人,这不仅是不可能的,而且我可能会警告安全性。

只是不要这样做-不仅没有理智的人会代您接您,而且由于被拘留,您可能会错过航班。


8
1984年是一个更加温柔的时期。在小说“ 1984”的背景下,这是一个相当恐怖的想法……
Bob Jarvis

2
正如您所建议的,与完全陌生的人相比,老师的情况大不相同-您的老师当时大概是父母亲
David Richerby

@DavidRicherby:不,我们在同一班机上偶然碰面。我离开父母后,他实际上给了我这些东西(与我的兄弟一起作为UM旅行)。但是,是的,正如鲍勃所说,那是一段温和得多的时间。
WoJ

1

您可以事先给航空公司打电话(最好还是给他们发电子邮件,以便收到书面答复),告诉他们您需要带刀,然后询问是否可以将其交给他们,以便在目的地机场退还给您。


2
我无法想象有任何一家航空公司同意提供这项服务。它不像免税酒精一样,有一个既定的提取和运送程序。
arp

14
我可以想象他们说:“是的,如果您将其放在行李箱中,带到行李托运柜台并支付适当的行李费,我们会为您做到这一点”。
达伍德·伊本·卡里姆

@arp:请问您是否可以分享与免税酒的提取和运送过程有关的任何链接?只是想知道。
Ramnath

2
@Ramnath在美国,当您购买免税酒精时,它会带您到门口,然后在登机前将其捡起;在欧洲,有一种计划可以在出发机场购买,他们会照顾它直到您返回。那些都将是一把刀有用的,但我认为ARP是只是用它作为东西的例子,其中航空公司有一定的程序,从箱包,那里没有程序在所有的等小件物品的不同。
David Richerby

1

如果您一心一意地采取这种行动,坦率地说,考虑到使用一把像样的野营刀的费用为10到30美元,您可能会采取这种方法,那就是使用Craigslist或Facebook这样的网站,广告。

在机场带某人拿起你的刀而不是在机场接他们时,您的赔率可能会更高一些,但这仍然是一个非常糟糕的主意。您已经花了几百美元买了票,而摇摇欲坠的费用还不到费用的10%?您可以花费更多的时间和精力来做很多更好的事情,这些钱会给您提供资金,使您可以在出行目的地时出去买刀。


如果OP每年进行3或4次露营,每次的飞行价格约为100美元,该怎么办?如果这把刀具有情感价值?
伊凡娜

1
@Ivana简单。如果您不愿意支付运输刀具的费用,请不要在野营时运输感伤的刀具。
韦恩·沃纳
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.