有没有儿童的航班选择吗?


57

我想知道是否有适合无法忍受儿童或不想在他们身边的人的航班。我确定有需求。“无孩子”是指无孩子的航班,无孩子区或其他选择。我是否可以要求在常规航班上选择无小孩选项,以确保附近没有小孩?与正常儿童相比,无儿童航班需要多少费用?


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
乔纳森·



4
您总是可以完全画出一只苍蝇,只邀请您站着的人(和与您在一起的人)
让·吉恩

2
头等舱。商务课程。但对于我们其他人:降噪耳机。
奈杰尔触摸

Answers:


117

据我所知,没有完全没有儿童的商业航班,因为商业航空的经济状况不利于这种情况,所以飞行公众不太可能选择低价,而不是考虑所有其他因素。每隔几年就会有一个新的专栏文章提出建议,但是最后,人们并不真正愿意为支持无子女飞行网络付出什么。

从1953年到1970年,美国联合航空公司臭名昭著地提供了所谓的“ 行政”航班,该航班仅在纽约和芝加哥之间以及在洛杉矶和旧金山之间提供。允许吸烟和抽雪茄,不允许妇女和儿童吸烟。对于可能完全没有孩子的航班,那肯定是最后一次了,当然来自任何美国航空公司。

但是,有一些航空公司在某些航班上设有“无儿童区”。马来西亚航空公司是近年来的第一家航空公司,它禁止A380飞机上层甲板上的儿童进入。酷为经济性提供了ScootinSilence升级;12岁以下的任何人都不能坐在其787机舱的前面。亚航的长途姊妹航空公司亚航X提供他们所谓的安静区

1.什么是安静区?
-安静区是7-14行之间的专属座位区。
-仅适用于10岁以上的客人。

作为一个没有孩子的人,他们过得很充实,我认为这是一种愚蠢的行销策略。在任何给定的旅行中,我遇到的烦人的成年人要比烦孩子的得多得多。此外,这些部分周围似乎没有隔声屏障。IndiGo在1-4行和11-14行提供无儿童座位,但是坐在第4行不会使您与第5行的烦躁小孩隔离

这种选择是否会传播到东南亚和南亚以外还有待观察。即使《独立报》宣布这是一场“ 不断发展的运动 ”,自2016年IndiGo宣布以来,也没有任何新的公告。


8
感谢您提供信息灵通的答案。我想补充一点,我大约飞行过数十次,而且从未经历过一个令人讨厌的成年人,但是有几个令人讨厌的孩子。可能,您对孩子的处理要比我好。
fixerlt

94
+1为“我遇到的远远更讨厌的成年人比任何给定的行程恼人的孩子”
R.,

45
我很少在飞行中遇到很多人,但是当总是有烦人的人时,他们的确倾向于婴儿或学步儿童。我可以告诉你,不是坐在一个从伦敦到洛杉矶就一直不断尖叫的co谐或磨牙的婴儿旁边,这不是一种喜悦。我遇到了表现出令人讨厌的行为或不礼貌的成年人,但这些人很少持续超过几分钟。烦人的成年人的绝对人数可能会超过婴儿,但是婴儿总是一致地胜过烦人的成年人。
Janus Bahs Jacquet

27
坐在第4行不会使你与第20行尖叫的小孩隔离。
WGroleau '18

16
我发现靠近几个高速旋转的涡轮机的“安静区域”的概念很有趣。
Davidmh

19

不允许儿童和婴儿进入飞机的紧急出口行。但是,这只能保证一个孩子不会(横向)坐在您旁边–在不离开的行中,一个孩子可能仍在您后面或前面。如果您找到一个平面,其中出口行与类的更改相对应,或者存在多个出口行,则可能能够构建更多的缓冲区。我经常使用seatguru在出口行的前面直接找到行,因为在我身后没有孩子-如果我需要在笔记本电脑上工作,则在出口行的后面行,因为出口行座椅无法倾斜。

另外,我个人发现,耳塞或一套不错的降噪耳机,以及自己选择的好音乐或电影,比淹死世界还更多。如果您真的很烦,则入耳式耳塞与耳挂式降噪耳机(或入耳式降噪耳机与挂耳式耳保护相结合)将为您带来约40dB的降噪-这超出了大多数儿童的需要。

最后,小孩的父母通常负担不起经商或头等舱的费用。在这些课程中,座位分配和/或隐私分配也更大。您可能会发现,航空公司为绝对需要睡眠或完成工作的商务旅客提供“选择”(尽管很昂贵)的一种方式。


5
即使没有设法避免听到其他乘客的声音,我也发现耳塞对于经常旅行的人来说是无价之宝-如果我没有连续数小时听到500 MPH风从飞机上飞过,那么飞行后我的疲倦就会减少。直到您在飞行途中将耳塞取出之前,您才真正意识到喷气式客机的基线噪音有多大。
bogardpd

1
令人遗憾的是,我认为取消噪音的技术还没有发展到可以消除后面的座椅向后踢一个小时的
小孩

2
@Flyto如果有人将您踢了一个小时,那就是您自己的过错,就是不让他们停下来。
Azor Ahai

1
@AzorAhai我认为这是正确的,但它否认有人踢你一个小时是不礼貌的。他们是这里真正的错。
埃尔

2
对立但并非矛盾:我的孩子表现得最好的一次飞行是当我们在一起进行头等舱升级时。事实证明,小孩子和大人一样喜欢太空。她还太年轻,没有注意到错过升级升级门槛的那个家伙的臭眼睛。
凯尔

12

唯一的选择是包租自己的飞机和机组人员(当然,除非您自己是飞行员,否则在这种情况下,如果您的评级允许您驾驶足够的飞机,则可以租用飞机并自己驾驶飞机)范围和载客量)。

这样的成本非常高昂,每小时仅几百到几千美元,而没有考虑机组人员的报酬,燃料,着陆费等。

这是一种很好的旅行方式,但价格昂贵。也许有一天我会被允许拥有自己的飞机,但是现在我只是一名学习绳索的学生飞行员。


3
值得一提的是,地面体验(上下飞机)是大型客运大楼的福音,但飞行中的体验却不像是(便宜得多的)高级客舱提供的“绝佳旅行方式”。预定的承运人。首先为我提供A380飞机,飞机上配有完全平坦的床,鸡尾酒吧,现点现做的食物以及在不完全倾斜的座椅上的老式Learjet上的热水淋浴,平庸的厨房,只有冷食和洗手间的厕所抽一天。
eggyal

@eggyal个人喜好。我喜欢控制飞机的经验。您应该将阿联酋航空的头等舱座位与全新的G650(而不是拥有40年历史的Learjet)进行比较。
jwenting

9

我不知道年龄的孩子,但是当我和婴儿一起飞行时,我注意到带婴儿的父母的位置都在前排。因此,您可以尝试选择后面的座位。虽然这只是一家航空公司,所以您的里程可能会有所不同。

想到这一点,后部通常被认为是不可取的,因此您可以选择后排座位,以最大程度地减少周围邻居的绝对数量-前提是航班没有打包。

再说一次,通过选择很少满载的航班(这可能意味着较不受欢迎的航线上的航空公司会更昂贵),然后选择不想要的座位,您可以最大程度地减少周围孩子的数量。


3
现在,您正在为我提供不愉快的航班选择:价格过高,时间安排不佳等,和/或在飞行中选择不愉快的座位以避免某些无法解决的过客,因为我想增加飞行中的舒适度并按照你的建议去做,我的舒适感就会降低。
fixerlt

31
@fixerlt是; 基本上,您可以将一种舒适感换成另一种舒适感。
alamar

8
用于固定婴儿摇篮的固定装置位于经济舱的隔壁排中,在大多数窄体飞机上,这也是经济舱的第一排,这就是为什么您认为它们位于前排。但是摇篮只能容纳很小的婴儿,而且通常只能在较长的飞行中使用,因此即使凭经验来看,我也不会说选择后排座椅避免婴儿是可行的。
choster

1
@alamar这个问题的目的是为了(可能是时间)交易货币以
放松身心

1
@fixerlt实际上,半空的航班要舒适得多,因此,如果您能找到那些航班,就不会感到失望。
alamar

7

根据我的经验超过30年的航空旅行,我发现的唯一解决方案,模拟儿童免费飞行插上并打开我的Bose的噪音降低耳机。这并不完美,但是如果您调动自己喜欢的音乐,则耳机可能会使您陷入Thoreauly Walden-Pond的孤独状态。这对于忽略您粗鲁的成年行友也是有效的。


1
是的 我自己有一组飞利浦的。还可以很好地削减引擎的无人机。
jwenting

3

我是否可以要求在常规航班上选择无小孩选项,以确保附近没有小孩?

也许不是来自航空公司,但您始终可以看到您觉得更理想的其他乘客是否愿意转机。

就我个人而言,我爱孩子,即使在拥有自己的孩子之前,我也一直喜欢他们所表现出的活力和原始情感。我也爱父母,在他们真的不知道自己在做什么的时候,会尽其所能养育自己的孩子。

考虑到这一点,坐在尖叫的孩子旁边坐在飞机上从来没有打扰过我。如果我感到社交,并且父母对此表示欢迎,那么我会通过拉扯有趣的面孔,玩躲猫猫,借给他们我的平板电脑之类的东西轻松地尝试并帮助阻止尖叫声。如果我不社交,我会睡着或戴上耳机,然后忽略它。

问题的目的是为了使金钱(也许是时间)变得舒适– fixerIt(评论)

然后,您会很幸运,因为除了爱孩子和父母之外,我也爱金钱。即使我不社交,也不想换座位,这样做都会增加一些金钱刺激,几乎可以保证这一点。

与正常儿童相比,无儿童航班需要多少费用?

50英镑将由我担保,但其他乘客可能会花更少的钱。您也可以讨价还价,取决于我的心情,我可能会低至20英镑。


当然,有些人可能会嘲笑您,试图摆脱坐在一个尖叫的孩子旁边,并认为您这样做有点自负,建议他们应该坐在那里。为了尽快避免受到伤害的感觉,我建议您以一个合理的理由来指导您为什么要转换(即使这是一个谎言)。就像“ 我下飞机后马上开会,真的可以休息一下。而不是仅仅是我不喜欢孩子。'

使您想要切换的人感觉像他们在帮助您的事情会使他们更有可能提供帮助。


是尖叫或弄脏的尿布,没有可用的洗手间,还是父母没有注意到他们的孩子需要换衣服,或者不允许乘客离开座位而使他们长时间坐在难闻的气味中呢?尖叫时有耳塞,但鼻塞并不广泛。
Todd Wilcox

2
@ToddWilcox我不得不承认(这主要是因为成为父母),在你旁边生一个世界上臭味最强的尿布的婴儿并知道这一点,即使你必须忍受,也能带来一定的满足感。刚才,您不是要打开它,查看它,未经过滤就吸入并进行更改的人!我不会说我虽然积极寻找它们:D。
RyanfaeScotland

我可以肯定航空公司坚持认为座位不可转让。通常,如果您坐在我的座位上,而我坐在您的座位上,则他们不愿意照顾他们。如果我们俩都高兴坐在错误的座位上,为什么航空公司会照顾您。但是,如果航空公司看到大量资金易手,他们可能会尝试动用这笔钱。“同志:回到您指定的座位。如果您想换座位,则都需要支付升级费。”
emory

@emory,不确定您是否在开玩笑,以致于好像自己是认真的一样做出回应。我认为,只要遵守其他规定(安全带,机票舱位等),大多数航空公司就不会在航班上更改座位,所以我不认为这可以算作“可转让”(请注意,从技术上讲是不可转让的机票,而不是座位。而且我认为,航空公司决定收取机上中转费之前,这一定会发生很多!自己尝试的任何管家都可能冒着工作的风险。是的,我希望您的评论开玩笑。:)
RyanfaeScotland

@RyanfaeScotland我同意航空公司基本上不在乎,但是如果这种情况变得普遍或者涉及的资金可能会改变。如果您愿意“花任何力气来换掉一些根本无法达成协议的东西”,那么您可能还必须还清航空公司的债务。
emory

-3

您的最后一个沟渠软件解决方案是,登上飞机后尝试使用SeatSwap 将座位移到飞机上与最麻烦的孩子相距较远的其他位置。不是最好的解决方案,但这仍然是一个选择!

我不以任何方式隶属于该网站。在阅读iOS帖子时,我在侧边栏中看到了该帖子,我意识到几个月前我已经看到Seatwap应用广告了,并认为OP可能有兴趣了解。


2
您能否提供链接后面的网站简介,以及能否透露您是否已连接到该网站?
Willeke

当您尝试搜索时,我注意到该站点的证书无效。
Martin Bonner

我不以任何方式隶属于该网站。在阅读iOS帖子时,我在侧边栏中看到了该帖子,我意识到几个月前我已经看到Seatwap应用广告了,并认为OP可能有兴趣了解。我是一个经验丰富的Stack用户,这是迄今为止该平台最糟糕的事情-假定回复者是白痴或垃圾邮件发送者。不要让疯狂永远存在。啊。
jungledev

2
答案没有道理。您如何提前知道您的座位在小孩附近?
bmargulies

1
你可以使用这个应用程序,当你在飞机上。我没有事先说明。
jungledev
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.