我今天无法访问Google。
我当时使用4G数据在Swisscom的网络上,但这里有一个关键点:我使用的是中国电信SIM卡。
我假设我不落后于瑞士的GFW,因为我会怎样?我还假设SIM卡无法自动将某些网页列入黑名单/白名单。
所以...
Swisscom正在审查数据以符合中国电信公司的政策?
知道这里发生了什么吗?
我今天无法访问Google。
我当时使用4G数据在Swisscom的网络上,但这里有一个关键点:我使用的是中国电信SIM卡。
我假设我不落后于瑞士的GFW,因为我会怎样?我还假设SIM卡无法自动将某些网页列入黑名单/白名单。
所以...
Swisscom正在审查数据以符合中国电信公司的政策?
知道这里发生了什么吗?
Answers:
我使用数据漫游时的经验是,本地电信将IP流量通过隧道传送到我的家庭提供商,然后在提供商的所在地进入全球Internet 。
因此,即使我在英格兰等地漫游时,诸如whatismyip.com之类的网站也将我定位到丹麦。
当您在瑞士使用中国SIM卡漫游时,可能会发生同样的事情,因此您的流量确实会通过防火墙。
我从事IT和移动电话销售已有15年了,我可以证实,您不仅会有这种奇怪的行为,而且特别是为什么。
无论是GSM,LTE,EVDO,CDMA等电话,始终具有一些基本设置来告诉它如何与网络通信。这些设置之一是Internet网关设置。无论您的SIM卡是一部手机还是美国风格的手机,这些设置都在设备中的NVRAM上,此设置始终存在于某处。网关IP特定于您的运营商,并且ALL来自不被视为“本地”电话的流量(在同一位置的另一设置所指定的网络掩码内-几乎不会应用,除非您的移动提供商管理的某些服务器或非常奇怪的巧合)通过该网关到达上网。它不是VPN或隧道或类似的东西-它是导致此问题的标准IP协议本身。那确实意味着您可以通过回避IP来回避它,但是据我所知,没有人使用ARP数据包直接通过MAC地址进行通信,因此这在理论上是非常毫无意义的。
Henning Makholm已经很好地回答了这个问题,我之所以回答这个问题,是因为它具有潜在的危险意想不到的后果-流量未单独加密。如果您在一个自由国家,并且帐户在一个同样自由的国家,那可能很好,因为ISP通常不从事逮捕他人或窃取信用卡号码的业务。如果您来自或访问中国(或另一个因他们认为非法互联网活动而采取法律行动的国家),即使您来自所涉国家之外,您也面临风险。流量将以目标服务器要求的任何加密状态通过公共互联网,通过谁知道有多少不同的交换机和ISP,直到流量到达您的网关,
换句话说,您的流量首先路由到您的移动提供商,然后再路由到整个Internet。它以目的地请求的任何加密状态发送。如果它穿过一个国家采取进攻你的数据,和任何数据(甚至在某些情况下,DNS名称或IP!当心- )可以解释(是明文或弱加密),你可能陷入严重的困境。因此,从理论上讲,您可以使用外部SIM卡绕过防火墙。您也可以烤制老鼠毒核仁巧克力饼。都不是一个好主意。出国旅行时要小心,并保持互联网搜索的美观和整洁,以确保安全。