为什么可以通过特拉维夫机场携带液体？

众所周知，以色列痴迷于安全，这是正确的。但是，以色列机场安全部门将让您毫不费力地将或多或少的任何液体带到飞机上。例子：1.5L瓶水，开了吗？前进。各种化妆品（少量）？我们不需要看那个。一瓶酒？为什么不。

如果将超过少量的液体带入船上会带来安全隐患，那么以色列为什么允许这样做？如果不是，为什么还有许多其他国家（包括美国和欧盟）对此加以限制？

（这个问题是相关的，但是尽管它询问是否，但我想理解为什么。）

“如果不是”：
这不是安全隐患，它不像将两种液体倒入一起一样容易。

“为什么还有许多其他国家对此加以限制？”：
因为它是安全区，使很多人感到更加安全，所以这很重要。

另请参阅：布鲁斯·施耐尔（Bruce Schneier）的《
超越安全剧院》。

类似于50年代初期的Duck and Cover。在学校里，他们让我们练习了关闭百叶窗并进入我们的书桌下。它使我们感到更加安全。

TSA未能通过ABC新闻的大多数测试。

如果将超过少量的液体带入船上会带来安全隐患，那么以色列为什么允许这样做？

实际上不是。

如果不是，为什么还有许多其他国家（包括美国和欧盟）对此加以限制？

据我所知-这是安全剧院。发生攻击，然后政客，各种公众评论员，保险公司等都大声疾呼要采取行动！当然，我们不能仅仅让恐怖分子袭击我们，可以吗？因此，他们制定了一些措施，一些检查，一些限制。甚至可能与过去的实际攻击有关。会预防将来发生吗？嗯，事实并非如此-当然不是在机场发动袭击。但是公众可以放心，安全机构始终保持警惕！

如果它使您受苦，则必须确保安全。

以色列机场安全部门将使您毫不费力地将或多或少的任何液体带入机舱

好吧，在以色列，在液体限制之前（即2000年之前），安全检查已经很麻烦了–通常要排长队，进行族裔分析，打开袋子并进行检查等。因此，没有必要增加另一种措施来满足这一要求格言。

自9/11以来，安全驾驶舱和提高公众意识是引入的唯一重要安全措施。如今，恐怖分子仍然可以尝试袭击机组人员，但他们很快会发现自己面临两个主要问题：

1. 人们再也无法进入驾驶舱，因此劫持飞机几乎是不可能的。飞行员将立即开始下降到最近的机场，而特警队将在降落后立即在地面上等待。
2. 机上的每位乘客都将尽一切努力使自己免于迫在眉睫的死亡，这类似于UA航班93发生的事情。恐怖分子很幸运能活着离开飞机，更不用说设法劫持了飞机。

其他所有现代安全措施都完全浪费了每个人的时间。没有飞行清单，禁止使用液体，禁止脱鞋，禁止空警等，这仅仅是世界范围内纳税人所支付的安全区。

与西方国家形成鲜明对比的是，以色列（以及日本等其他几个国家）自2001年以来一直保持冷静。在以色列的机场仅部署了已被证明有效的措施，而没有对水瓶进行限制其中之一。