如果我邀请到申根区的人没有离开怎么办?


60

作为访问签证的一部分,我已经邀请一些朋友(通过瑞士)到申根地区。在邀请函中,我写道:

“我保证他们将离开申根地区。我将负责并负担他们的食物,住宿和旅行的所有费用。”

但是,他们现在决定不离开该地区并在德国寻求庇护。

对我有什么后果?我应该怎么做以减少后果?我已经和他们交谈过,恳求他们离开,但他们不会再回头了。

他们不回去的原因是因为他们在本国被警察追捕!我可以使用这些信息来阻止他们在这里寻求庇护吗?

对我而言,将来能够邀请家人来瑞士非常重要。


36
在本国遭到警察追捕可能是他们寻求庇护的原因
DJClayworth

7
如果您仅仅因为承诺要付款的事情确实发生了,那么就不能拒绝这种担保。您为什么首先发行它?
Henning Makholm

7
@DJClayworth所以,我可以在自己的祖国杀死一个人,并在另一个国家寻求庇护?我不认为这是有效的。
BЈовић

25
@BЈовић《世界人权宣言》规定了无条件申请庇护的权利。这并不意味着必须批准该申请。但是,许多国家并没有引渡人员,如果引渡这些人将面临死刑。由于您本国有谋杀罪,很可能在某个地方为您提供庇护,以避免残酷和不公正的迫害。
Tor-Einar Jarnbjo,

10
我在这里问这个问题是因为这是申根签证的另一面。有关如何获得申根签证的信息很多,但没有任何信息可以警告东道主。
183.amir

Answers:


63

根据瑞士政府的《赞助声明信息》(pdf),担保人不能合法担保客人离开瑞士。因此,您可能做出的任何旨在保证客人离开申根区的声明均无效。

如果您提交了这样的表格,则您已承诺保证在发生以下情况时会支付与客人有关的某些费用:

  • 通过签署赞助声明,担保人承诺承担以下费用:疾病,事故,回程运输和生活费用,否则将在申请人逗留瑞士期间为公共福利或私人医疗服务而产生

  • 最多10人的个人或团体和家庭共同旅行最高30,000瑞士法郎。

由于该文件似乎涵盖了申请人在瑞士而不是申根地区的逗留所产生的费用,因此如果您的(前)客人在德国承担任何此类费用,您甚至可能不愿承担任何责任。

如果无法访问表格的实际文本,则很难说出更精确的内容。如果您可以发布保证书的文本,也许是带有识别信息被涂黑的表格图像,则可能会进行更详细的分析。


正如您在评论中指出的那样,您没有提交正式担保,而是在邀请函中发表了非正式声明,政府很可能从一开始就对担保进行了贬低。由于担保人或东道主实际上没有能力提供担保,因此此类担保通常不承担任何责任。

在大多数情况下,保证表示担保人将在满足特定条件的情况下做特定的事情。例如,当商家提供消费者满意的退款保证时,商家承诺在消费者不满意时退款。您提供的保证没有这样的支持:您没有承诺做任何特别的事情,如果这个人不离开的话。

您也许想知道,如果您是担保人,将来的签证申请是否会受到质疑?目前,您对此无能为力,只是希望瑞士人不要注意。最好不要对您的潜在客人离开申根区的计划提出任何要求;这通常是州与旅行者之间的事情(当然,除非房东签署了正式的赞助声明)。

如果房东未签署声明,则房东在签证申请中的作用通常只是确认旅行者的行程以及旅行者有睡觉的地方。主办方在评估申请人是否将离开该国方面没有发挥重要作用。


11
在这种情况下,根据都柏林条例,德国当局不负责庇护申请,极有可能将这些人驱逐回瑞士。由于人们认为那里的难民不符合基本的人道标准,目前已暂停将其驱逐到希腊和匈牙利,但会定期遣返来自其他参与国的人员。
Tor-Einar Jarnbjo,

6
我也不确定您如何得出这样的结论:“担保人不能合法地保证客人离开瑞士”。即使您引用的文本也清楚地表明,担保人保证退货。我不知道瑞士法律的细节,但类似的德国赞助声明甚至包括与监禁和驱逐出境相关的费用。
Tor-Einar Jarnbjo,

10
正如我已经写过的,没有理由假设德国当局甚至会对申请庇护投了半个眼。这些人将被送回瑞士。我不确定声明是以表格形式还是以信函形式进行声明,是否或者为什么如此重要。听起来我很清楚“我将承担所有旅行费用”。
Tor-Einar Jarnbjo,

2
@ Tor-EinarJarnbjo:如果OP担保的实际措辞是他发布的内容,那对我来说听起来并不足够具体,以至于可以在法庭上维持。特别是它没有说明是什么的OP将负责支付,或者如果旅客不能离开去做。随后的句子将被合理地解释为保证的半熟尝试平行,而不是充实它。它说,OP将为他打算赞助的计划访问承担哪些费用。
Henning Makholm '18年

17
@ Tor-EinarJarnbjo我将在其相关部分用粗体标出:“担保人承担以下费用:疾病,事故,回程运输和生活费用。” 这并不表示担保人有责任确保他们离开,仅在无法支付时才支付账单。支付某物和保证它会发生之间有很大的区别。
约翰

25

我(欧盟公民)担任非欧盟公民的担保人超过10次,事后看来,我再也不会这样做了。我有一位申根法规专家律师为我提供咨询,他们明确指出,如果有任何问题,国家当局将使担保人支付任何费用,包括但不限于驱逐出境。

您不会因他们没有及时离开而受到直接责备,万一他们“消失”在申根国家的某个地方,或者以任何结果申请庇护,您也不会承担任何责任-但这不会改变您的金融负债给当局。简而言之:如果行政机关或国家有此案的费用,他们会向您索要这笔钱,最多不超过25.000欧元,-

您的选择:

  • 不采取任何措施,并期望在最坏的情况下出现财务损失。签证到期后,移民办公室可能会与您联系,并且SIS中没有记录任何出境记录。我有一个案例,被邀请方被要求迟到一天,然后在星期一被要求见移民警察并解释。
  • 通知处理邀请的官员。他们可能会或可能不会有帮助,这可能会有风险
  • 律师制定出防御策略。

3
您是否正式做出了这些保证,或者仅仅是(在这种情况下)邀请函中所述的无形保证?
phoog

5
都。我的居住联邦州从2014年IIRC左右开始,从非正式的邀请函模板过渡到了六页表单的电子注册系统。仍然双方都签署了合同。我很幸运,尽管从未进行过测试。
dlatikay

如果您签订了合同,您肯定会在签订合同之前知道合同的条款,对吗?这里似乎并非如此。
phoog

这是哪个国家?
mdd

+1代表“律师了”,因为这是专业领域。
Make42

10

除了上述答案外,您没有提及自己在瑞士的身份。您是公民,长期居民还是持有临时签证?如果您是公民,则不必担心,但如果您确实在寻求申请公民身份,这些事情可能会使事情变得复杂。

瑞士有几项拒绝公民身份的事例,包括看似琐碎的事,例如拒绝握手和对当地居民造成烦扰。您的案件取决于您的客人在其本国被起诉的犯罪严重程度。除非他们因西方世界的基本人权(例如:他们的性取向或宗教信仰)而受到起诉,否则他们不会寻求庇护。(他们当然可以向德国当局撒谎,以某种方式要求庇护。)

如果他们因刑事指控而受到迫害,那么考虑到您诱使他们逃跑,这很可能会不利于您。当然,所有这一切都取决于瑞士官员将获得多少有关此案的信息,但是如果他们知道这一点,那么这将无法支持您的事业。


29
请不要写“上面的答案”。高于或低于该值取决于用户配置和已收到答案的投票数。相反,请链接到您正在谈论的答案-有一个“共享”链接可用于获取URL。我假设您是说phoog的答案(当前是比您的年龄大的唯一答案),但也许您在谈论的是现在已删除的答案。
大卫·里希比
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.