申根内部的遣返是否算作驱逐出境或从任何国家遣返？

我从丹麦那边乘坐赫尔辛格（Helsingør）轮渡前往赫尔辛堡（Helsingborg）渡轮。我没有被警告在登上渡轮之前瑞典方面会进行护照检查，因此，我不知道我是否需要拥有我留在酒店的护照。

瑞典拒绝了我的入境，并应瑞典警察的要求将我送回丹麦，要求他们签署一些仅以瑞典语提交的文书。丹麦方面没有护照管制，我得以返回丹麦。

后来，我从哥本哈根乘火车到马尔默，在边境进行护照检查，出示护照后被允许到达瑞典。

我是免签证国家的公民，并且不需要签证即可进入申根区。由于这是申根地区的边境管制，是否需要在以后的任何管辖区的任何将来的移民表格上宣布这一点为驱逐出境或驱逐出境？

就瑞典法律而言，您是“ avvisad”，在《外国人法》的官方英语版中被翻译为“拒绝入境”。该术语涵盖了边界上的所有拒绝。已经在瑞典的人由于某种原因被发现不值得留下来，将被“开除”。瑞典法律将“驱逐”一词用于任何“将某人赶出去”的行为，无论是自愿离开还是在武力的陪同下。在瑞典的外国人法律中根本没有使用“移走”和“分解”这两个术语。

但是，回答您的问题将取决于您将来所涉及的辖区中“遣返”和“驱逐出境”的定义。

Gayot Fow曾经声称被拒绝进入英国被视为“遣返”。我不熟悉英国的移民法，但如果的确如此，那么针对您采取的行动似乎至少属于英国法律中“遣返”的定义。

在池塘的另一边，在美国/加拿大边境，通常会告诉旅客（通过诸如“忘记身份证”之类的非卑鄙的东西），“这确实是个好时机”让您撤回进入我们国家的申请”。

（因为如果您继续申请，将被拒绝，这将在以后给您带来移民后果。）

接下来的解释是

由于您撤回了申请，这意味着您甚至都没有尝试进入我们的国家（仅访问移民局讨论进入该国家并不算是“进入该国家”）。如果将来有人问您“您过去曾经被拒绝入境”，正确的答案是“不，您未被拒绝入境”。需要明确的是，这不是您被拒绝进入，这是您“愿意决定不进入”。

出于诸如“忘记护照”之类的简单原因，并且考虑到他们允许您轻松重新进入的简便性，您可以请某人翻译瑞典语（在此处张贴？），然后看看上述内容是否正是瑞典当局所为跟你做了。如果是这样，那么恭喜您。您没有进入瑞典。

我尝试在当地政府网站上查找任何内容，但是即使是瑞典语，也很难使用任何特定的单词来查找它们。这些边境管制措施旨在使移民当场申请庇护或返回其所居住的国家。瑞典作为一个国家，不希望对您的未来旅行产生持久影响，但是文化和政治愿望并不总是与官僚机构保持一致，因此我不相信这是答案。

最好的选择是拨打瑞典警察的非紧急电话，并提出以下问题： +46 77 114 14 00

询问活动是否以您的名字注册。还询问他们是否有您签署的文档的记录，以及是否可以将副本发送给您。