穿越澳大利亚的航班走什么路线?


12

这是Facebook帖子的屏幕快照,讨论了悉尼和珀斯之间的航班。这条线向北弯曲,但是如果跟随一个大圆,它不应该向南弯曲吗?或者,这条路线上的飞行员是否更喜欢避免飞越海洋?

悉尼和珀斯之间的航班的屏幕截图


23
我敢打赌,您看到的虚线明确是用户体验功能,与实际的飞机路线无关。
7701年

1
如果您告诉Facebook,您要沿着这条路行驶10英里,前往下一个城镇,Facebook也会绘制相同的虚线。
克里斯·克莱顿

两点之间最直接的路线是一条直线,而不是一些“大圆”。您的地图是墨卡托投影吗?那是一张非常有缺陷的地图。
哈珀-恢复莫妮卡

Answers:


28

FlightAware有一个方便的IFR航线分析仪,它将提供两个机场之间的飞行计划中一些最常见的航线。我们可以将其用于悉尼到珀斯。

在撰写本文时,最常见的路线(每天变化,具体取决于航空公司的飞行计划)DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY如果我们将其绘制出来,的确确实向南弯曲(其他常见路线非常相似):

在此处输入图片说明

尽管根据风,天气和空中交通管制的考虑因素调整了实际的飞行路线,但这与大圆环路线非常接近。

Facebook的展示并不是真的要特别代表实际的飞行路线,或者也许他们是半球形的,并且没有考虑到南半球的大圈路线是如何工作的。


12
我的钱会再次出现在Facebook上(没有再一次),没有完全考虑到美国以外的情况可能会有所不同。
迈克尔·塞弗特

25
@Michael我的钱会在那条虚线上,象征一架飞机在空中升空并飞往目的地。这是用户体验功能,而不是飞机实际飞行位置的代表性示例。
7701年

2
DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY–我对这种表示法不熟悉。它叫什么,在哪里可以学到更多?
sjy

@sjy看起来似乎很神秘,但是实际上并没有多少要了解的符号(而且我不知道它的任何特殊名称)-这只是经过的导航点和其后的航路的列表。名称方案确实提供了有关航点/航道的一些信息,尽管不幸的是我似乎找不到很好的参考。简而言之,2/3字母名称表示无线电导航辅助设备,五个字母名称是通过相对于多种辅助设备的位置定义的航路点(或者,现在GPS很常见,仅通过纬度和经度),而带有数字的字母则是航道。
克里斯·H

1
@sjy我不知道该方案是否一定在全球范围内,但是afaik至少是美国/欧洲就是这样做的,而澳大利亚的这条路线似乎也很适合。因此,此路线在驶离目的地后到达航路点KADOM,然后沿着气道H44到达导航辅助设备AD,从那儿沿着气道Q33到达导航辅助设备ESP,然后再从气道Q158到达固定点BEVLY
克里斯·H

7

只是Facebook误报了飞机的飞行方式。Google Maps做同样的事情:

在此处输入图片说明

Rome2Rio显示大致正确的路径:

在此处输入图片说明

请注意,Facebook和Google都是在美国成立的公司,而R2R最初是一家澳大利亚公司。位置上的差异可能会影响他们在南半球展示商业飞行路线的能力。


因此,箭头更有可能与他们选择代表上升的飞机的方式有关。同样在南半球,飞机会“上升”。
哈卡辛

1
@Hakaishin你是什么意思?南半球一个球体上的大圆弧导航看起来像是平面地图上的向南曲线。
Nzall

我可以确认这是我们从悉尼飞往珀斯时所走的路线,因为我们穿越了林肯港附近的半岛,而FlightAware则将飞机发送到其下方。
dlanod

0

弧线不过是一种风格即兴的表达,以表明您在点对点之间“跳跃”。这种风格早于可以随时使用航班的消费者,例如在战前电影中的插页式“卡片”中就可以看到,这说明故事还在继续。跃点总是向上,表示“向上”或“越过”(故事的那部分)。

如今,由于地图应用程序和导航工具的出现,每张旅行地图都可以精确捕捉实际的地面路线(对于没有影响的消费者),这是一种现代潮流。

在这种情况下,习惯用语即是说平坦,不是您的实际水上路线。如果他们画出一条平直的直线,那可能是错误的。

即使在南半球,最直接的路线始终是一条直线。没有“大圆环路线”这样的东西可以通过弯曲曲线来加快速度。 记住,我们刻意观察球体表面的平面投影。我们的目标是忽略您必须遵循的一条曲线,即遵循球体表面的垂直曲线


在这一点上,我们必须讨论墨卡托投影,这是一种特别有缺陷的地图,在该地图中,经度和纬度线被迫为正方形。当州和省的边界错误地显示没有弯折的相交正方形时,您可以立即发现它:问问任何制图者,事实并非如此!这个错误也使格陵兰岛看起来比澳大利亚更大。上图,Facebook和Rome2Rio使用这种破旧的预测弄错了。Rome2Rio显示了实际的地面路线,但是由于他们已经弯曲了地图以使曲线变为正方形,因此路线也随之弯曲。

他们称此错误为“大圆路”。嗯嗯


1
任何平面地图都会将一些“大圆圈路线”(表面上可能的最短路线)变成曲线。墨卡托并非“特别有缺陷”,它只是将地球映射到平面地图时可能做出的许多折衷之一。
格林

@PeterGreen可以肯定,但是如果使用其他投影,包括“如果从10光年的距离拍摄照片,地球的实际情况就是这样”的投影,如果将地图的中心放在预期的飞行路径上,则直线将非常直。
哈珀-恢复莫妮卡
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.