英国脱欧和2019年英国公民前往申根国家的旅行


52

我是英国公民,美国永久居民。我很少需要签证。但是,我正在考虑在2019年春季或夏季进行地中海巡游。

与英国政治家不同,我喜欢提前计划并做好准备。如果我需要申根签证,我想在明年年初整理文件,这样一来我的行程就可以到适当的国家/地区,并且最多要在出行前90天申请。鉴于目前的情况,我正在准备达成艰难的,没有协议的英国退欧。

对于贸易而言,这将意味着WTO规则。对于个人旅行,是否有类似的回退方式,可以让我免签证访问申根国家?


11
我想我很想知道一个有效的问题,尽管英国人不需要申根签证,但没人知道情况会怎样……无论如何他们都可以申请吗?他们能得到一个吗?
另一个

5
确实,但是将对协议的投票推迟到第一条,即第50条最后期限的几个月前,使英国退欧的可能性大大增加。正如问题中指出的那样,我比英国政府似乎更喜欢长期计划。
Patricia Shanahan

4
如果我计划在2019
Patricia Shanahan

6
默认情况是您需要签证。能够免签证旅行是个例外。人们普遍期望欧盟将给予英国公民免签证旅行(反之亦然),但是没人知道会发生什么。在此期间,您无法获得签证。计划不涉及欧盟的行程:-/
jcaron

4
奇怪的是,我正在准备进行第二次公民投票,以及第50条的废止
草莓

Answers:


22

您当然不需要签证。英国宣布短期居留不需要任何欧盟国民签证,欧盟也已宣布对英国签证(请参阅欧盟委员会新闻稿和英国脱欧准备文件)。但是,从2021年开始,您很可能需要申请ETIAS(类似于美国ESTA的电子授权)。即使有英国脱欧协议,也可能没有英国脱欧(没有英国脱欧,欧盟法律应意味着不需要ETIAS),这可能是正确的。

英国政府已经发布了一系列关于无协议退欧影响的通知。如果没有英国退欧协议(2018年12月13日检查),其中一份这样的通知发布了使用英国护照前往欧盟旅行的具体指南。这证实了Legoscias答案中引用的指导,但没有解决称为ETIAS的系统。

一旦生效(预计2021年),英国公民很可能需要申请ETIAS,这是一种申根电子系统,与更为著名的美国ESTA系统类似。请参阅ETIAS签证:它将如何影响英国公民

首先,每当持有效护照前往欧洲大陆的英国公民希望在离开家之前前往欧洲大陆时,就必须通过在线平台申请ETIAS签证豁免。

英国离开欧盟后,英国人将免于获得签证,但也不会免除ETIAS签证豁免。

该旅行授权一旦被接受,对于多次访问无限制地具有约束力,为期三年,并且将从2021年开始成为所有来自ETIAS签证免除国家的旅行者的强制性要求。

希望访问申根区的英国公民和所有符合条件的旅行者在填写ETIAS在线表格时需要回答一系列健康与安全问题。诚实回答非常重要,因为ETIAS应用程序中提供的所有数据都将通过一系列数据库(包括Europol或Interpol)进行检查。

欧盟委员会(同一网站援引该声明)的声明证实,根据既定政策,双向旅行将保持免签证待遇:

这意味着英国公民前往申根地区在任何180天的时间内最多停留90天的时间都不需要签证。在英国没有达成协议的情况下离开欧盟的情况下,这将自2019年3月30日起适用。

(...)

该提议完全以英国还按照签证互惠原则为所有欧盟成员国给予互惠和非歧视性免签证旅行为条件。英国政府宣布打算不要求欧盟27国公民的签证用于旅游和商业的短期停留

因此,除非任何一方改变主意并违反既定的政策意图,否则您将不需要签证。但是,从2021年开始,您将需要ETIAS

编辑:在我发布此答案的第二天,《卫报》发布了此“新闻”文章,内容涉及英国人在英国退欧后需要为申根旅行支付ETIAS费用,这是个老新闻,因为这已经众所周知。


¹当然,从理论上讲,任何政府都可以随时合理或不合法地或合法地随时更改任何政策。该答案在撰写本文时是准确的。预订之后但旅行之前,任何国家都可能突然关闭其边界。这是未来旅行始终存在的风险。


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
Willeke

“即使没有英国脱欧,也可能”:这怎么可能是真的?在任何可能的情况下,都没有要求欧盟公民获得EIAAS授权才能飞往欧盟的情况。
phoog

@phoog因为ETIAS属于申根,而AFAIK尚未就适用于欧盟国家(但不属于申根)的国家达成正式协议。我在那里可能是错的。
Gerrit

@gerrit ETIAS法规已经颁布,它当然完全保留了欧盟公民的行动自由。当前的工会法(即建立欧盟的条约)没有办法规定欧盟公民可能需要这样做。参见eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32018R1240
phoog

@phoog好的。我已经更改了答案的相关部分。
Gerrit

31

严格来说,这是由欧盟掌握的,欧盟拥有两个清单:附件一(其国民需要短期签证的国家/地区,在上面的链接中标记为A)和附件II(其国民不需要签证的国家/地区) ,标记为B)。作为一个成员国,英国不在任何一个列表中,并且在自动添加到另一个列表中,它介于两个凳子之间,因此将要求欧盟尽快采取行动,否则从法律上讲,在任何一个设置下都无法访问的条款。

人们普遍预计,无论是否达成正式退出协议,英国都将被添加到附件II中,您应该期望在2019年3月29日之前就此做出决定,但是关于何时发生,这是英国的受害者。环境。


1
这不是普遍预期的。已经确认(请参阅我的回答)。
Gerrit

2
@gerrit您比我对欧洲议会更有信心。
origimbo

4
@gerrit您的消息来源是完全非官方的,甚至您选择引用的段落也指出,欧盟已经确认了其打算给予免签证进入的意图,而不是它实际上会这样做,并且即使该意图也要以英国给予的条件为条件。所有欧盟公民均可享受非歧视性签证免费访问。抱歉,您的消息来源不支持结论。
phoog

1
@gerrit您可能应该注意找到的文档标题中的“建议”。至少根据我能找到的任何消息来源,安理会和议会似乎尚未签署该协议。
origimbo

2
在这个阶段,@ gerrit英国的立场远未实现。这是“意向声明”。他们可能要等到3月27日才能做出决定。
jcaron

11

您现在唯一可以确定的是,您目前无法获得申根签证。出于安全考虑,没有必要提出任何要求。申根签证只发给实际上需要签证才能入境的国民。签证不会发给EEA公民和免签证国家的公民。

自2014年5月起,在免签证国家/地区列表中,您可以找到以下类别

出于联盟法的目的,不是大不列颠及北爱尔兰联合王国国民的英国公民:

  • 英国国民(海外)
  • 英国海外领土公民(BOTC)
  • 英国海外公民(BOC)
  • 英国保护者(BPP)
  • 英国科目(BS)

所有目前不是欧盟公民的英国国民现在都可以免签证进入申根地区。如果我们要在明年3月30日获得一类新的非欧盟英国国民,我不明白为什么他们不应该已经被这项豁免所涵盖。


3
确实是“您目前无法获得申根签证”。无论如何,如果您尝试获得一个,则可以收到一封拒绝信。现在,我想知道您是否应该以签证拒绝的方式注册,这将是不幸的副作用……
Mast

4
@Mast在我看来,申请被拒绝(即根本不考虑)而不是被拒绝的可能性更大。
phoog

5
您的推理问题在于,该法规并未提及“非欧盟公民的英国国民”,而是针对“出于联盟法的目的不是英国公民的英国国民”。这些谁英国公民工会法的目的将继续Brexit后如此。
phoog

@桅杆号。在大多数情况下,申根签证申请是通过私人承包商提交的,该承包商会验证正式要求。如果不符合要求,则该申请甚至不被接受。即使申请应送达领事馆,也将被视为不可受理,未处理且因此也不会被拒绝。
Tor-Einar Jarnbjo

10

编辑以包含有关该主题的EC新闻稿的链接和引用。

签证政策的问题在于,它们经常受到互惠原则的约束:如果您不让我的公民免签证来到您的国家,我不会让您的公民免签证来到我的国家(当然,这通常不会适用于依赖游客的国家/地区)。

因此,即使人们普遍预期欧盟会将英国加入免签证名单,但如果英国不向所有欧盟公民授予免签证旅行,他们也不会这样做。

实际上,他们确实在这里说的很对:

欧盟委员会建议在无协议的情况下对英国国民进行免签证旅行-如果英国也向所有欧盟公民提供互惠的免签证旅行

(...)该提议完全以英国还根据签证互惠原则为所有欧盟成员国给予互惠和非歧视性免签证旅行为条件

(感谢@gerrit提供链接)

这就是可能出现问题的地方。那些Brexiter强硬派人士设法让政府说“对不起,但(摘取任何有向英国经济移民史的最贫穷的欧盟国家的)公民不能再来英国免签证”,欧盟可能会回答“对不起,没有英国公民可以免签证进入欧盟”(请注意,这不适用于现有的关系,例如欧美),但从原则上讲,我很确定他们会在这种情况下很难接受)。然后,要决定是原则还是经济影响最重要,谁先决定。

同一版本说:

英国政府已宣布其意图是,不要求欧盟27国成员国的公民为旅游和商务目的短期停留而申请签证。

现在,在“宣布其意图”与将其实际实施为法规之间,我们遇到了一些障碍。我们可以希望理性会占上风,这确实会发生,但是目前这还没有完成。

因此,您可能需要签证。否则,您可能不会。没人知道。同时,您无法获得签证。抱歉这么说,但是如果您想安全的话,请选择欧盟以外的目的地。


3
“因此,即使人们普遍预计欧盟会将英国加入免签证名单,但如果英国不向所有欧盟公民授予免签证旅行,他们也不会非常愿意这样做。问题可能会出现。” 抱歉,但是无论如何,它们根本不会在英国上把英国当做附件,否则他们将对美国这样做。威胁以勒索手段是另一回事。
Crazydre 18'Dec

9
@Crazydre正如我所写,美国的情况有所不同(因为美国与欧盟各个国家之间的签证政策通常早于他们进入欧盟之前)。就英国而言,原则可能具有更高的价值,正如在所有英国退欧谈判中所看到的那样。很多事情全有或全无,没有摘樱桃,我很确定他们在这种情况下会倾向于做同样的事情,然后看看谁先出手。
jcaron

2
当加拿大为捷克共和国公民引入签证时,欧盟做得并不多。捷克共和国已经是申根的一部分,因此它无法为加拿大国民提供互惠签证。
弗拉基米尔F

4
@jcaron捷克共和国加入申根区之后,原来的签证要求被取消。但是,它们随后在2009年恢复原状,一直持续到2013年。这不是欧盟之前的政策。
EmilJeřábek'18

3
@EmilJeřábek确实,我错过了那部分。但是,如果您查看欧盟委员会向欧洲议会和理事会提交的关于某些第三国违反互惠原则(以及第七项)的签证要求第六次报告,您会看到欧盟实际上做了很多事情,并且实际上威胁要限制加拿大人免签证旅行的加拿大,并与他们合作以恢复局势。不过花了一段时间。
jcaron

4

我认为没有人知道如何解决所有问题。一个链接表明,自由运动过渡期将持续到2021年 https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-latest-visas-travel-free-movement-eu-commission-france- schengen-a8595991.html

另一方面,一些英国航空公司对此感到紧张,瑞安航空(Ryan Air)已警告会对股价产生重大影响 https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/brexit-flights-29-march- 2019-航班-护照-海关-英国-欧盟-漫游-ehic-a8531866.html

我怀疑您现在是否可以采取任何主动行动。即使您申请签证,发行人也不知道如何处理您的申请,因为规则尚不明确。

其他阅读

https://www.schengenvisainfo.com/no-visa-free-traveling-brits-if-they-exit-the-eu-without-an-agreement/ https://www.schengenvisainfo.com/likelihood-of-英国脱欧后下降的埃蒂亚计划下的火花在不列颠之怒中怒吼/


1
如果达成协议,将有两年的过渡期来解决所有这些问题。我要特别询问的是没有协议的情况。
Patricia Shanahan

我们不确定这一点。目前,从理论上讲,欧盟和英国至少有可能达成不同于当前已知协议的其他协议(尽管欧盟已明确表示不会发生),而且这可能不包括两年的过渡期。
Henrik '18

4

在180天内,您最多可以免签证访问90天。

无法从最严格的意义上证明这一点,但是尽管欧盟可能会在政治博弈中威胁其他因素(美国也向欧盟提出了这一要求),但在其他低收入国家中,这实际上是不可能发生的危险国籍可免签证。这将是政治上的最高愚蠢程度。


15
不幸的是,政治愚蠢从来没有成为取消资格的条件。
David

3
@David一切都有局限性,没有半个脑细胞的人会在附件I中严重打败英国(或美国)
。– Crazydre

5
@Crazydre考虑到当前的政治局势,可以说缺少四处奔波的脑细胞。
桅杆

3
第二段极不可能。关键是贸易/服务自由和工人(而不是游客)的流动性。
smci

2
@jcaron Nope,就像欧盟尚未取消对美国人的签证豁免一样。我确实读过您的论点,这是因为美国与欧盟国家之间的交易先于欧盟国家加入欧盟。即便如此,由于社会和财务实用主义,我根本看不到这种情况发生。如果只是像马来西亚这样的半低风险国家,那将是另一回事。
Crazydre

3

英国护照办公室公布了一份文件,标题为英国退欧后前往欧洲的护照规定。它建议两件事:

2019年3月29日之后:

  1. 从到达之日起,您的护照上应该至少还有6个月的时间。这适用于成人和儿童护照。

  2. 如果您在过期的10年成人护照上进行了续签,则新护照的有效期可能已增加了几个月,使其有效期超过10年。如果您的护照上超过10年的任何额外月份,可能都不会计入前往欧洲大多数国家/地区的6个月内。

这些要点仅适用于申根国家。对于非申根国家:

新规定不适用于前往爱尔兰的情况。

保加利亚,克罗地亚,塞浦路斯和罗马尼亚不在申根地区。您应该检查这些国家的入境要求

该文件中未出现“签证”一词,因此,英国政府似乎认为欧盟将允许英国公民在90天内免签访问申根地区。


6个月?哈哈,说说误会。申根法规要求在原定逗留期限后3个月
Crazydre 18/12/13

该文件解释了为什么他们说6个月:“从预定离开申根区的最后一个国家出发之日起,至少还有3个月的有效期。因为第三国国民可以在申根区停留90天(大约3个月) ),实际进行的检查可能是护照在到达之日至少还有6个月的有效期。”
legoscia

1
如果您可以证明您不想在整整90天内停留,那么他们是否真的被允许基于这些理由拒绝入境?
Crazydre

确实是@Crazydre。甚至更好的是,如果一个人仅在使用了90天中的89天后才重新进入1天,那么就没有理由认为护照需要6个月的有效期。
phoog

他们没有提到签证并没有真正使人感到安慰,这更像是他们不知道的事情。的确,他们不知道,因为欧盟还没有表示他们将允许英国国民免签证入境。他们曾表示,如果英国也这样做,他们将这样做。英国显然表示会这样做,但尚未得到证实。
jcaron
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.