我最近从维多利亚瀑布(VFA)飞往约翰内斯堡(JNB)进行了定期航班(波音737)。在值机柜台,我获悉航班正在途中在利文斯顿(LVI)停留。
当我登机时,上一站已经有乘客上车了。然后,我们起飞,爬到10,000英尺,并在8-10分钟后降落在利文斯顿。没有安全简报(我注意到空中乘务员正在与坐在机翼出口排的人交谈,但是除了机长解释了飞行计划之外,没有向其他乘客发出任何通知)。
在向机组人员抱怨之后,飞行员在飞行的LVI-> JNB区域中与几位乘客交谈。他认为缺乏VFA-> LVI部分的安全简报是有道理的,因为飞机不在大片水域附近,也不会到达需要氧气的高度。
此后,我一直抱怨拥有该航班所用飞机的英国航空公司,并将投诉转发给了该航班的南非运营商。答复是违反政策的,已指示所有机组人员在将来进行全面通报。
我想知道的是,该航空公司是否违反了任何本地(南非)法律或国际法规?
5
我的猜测不会。我去过加拿大的一架小型飞机,小型航空公司(手写登机牌),飞行前的情况介绍是“我们应该在20分钟内到达!” 甚至没有“请系好安全带”,飞机开始移动。我觉得这很有趣,tbh:我们都知道飞机是如何工作的,没有人因跳过简报而受到威胁。
—
凯特·格雷戈里
没有得到密切的投票。张贴者亲自面对的旅行法律问题。我们有很多。
—
Mark Mayo
@MarkMayo:真的吗?我本以为就坐是一个相当重要的安全功能。
—
乔纳斯(Jonas)2013年
强制性与强制性为何无关紧要?在这种情况下,您抱怨会得到什么?
—
雅各
这个问题是正确的,旅行的安全是旅行的重要组成部分... +1
—
Nean Der Thal 2013年