在《我如何知道在特定时间旅行到某个国家是否安全？，确定前往某个国家/地区旅行的安全性的主要建议是由政府运营的旅行咨询机构。
这对于建议哪个国家进行体温过低以及哪些国家期望中暑的建议可能是有益的，但是是否存在由于政治干预而导致站点未提及某些风险的风险？
例如，我假设大多数政府旅行建议网站都会提供有关日本辐射情况的信息。但是很多人（包括日本公民）不信任日本政府，如果他们怀疑政府不仅愿意向自己的公民提供错误的信息，而且愿意阻止其他政府提供准确的信息，我也不会感到惊讶。关于访问日本的安全性。（尽管他们尚未阻止 safecast.org运行）
另一个潜在的信息来源是旅行指南。但是他们可能存在利益冲突，因为如果他们描述一个国家旅行不安全，人们可能会决定不为该国家购买指南。
另一个潜在的信息来源是主流媒体新闻报道。我真的不信任他们，因为他们可能会因为所有者，员工或目标受众而产生偏见，而且耸人听闻但不准确的报告可能对销售有利。此外，他们可能会接受旅游广告的资金，这将是利益冲突的另一个来源。
这些担忧有多充分？是否有其他选择，例如资金专用的专业在线资源专门致力于目的地的安全？
Answers:
尽管无法在每种情况下都知道这一点，但这取决于哪个政府。政府可能会淡化本国的问题，而夸大其他国家的问题。
夸大其词一方面是为了保护自己，另一方面是因为很少能用几页来描述整个国家的局势。因此，尽管报告可以建议您完全避免因暴力而避开一个国家，但报告可能仅被隔离在远离您要去的地方的某些区域。
您阅读的信息来源越多，拥有准确想法的机会就越大。我将政府报告中提到的问题与媒体中的事件相关联，以检查它们是否确实仍然相关。
例如，加拿大政府为许多国家提供了旅行咨询，其中详细介绍了问题。既有出版物，也有有效期限，但都没有说明收集信息的时间。
指南倾向于谨慎行事，并且很少更新，因此这是我发现的最不准确的信息，尽管它们经常了解最好的酒店和餐馆，因为它们的变化往往较小。
我知道这是一个漫长的过程，并且我可能是唯一访问该网站的人，但是我发现有一个网站可以直接问类似的问题。
但是开个玩笑：
您在相应国家/地区的当地使馆应该是一个很好的来源。如果您确实担心特定的风险（例如印度的强奸，日本的辐射，巴西的绑架），我认为最好致电大使馆并直接询问此问题。但是，我不希望他们有一个列出其所在国的所有危险的网站。
报纸及其近期报道非常棘手，特别是来自国外的报纸。一些犯罪在一个国家如此普遍，以至于外国媒体不再报道这些犯罪。
网站：Google“犯罪统计[国家]”和Wikipedia确实是很好的来源。尽管他们可能没有提供上周六的数据，但我认为它们是将您的安全性与我个人认识的其他地方进行比较的绝佳资源。
我认为此类信息的最大问题是一个国家可能存在的多样性以及旅行者的多样性。示例：出国的日本游客更有可能成为其他日本公民所犯欺诈行为的受害者，因为由于日本游客的语言能力普遍较差，他们被过度信任。另外，据报道，在香港，有人认为我身上有很多现金，他去年被抢劫，我认为这是地球上最安全的地方之一。因此，无论您是谁，以及在某个国家/地区确切走到哪里，都可能对环境或与犯罪相关的实际危险产生巨大影响。