是什么导致FlightFox这样的网站的专家比搜索引擎便宜得多？

我正在看这个：https : //flightfox.com/contest/57321

我在Momondo上查看了日期，它的价格约为1400美元。（尽管我只检查了一组日期）

搜索者表示，他们会为便宜的机票支付更高的价格。尽管如此，专家们发现的最便宜的还是比我在Momondo上发现的便宜和快捷。事实上，他们发现它的价格为636美元！

这让我大吃一惊，这让我感到奇怪：什么因素使这些航班比“标准”航班便宜得多？是否有任何航班不值得使用FlightFox查找，Momondo等在哪里同样好？

作为Flightfox上的“专家”之一，我对其他一些专家的出色表现感到惊讶。我现在已经在许多比赛中被录用，但仍然输给了那些技能令人难以置信的人。

我个人使用以下一些一般准则：

• 某些飞行地点更适合不同地区-大洋洲，欧洲，北美等
• 我有一些“超特价”网站-例如，我有特价航班的NZ-Aus特价站点
• 时间。通常，仅浏览各种网站将对您有所帮助
• 使用matrix.itasoftware.com有时会有所帮助，尽管实际上无法进行预订

我也亲自见过Lauren和Todd，并且是该网站的忠实粉丝:)

劳伦（Flightfox的联合创始人）在这里。我无法确切告诉您本次比赛的进行情况，但可以给您一个一般性的答案。

我们的专家来自各行各业。有些是旅行社，他们真正了解票价规则和票务的方式。一些是从经验中学到的常旅客。还有一些仅仅是纯粹的旅行黑客，他们随时掌握所有交易和技术。

就是说，Flightfox的目的不是要打败任何特定的价格。取而代之的是，我们给普通人一个与“专家”（而不是反对他们）一起寻找最佳航班的机会。因此，我们的特色是国际旅行和多城市旅行，而不是短期和/或国内旅行。

在上面的示例中，这是一个相对简单的旅程，我怀疑专家们可以使用正确的工具来覆盖更多的航空公司和航线。通常，人类显然不能比算法更快地搜索，但他们可以更有效地使用具有自己知识的正确工具。因此，也许在这种情况下，专家们使用了廉价航空公司，或者经过廉价的机场，或者加入了算法无法配对的航班。

根本原因是航空公司的定价简直是荒谬的。寻找最便宜的航班应该是一个琐碎的问题，您可以将其分配为算法类的作业。相反，航空公司坚持要制定如此复杂的规则和票价，以至于逻辑上不可能总是找到最便宜的航班的算法。实际上，从逻辑上讲，甚至不可能始终具有正确确定的算法，是否可以单张机票出售从A市到B市的航班。

或者至少是十年前的样子。SIAM新闻中有一篇不错的文章，对于没有数学背景的人们来说，至少应该可以部分访问。

由于其复杂性，即使是最复杂的搜索引擎也只能搜索相对简单的航班组合。因此，如果您经常旅行，那么您会很快开始学习各种搜索引擎在您乘坐的各种航线上的优缺点。有了这些知识，您最终将可以在大多数时间击败任何一个搜索引擎。