机场过境区的真实法律地位是什么？

根据俄罗斯总统弗拉德米尔·普京（Vladmir Putin）在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）案中的说法，机场“中转区”不受其所在国的管辖，因为那里的乘客无需经过该国的移民程序。

是否有任何法律依据或先例？

简而言之，普京是错误的，或者至少是过度简化了。机场过境区不受移民法规的约束，但在其权限和管辖范围内，它们是该国的财产。举一个简单的例子，如果您经过机场过境，并被发现携带违禁品被绑架，那么您将根据过境国的法律受到惩罚，因为新加坡有很多人在樟宜机场遇难。

综上所述，斯诺登绝对是法律上的优势案例。例如，您只能驱逐（合法或非法）进入该国的人，而斯诺登没有。如果他们愿意，俄罗斯可以轻易地将斯诺登引渡，因为斯诺登现在受俄罗斯管辖，间谍活动在俄罗斯和美国都是犯罪，但俄罗斯和美国没有引渡协议，更重要的是，俄罗斯拥有这样做没有兴趣。俄罗斯总是可以用某种法律手段（游荡或流浪）将他开除，但他们必须找人带走他，并先向他签发旅行证件！

但是，作为一个普通的旅行者，我不会因此而失去太多的睡眠。最终担任这个职位非常不寻常，因为绝大多数未被最终目的地接受的人要么被航空公司拒绝登机，要么在试图进入该国后被驱逐回原籍。运气很差，例如被驱逐出您的国家，中途丢失护照，无法获得新的护照，最终导致难民在过境地区。

机场过境区的存在是该国法律的直接结果。可能发生或不可能发生的事情完全取决于那个国家。甚至移民法规（包括允许在某些条件下免签证过境的法规）也完全适用。因此，在地方法律允许的范围内（显然，如果当局关心地方法律），俄罗斯可以完全引渡，逮捕或驱逐爱德华·斯诺登。