我不知道这个问题是否适合这个网站，但是，我有这个问题。

当您在任何地方（任何国家，城市等）的道路上行走时，

哪个更安全？朝着交通的方向走还是与交通相反的方向走？

详细说明：

• 朝交通方向走。

最初，您不会看到车辆，车辆将在您身后起步，经过您旁边并离开您（在此阶段，您可以看到车辆）。

• 在交通的相反方向行走。

您可以看到前方的车辆。它将接近您，经过您，然后在您后面（在此阶段，您将看不到车辆）。

根据欧盟针对行人的交通规则：

• 如果在行车道的侧面有行人路（人行道）或适合行人的路缘，行人应使用它们。
• 建议国内立法应规定如下：在行车道上行走的行人应保持与行进方向相反的一侧，除非这样做会使他们处于危险之中。

因此，正如您所说的那样，当您沿着交通的相反方向行走时，您可以看到前方的车辆。好的，在它们经过您之后您看不到它们，但是此刻（几乎）所有危险都已过去。

所有其他答案都是正确的，但我认为有一个例外：

在能见度有限的急转弯处，无论交通方向如何，都向外拐角步行

^{资料来源：Flickr，Wally Gobetz着，创用CC by-nc-nd。参见页面了解更多信息。}

当您在这里行走时，即使走到外角，也比走内角更安全，即使这违反了面对交通的规则。首先，在内角，您不会看到即将到来的流量，也不会看到您。其次，您没有空间可以移动到一侧。在离弯道安全距离处过马路，穿过外弯道，然后以安全距离再次返回。在这段时间中，您应该格外小心，因为驾驶员可能不会期望行人在道路的右侧。

在北美农村，没有人行道（又名人行道）的道路很普遍。实际上，未铺砌（碎石）道路也是如此，在冬季，道路被积雪收窄。加拿大的学童被教导要面对交通行走：

摘自Elmer的涂色页。

根本没有辩论。看不到已经通过您的汽车是无关紧要的。步行面对交通。

根据英国高速公路法规：

行人规则

1个

如果提供的话，应使用人行道（包括沿道路两侧的任何路径）。尽可能避免靠近路边，以免交通拥挤。如果您必须踏上这条路，请先看看两种方式。始终对他人表示应有的照顾和考虑。

2

如果没有人行道，请保持在路的右侧，这样您可以看到迎面驶来的交通。您应该格外小心

• 准备单行行走，尤其是在狭窄的道路上或光线较暗的地方
• 保持在路边。

在急速向右急转弯之前过马路可能会更安全，这样迎面而来的交通就有更好的机会见到您。弯腰后交叉。

请记住，英国是左撇子，这表示要反对这种情况。

反对交通。即使在人行道上，也建议在多个网站上进行建议，例如saferoutesinfo，它指出了两个主要原因：

• 与驾驶员进行眼神交流-即使是潜意识中的事情
• 为自己提供事件的可见性，并提供保护自己或在需要改变路线的情况下采取行动的机会。

显然，这在世界不同地区是不同的，您不能只说对还是对-但这通常与交通无关。因此，在美国/欧洲/其他国家/地区，汽车在右边，您会在左边走。在左侧行驶的英国和许多英联邦国家/地区，您会在右侧行驶。

但是，通常，只有在没有人行道/人行道并且您被迫在路上行走时，有关此问题的所有当地法律才会发挥作用。如果您在人行道上，则遵循此系统是很有意义的，但是法律并不排除您选择在另一侧行走。

正如其他人说的那样，欧盟/美国/英国的规则通常说，您应该在交通的另一侧行走（在向右行驶的国家/地区为左侧，在向左行驶的国家/地区为右侧）。

还有两个规则应遵循：

1. 多名行人应互相追赶，不能并排（因此，他们只能在道路上占据一列）。

2. 如果有以上几个行人多了起来（一个更大的群体，如十人以上），那么他们应该在同一侧，但是流量。

无论是哪个国家/地区，在路边都面临着即将来临的交通。

人类倾向于注意到面孔。您看到他们，他们（只要他们保持警惕）就看到您。
双方都有更多时间对对方的存在做出反应。

有时，在接近盲角时，尤其是在有篱笆的乡间小道上时，建议略微移入行车道，以向即将到来的驾驶员提前警告您的到来。如果驾驶员的反应速度不够快，这也可以让您回到某个地方。

我想不出任何充分的理由来吸引您。

我总是更喜欢在行车方向的左侧，因为我可以看到汽车驶来，以防万一有些奇怪的事情，如果可能的话，我可以尝试从任何事件中逃脱，否则我会走太多弯路另一边。

但是，根据葡萄牙行人法，您应始终面向道路，并让背朝车辆的方向行驶。

作为一般经验法则，无论是在人行道上还是在人行道上，都要面对即将来临的交通。在印度，车辆为右手行驶，并在道路的左侧行驶，建议行人保持道路的右侧。因此，具体情况取决于您所在的国家。