是否有地图或资源以时间而不是公里或英里来表示距离?


12

基于这个问题,我开始怀疑是否有世界地图(或局部地图)以旅行时间而不是公里或英里来反映点之间的距离。

我知道这样的资源并不容易,它取决于很多变量。它还将显示一个完全不同的世界。但是我认为选择目的地并开始高级旅行计划可能会非常有用。


3
很好的问题,起初我以为空中旅行时间可能会随距离而定,但也许不会。这不是您想要的,而是朝着这个方向:bioval.jrc.ec.europa.eu/products/gam/index.htm
SpaceDog

3
谷歌地图已经不是吗?选择两个点,然后选择要从起点(步行,公交等)到达终点的方式
Geeo

1
@Geeo,不完全是。那只是地图上的一条路线。我的意思是说一张地图,其中A到B的距离是旅行时间,而不是Kms。例如,里斯本和马德里距离酒店600公里,乘飞机1小时即可到达。里斯本和科鲁尼亚(Coruna)相距600公里,但最快的连接大约需要5个小时。这意味着这些地图所代表的科鲁纳群岛比马德里的距离要大5倍。
nsn13年

@SpaceDog原则上是的,这是有道理的,但是有太多变量要考虑。如果达到极限,地图将根据出发点而变化。
nsn13年

2
这是否取决于您考虑的哪种旅行方式?例如,如果允许使用私人飞机,那么除了到最近的小机场的距离外,其他地方都是线性的;而如果您限制使用公共交通工具,则与限制乘车的方式会大相径庭,而骑车又会有所不同!
Gagravarr

Answers:


8

这样的图是不可能的,或者至少它是不一致的。在3D地图上可能是可能的。

从数学上讲,我认为这是因为您不能基于行进距离形成一致的度量标准,因为它不能始终满足三角不等式。

例如,假设您有一个山区自然保护区,中间有一个度假胜地,周围有3个城市。这些城市通过环绕自然保护区的快速公路或火车线相连,因此在城市之间旅行仅需1个小时。每个城市都有一条蜿蜒曲折的道路,可以在2小时内到达该道路。

在您的地图上,度假胜地与每个城市之间的距离必须是彼此的两倍,但仍然位于城市的中间!从根本上讲,这在几何上是不可能的。


4
不对。您可以使用轮廓来显示时间,而不是传统的高度。这可模拟2D平面上的3D要求。
2013年

4
但是,仍然存在一个问题,即在悬崖上往上走A> B比走B> AEg快。
2013年

3
@RedSirius不仅在悬崖上向上/向下..还在空中旅行,有/有喷射流...
Nean Der Thal

1
这是一个示例,我认为它很好地解决了这个问题(但仅适用于19世纪的纽约……):mnn.com/green-tech/transportation/stories/…下一步将是在交互式地图。获取所需的所有数据是一个重大挑战,并且足够快地处理它们也不是一件容易的事。
2013年

4
行程时间大部分确实满足了三角不等式:从A到C的时间最多是从A经由B到C的时间,这是从A到B的时间加上从B到C的时间您的反例尊重三角形不等式,只是不在旅行时间空间中该部分的中间。在三角不等式的不尊重一个合理的模型是计划运输,如果从A到C的最快途径是利用B有B处没有良好的连接
吉尔“SO-停止作恶”

3

有趣的问题!创建满足您的信息需求的信息可视化不一定是一项不可能的任务。是的,如果您将自己局限于老式的2D绘图,那么在Hans Roslingd3.js的世界中,只要有数据就可以实现很多工作。由于晦涩难懂,目前大多数数据都处于隐藏状态,因此今天可能无法实现。我用同样的思维问了一个关于quora的问题。我想知道给定的高速公路/公路/路线的平均通过速度。一旦有了这些数据,您就可以轻松地用时间表示距离。

在给出的答案中,提到了Inrix流量。不幸的是,INRIX仅限于美国,而我还没有找到它们的核心数据。因此,目前恐怕全球还没有通用的方法。这将一直保持下去,直到越来越多的数据成为开放数据为止。


3

已经完成了,这里是:

在此处输入图片说明Uchida,H.和Nelson,A.提供。集聚指数:迈向新的城市集中度衡量标准,他们在世界银行的《 2009年世界发展报告》中提出了这一点

现在,要用一个非常简化的模型来完成此地图的主要警告:至少有50,000人的城市是鲜黄色的,并且随着与所有城市的距离增加,颜色变为红色(距主要城市24小时),然后变为红色。黑色(10天)。白线是主要的货运路线,如果您是集装箱,这条线很有用,如果您是人,则少用。

因此,这实际上并没有考虑到道路,飞行路线等,它只是通过假设很多人=很多交通选项来近似它们。幸运的是,尽管发现错误并不难:格陵兰岛沿海和巴布亚新几内亚的大部分地区实际上很容易乘飞机到达,而撒哈拉沙漠的大部分地区则不容易到达,在印度旅行并不像在中欧旅行那样容易或快捷。

(编辑:糟糕,几天前才意识到SpaceDog已经在评论中发布了此内容。但是恕我直言,它值得一个完整的答案!)

对于使用实际连通性信息但仅在某些城市有效的旅行时间地图,请查看TriptropNYC(非常漂亮,但非常慢,仅适用于NYC),Transit Time NYC(近似值,快速,仅适用于NYC)和Mapnificent(许多城市) ,但仅显示您在X分钟内可以到达的距离的“边界”。


1
它也根本不表示旅行时间。它仅绘制人口密度地图,并假设地图上具有相似人口密度的任何两个点之间的旅行大致花费相同的时间。在阿姆斯特丹和鹿特丹之间要坐火车(约40分钟),而在阿姆斯特丹和开普敦之间要坐飞机(约10小时)。
jwenting

2

它不是可以挂在墙上的印刷品,但是Microsoft的Streets and Trips具有一项有趣的功能,可以使您真正接近。

给定起点(并假设是汽车),它可以绘制指定分钟数之内的所有点的多边形。如果我给我地址并说60分钟,它将计算从该点到每条可能路线的距离,然后将这些点连接起来以形成那个时间的多边形。由于旅行时间总是在两点之间,因此您确实需要以这种方式估算旅行时间。

在任何情况下,尝试获取书面版本都需要一个起点。因此,您必须为可能要从中开始的每个点找到一个可视化效果,以便正确地为代码着色。因为这不适合印刷的经济性,所以您可以放心地认为该物品不可购买。就是说,这并不意味着您无法使用这样的工具来构建和打印自己。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.