如何确定哪些航空公司相对安全?


21

世界上到处都是不同的航空公司,从安全性和安全性都有良好记录的航空公司到老旧的,维护不善的飞机都在崩溃。是否有任何资源可供旅行者帮助确定哪些航空公司被广泛认为可以安全飞行?


我认为TripAdvisor可能允许人们像许多其他事情一样审查航空公司,但没有这样的运气。
hippietrail

3
有很多网站都有航空公司的崩溃统计数据,但通常几乎所有航空公司都比其他航空公司更安全。即使您在印度尼西亚等地区看到非常容易发生碰撞的航空公司,您也会发现它们可能比在同一条路线上驾驶或搭乘渡轮更安全。
dbkk

Answers:


20

我经常只是查看该航空公司的维基百科文章。

例如,在今年早些时候的“斯坦斯”中,我正在考虑航空公司 吉尔吉斯斯坦空气公司 - 一旦你开始阅读这篇文章,你会发现它被列入禁止飞越欧盟的航空公司名单......,这很快就让我明白了。虽然它们很便宜......

这些航空公司的名单 是一个相当方便的一个,因为它归结为禁止它们,因为没有安全性,或已知的低维护水平。


2
+1,我首先转向维基百科。通常,快速查看“事故和事故”部分(大多数航空公司的文章)都会说明很多。
Jonik

1
我不认为这个列表看起来几乎有用。这主要是由于结果 需要看到“做某事” 经过一系列的崩溃后,大多数小型航空公司都没有飞到欧盟。所有这些都提供了可靠的指导。
Relaxed

15

每当我和一个狡猾的航空公司一起飞行时,比如今年夏天的航空公司, 我先查看这个页面 。它看起来不太性感,但它确实有助于了解其他传单如何评价该航空公司。

你真的没有得到安全报告,但是如果很多旅行者抱怨看起来很脏又看起来很旧的飞机,我想这个航空公司并不是最好和最安全的。

如果你是数字家伙,你可以检查一下 网站 列出了所有飞机事故。还有一个 部分 列出航空公司的那些事故。因此,您有一个客观的方法来衡量航空公司的安全性。

您可以找到另一个有趣的统计数据 这里 。它列出了每种飞机类型的事故。因此,您可以评估独立于其使用的航空公司的飞机的安全性。在同一个网站上,您还可以找到按航空公司排序的统计信息。

这个网站 如果您想深入了解航空安全主题,这是一个有用的资源。

最后但并非最不重要的,我想补充一个事实,我读了很多,但我不确定它是否属实。但是很多消息来源表示,来自澳大利亚的Qantas是唯一一家在整个历史上没有致命事故的航空公司。因此,最安全的航空公司的奖励可能会转到Qantas。


Downvoter请解释原因,以便我可以改进答案。
RoflcoptrException

1
这不是我,但我不相信对飞机类型的事故排名。如果飞机不安全,则不视为适航。如果飞机适航,则可以安全操作。真正的安全确实取决于飞机的操作员。此外,快达航空的事情并非如此。
Chris Burt-Brown

2
然而,在一种类型的飞机在问题显而易见之后已经看到大量使用和安全记录之前,还有理论上的安全性......并且希望能够得到解决。 QANTAS曾经是一个着名的免费事件,但遗憾的是,虽然没有任何重大灾难,他们现在似乎经常遭受轻微的事故。
hippietrail

3
听说那个,所以决定看一看。显然技术性是他们从未发生致命的JET客机事故。然而,他们肯定有其他死亡事件 - 维基百科有一整个条目: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Qantas_fatal_accidents
Mark Mayo

你可能在想电影“雨人”。
Andrew Grimm

5

对于 安全 ,一个很好的起点可能是 在欧盟被禁止的航空公司名单 。允许进入欧盟的航空公司可以被认为是非常安全的。

质量 有点难以衡量,因为每个人都有不同的标准。上 http://seatguru.com/ 你可以比较航空公司甚至他们的特定飞机。它将向您展示飞机的座位图,甚至是座椅的宽度和深度。

可靠性 通常不是太大的问题。长途航班大多准时,但任何航空公司 能够 不时有严重的延误。 因为如果他们为时已晚,他们需要向每个人支付很多钱,他们会尽力避免这种情况。


1
  1. 如果航空公司在 IOSA注册表 那么你可以肯定它是安全的。

  2. 如果允许航空公司在欧盟/美国/加拿大/澳大利亚/新西兰飞行,那么它是安全的。

除了这两个,这几乎是任何人的猜测。也许该航空公司是完全安全的,但IATA运营安全审计非常昂贵,他们不想为此付费。有一些航空公司(臭名昭着的Air Koryo)在IOSA登记处但不允许进入欧盟。该怎么做...我不知道。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.