标题说明了一切。对于美国人来说，参观广岛和长崎原子弹爆炸受害者的纪念馆在文化上（对于日本人来说）是否可以接受？我意识到一个日本人可能不会告诉我离开，但是他们会认为我很粗鲁或不诚实吗？

这是Wikitravel的摘录：

尽管许多游客（尤其是美国人）可能会对游览广岛感到不安，但它是一座友好而热情的城市，对西方文化的兴趣与日本其他地方一样多。欢迎游客，与原子弹有关的展品与罪魁祸首无关。请记住，虽然，许多被爆者 [幸存者仍然住在城里，甚至大部分的年轻人在广岛有家庭成员谁经历过爆炸。因此，尽管和平公园周围的一位健谈的人提出来这个话题，但广岛的普通居民不太喜欢谈论这个话题，尽管您不必回避这个话题。

尽管有这个和@MeNoTalk的评论，凯特·贝拉多（Kate Berardo）在 Culturosity.com上发表的另一个有趣的故事表明，您不能确定没有人会在意或对您怨恨，但该故事的情况表明可能有点不好的时机和作者的运气。此外，实际上只是几句生气的话，一眼就一目了然。几乎不管美国人选择去哪里，美国人都不应该为出国旅行做好准备。

不管其他人怎么想，作为美国FWIW，我的观点是：如果您想了解爆炸案的后果，请保持开放的胸怀和同情的态度-如果我有幸获得这份荣誉，我将机会。广岛有一个纪念受害者和促进和平的博物馆。他们的一份英文新闻通讯正面描述了美国学生的一次来访，展示了博物馆工作人员和当地学生的热情接待。如果您想参观广岛以欣赏城市的其余部分，那么为您带来更多动力。当然，它提供的不仅仅是战争历史。我相信长崎也是如此。

我只建议不要以这种人的态度去做。我怀疑从美国的角度来看，很少有人会特别渴望听到有关爆炸案的有争议的看法（尤其是不是无知的观点）。使您的任务成为对当地文化和观点的学习和接受，而不是“ 真实性 ”或“ 保持真实性 ”之一，您应该没事。在开诚布公和谨慎地询问您的存在会对他人产生怎样的影响时，您已经有了正确的态度。保持它，和平去kimosabe。

^{[顺便说一句，我欢迎社群提出任何一般性的反对意见。我不确定我是不是应该回答，从来没有离开过。]}

快速浏览Wikivoyage的广岛景点指南可发现，袭击事件的纪念馆和博物馆都拥有英语信息。如果他们不打算让非日本人来此旅游，那么他们将不会获得此类信息。

我严重怀疑，在这种情况下，即使美国是投掷炸弹的国家，或者甚至能够说出您是美国人还是加拿大人还是美国，他们对美国的看法与其他非日本国家有所不同澳大利亚人。

我记得曾经读过一篇关于原子弹爆炸受害者的信息，他是某个博物馆或纪念馆的志愿者，想学习英语，以便他可以将自己的经历传给说英语的游客。

同样，专门为慰安妇而设的共享之家的展览用英语，韩语和日语显示，日本人占游客的40％。

您可能会感到惊讶的是，即使是位于“国际和平与宽容”范围另一端的博物馆也对英语有一定的支持，因此希望外国人来参观。的靖国神社，它承载那些谁在战争中死去的皇帝的灵魂，被批评为包括A级战犯的灵，并为其民族承担的历史。但是，博物馆内的英语解释很少，也有英语手册。这位极右翼博客作者提到外国人参拜靖国神社，包括那些参与战争的人。

2016年更新：美国人可以参观纪念馆吗？

是

照片：美联社加山修二

很好 在我（日语）的高中旅行中，我去过广岛和长崎，包括与hibakushas进行了多次会谈。

总的来说，确实没有敌意。这些博物馆和公园的重点仅在于核袭击和战争的可怕程度，以及我们如何实现世界和平和消除一切战争。

我认为大多数日本人会觉得这是一件好事。当然，您始终可以找到不同意的人，但是这种观点在IMO中很少见。

绝对不是问题。只是为了提供第一手的观点（尽管其他两个答案都很好地涵盖了“为什么不这样”），几年前，我参观了长崎原子弹博物馆和和平公园，在任何时候我都没有感到不适-意志还是尴尬。与任何其他类似的地方一样，只要您受人尊敬，我们都会欢迎您-工作人员礼貌而热情，就像人们期望的日本游客中心或景点一样。

这是一个发人深省的经历，但无论国籍如何，都值得做。

据我所知，如果您参观广岛和长崎纪念馆，那不会伤害任何日本公民的感受。它宁可描绘出对受害者表示同情的迹象（除非您最终在对当地人如此重要的地方做出一些随机的愚蠢行为）。

首先，作为一个个人，您不应对约70年前贵国时任总统的决定负责。当然，对当地人来说这是一次痛苦的经历，但我不认为他们会为此受到文化上的伤害。

打个比方，作为印度人，我不认为英国的每位游客都应该对贾利安瓦拉巴格大屠杀负责。还是更确切地说，如果某些日本人参观珍珠港纪念馆，或者就此而言，参观世贸中心的中东纪念馆，您会感到文化受到伤害吗？希望不会。