尼泊尔当局为什么关心珠穆朗玛峰的攀爬公平性？

在这则新闻之后。

尼泊尔周二表示，正在调查一名中国妇女（本赛季从尼泊尔方面唯一登上珠穆朗玛峰的登山者）是否使用直升飞机到达高营地

当局为什么要核实她是否使用过直升机？如果有人潜在地希望进行这样的旅行，那是非法的吗？是否有违反的某些法规（例如，空中交通规则）？

从尼泊尔攀登珠穆朗玛峰需要特殊许可，成功登上该山的登山者将获得尼泊尔政府的认可证书。从许可证中获得的钱将用于清理山区¹，山区被一些当地居民视为圣地。

如果王静确实确实使用直升机绕过了部分爬坡，那么她的上升将不会被认可，也不会获得证书。另外，将来可能会拒绝她的许可证。

_{¹例如：Extreme Everest Expedition 2010}

将直升机驾驶到这些高度，降落并再次起飞并非易事。这是有风险的，结果取决于天气，天气可能随时变化，而不会发出警告。直升飞机正在飞行的最稀薄空气的极限附近运行，机动性比正常情况差。尼泊尔军队曾经在珠穆朗玛峰上进行过直升机救援，但现在由一家名叫鱼尾航空的私人公司来处理，该公司着陆高达6400 m。只有在好天气下才能降落到如此高的高度。在适当的条件下，直升机的飞行高度可以超过珠穆朗玛峰的最高峰，但它们不能降落并起飞。在三起事件中，鱼尾直升机试图营救某人时坠毁，以及在鱼尾开始行动之前该地区发生了许多坠机事故。

对于一个选择乘飞机飞入珠穆朗玛峰大本营的游客来说，愚蠢至极，甚至都不有趣。在这些高度上，一切都与适应有关。乘坐直升飞机飞行意味着他们失去了适应环境的机会，这使他们在继续从那里爬升时更有可能遇到严重问题。他们也错过了一次风景优美而令人难忘的远足，实际上，这可能是攀登珠穆朗玛峰唯一不会造成身体痛苦的部分。

似乎他们不应该在乎自己如何花费私人时间和私人金钱进行他们想要的任何活动。

一个很好的类比是，如果有人想让一架直升机降落在华盛顿纪念碑的顶部。我认为公园服务部门不会对此感到非常高兴。

理想情况是，登山要自力更生，独立的，但也如果有需要，他们会尽力为他人服务。实际上，当您在高山上时，您可能会与与之共享山峰的其他人高度相互依存。如果搬运工A抬起他的额头，而另一组的攀登者B用尽了她的卫生巾作为绷带，则她可能不得不四处询问是否有其他人。这种直升飞机的想法会给这样做的人带来更大的风险（坠毁，不能适当地适应以后的攀爬），并且如果这些风险严重恶化，则会对其他人造成影响。都将需要向导，登山者，搬运工和医生来应对紧急情况，并且在必要时他们将处于危险之中。