在欧洲，T-Mobile的（美国）“简单选择”计划效果如何？

我正要从美国前往欧洲。我有GSM手机，并且使用T-Mobile的“简单选择”计划。这个计划意味着我可以在欧洲免费使用手机。到目前为止，我所拥有的只是T-Mobile的营销手段，当然他们告诉我一切都很棒。我想知道这在实践中效果如何。

我主要想使用手机进行数据访问，但是我也对发短信和打给家里的电话感兴趣。

从美国到欧洲，这里有没有人试过用这个计划打电话？怎么样了

更新：针对评论中的问题，我对与英国和法国有关的答案感兴趣。至于合作伙伴网络，我不知道，这就是问题的一部分。我不知道T-Mobile的“简单选择”计划适用于哪个网络。一些谷歌搜索建议在英国是EE，在法国可能是Orange，但我对这两个都不敢肯定。

使用GSM手机在欧洲漫游通常效果很好。我没有使用这种特殊组合的经验，但是我在多个国家/地区（包括在法国订阅了美国以外的其他国家/地区的T-mobile订阅）的人都做到了这一点，并且从来没有打过电话或发送短信的问题（我遇到了麻烦MMS，但今天谁在乎MMS？）。

我还认为，西欧的数据覆盖范围总体来说不错，尽管就个人而言，我倾向于将其关闭并依靠wifi网络，因为数据漫游曾经非常昂贵。这篇有关福多尔旅行的文章提供了一些适用于您特定情况的详细信息。它还确认了法国的主要漫游伙伴是Orange。这是历史悠久的电信国家垄断和法国最大的网络的残余，所以我不用担心覆盖范围。主要问题是您的计划涵盖了哪些内容，它将花费您多少钱。

据我所知，您免费获得的是2G技术，这相当慢。你必须付出更多的“高速”的数据（见上面后，在你提到的网页上常见问题以及这些报告对androidcentral.com和cio.com）。因此，我对免费数据漫游没有太大的期望。

现在，我从旅途中回来了，我想我应该添加自己的答案以及详细的体验。以下所有操作均使用解锁的iPhone 4S和T-Mobile的“简单选择”计划（原为AT＆T锁定的电话）进行。

在希思罗机场着陆时，我关闭了飞行模式，手机立即连接到EE。我已经看到有报道说这可能需要几分钟，但是我在飞机到达登机口之前就已经在线（实际上，这与在美国国内飞行时完全一样）。T-Mobile向我发送了一些消息：

数据可以正常运行，但是如上所述，速度有些慢。几天后，T-Mobile尝试通过快速数据传输向我加价，但我决定反对。

一部分我只是不需要更快的数据，另一部分我已经注册了The Cloud，它可以在英国的许多地方免费提供Wifi接入。通常，当我拿出手机时，我会发现自己实际上是在使用Wifi数据而不是电话网络数据。

我住在英国，主要是在伦敦，与卡迪夫（Cardiff）和米尔顿·凯恩斯（Milton Keynes）一起旅行。大部分时间我都使用EE，尽管我有时也会看到O2，Vodafone和Three。如广告所示，我的手机正常工作。与我的美国电话号码的通话和短信显示的速度与往常一样快，与美国的通话也很好。我没有打过英国的电话号码-我希望我必须包含英国的国家/地区代码，但否则我希望它们能正常工作。

通常这很好，但有几点警告：

• EE的覆盖范围并不总是我希望的那么好。通常，它声称“ 3G”并能正常工作：

• 不过，Edge很常见，GPRS有时会出现。

• O2从未奏效，一点也不奏效。如果我在屏幕顶部看到O2，我就放弃了。
• 为了减少O2的问题，我尝试关闭了自动运营商选择（在iPhone上，这是设置->运营商->自动），因此我只会使用EE。这阻止了O2的出现，但也意味着我有死角。在相对偏远地区的火车上出现死角并不令人惊讶，但是我也几次在伦敦市中心发现它们。

我的结论是：按照广告宣传将“简单选择”带到英国。在某些情况下，本地运营商的覆盖范围可能会比您希望的要少，但这将适用于任何电话和套餐。

更新：在下班后的下个月的账单上，可能不会显示20美分/分钟的电话费。收费，但可能会延迟。假设连接足够好以使用Skype或FaceTime等VOIP选项，则它们只会算作数据。

更新＃2：在后来的考察冰岛和荷兰的旅程中，尽管没有像英国那样的氧气问题，但我得到了类似的结果。在那次旅行中，我最终购买了T-Mobile数据通行证以获得更快的数据，但是基本服务始终如广告般运作。

T-Mobile漫游到其他存在的T-Mobile网络，例如在德国（T-Mobile是一家德国公司）。

T-Mobile在英国拥有EE的50％，并且所有T-Mobile客户（来自任何国家/地区）在英国时都漫游到EE。

英国的EE是一个主要网络，几乎覆盖了您可能要去的任何地方。您可能要争取信号的唯一地点是农村地区（尤其是丘陵地区），其中包括长途旅行。

刚从英国，法国，比利时，荷兰的一个月回来。发短信效果很好；电话的收费标准为每分钟20美分（尽管可以使用wifi，但Google语音为每分钟1美分）；使用拨号调制解调器（56k）时，“ 2G”上的数据使我久了：在免费的国际数据漫游计划中，我得到的典型速度为10至15k（不是Mbps，而是kbps）。换句话说，对于浏览网络毫无价值，对于电子邮件则是间歇性的。在获得TMo技术支持约20次电话后，他们为我免费提供了高速数据包升级。这在大多数情况下解决了这个问题。简而言之：不要相信有关数据的炒作，但是打电话和发短信是很好的，而且免费或便宜。

我和妻子于2018年4月在罗马，西西里岛和马耳他呆了两个星期。我们的经历有所不同。她拥有诺基亚950 Windows 10移动版，而我拥有阿尔卡特Revvl 5049W Android7。她具有良好的覆盖范围和一致的2G覆盖范围，并且发送和接收短信均无困难。我的2G覆盖范围不太稳定，可以接收但不能发送短信。我两次尝试拨打电话，但只有一个电话接通。区别在于无线电频段。她的电话是带有许多无线电波段的高级电话，而我的电话是150美元的便宜货。当我进入显示可用网络的设置屏幕时，她的列表与我的列表不同。由于Wi-Fi通话对我来说非常有效，因此我致电给T-Mobile并询问。他们告诉我应该看到哪些承运人，但我没有将它们列入清单。我妻子把它们列入清单。

最重要的是：如果您的电话具有无线电频段，那么您在欧洲的短信和2G覆盖范围将足够好，您无需购买任何其他产品。

今年夏天，我在以色列，德国和希腊的Nexus 4上使用了该计划。我主要将其用于数据，并带有一些短信和语音通话（尽管以20美分/分钟的速度，我将语音通话的费用降至最低）。

这不是完美的。有时，我必须手动扫描网络并让其在其他网络上注册（因为自动注册失败）。有时，它似乎已连接到网络，但实际上没有Internet连接。但是，总体而言，我对报道感到满意。

速度方面，数据并不快，但对于电子邮件，浏览，地图和IM来说，已经足够了。但是它不允许我从手机浏览器下载文件（例如PDF）。尝试下载文件会将我带到“ T-Mobile我的帐户”页面。当我尝试获取PDF地图，餐厅菜单等时，这非常不便。（它的确使我能够检索电子邮件附件。）

在斐济（不良），新西兰（混合，在市区内，在内地覆盖率不高），澳大利亚（悉尼非常好），新加坡（还好）泰国（曼谷非常好），德国（混合）中使用过，具体取决于您所在的位置）。