使用占领华尔街作为旅行黑客-有什么弊端？

因此，在和一位朋友开玩笑说要住在奥克兰的短暂停留后，我想到了一次旅行。或者，您可以在Aotea广场建立一个帐篷。对抗议者。现在，当然，您可能不会洗个澡，但我想问一下会有什么潜在的负面影响，因为如果您真的想省钱，那是一个非常棒的旅行技巧，周围一群友好的人，只是用硬纸板做个招牌，或者在建立营地时高喊“我们是99％”，然后您就可以排序了！：D

因此，从这种角度来看，除了在美国最近的一些抗议冲突中看到的警察暴行之外，您还能预见到任何问题吗？

编辑

更新-奥克兰的一个背包客实际上已经看到背包客将其用作奥克兰的免费露营地-不禁纳闷他们是否看到了这个；）

您可能会被警察强行驱逐。

这可能包括以下进一步的缺点：

您可能是催泪弹的目标。

您可能是水炮的目标。

您的帐篷和装备可能会损坏。

如果一侧被视为暴力，另一侧也可能会变为暴力。您可能会感觉到警棍的刺痛。

如果您真的很倒霉，您可能会因上述某些行为的直接或间接后果而最终获得犯罪记录。这可能会影响将来的旅行。

如果您要“占领”奥克兰，那么您实际上是其原因的一部分。您将参加演示，演讲，音乐以及构成该活动的任何其他活动。而且您会受到小组所遭受的任何强烈反对：公民抗命，示威游行，警察，法律诉讼等。

好处是，如果是合法集会，则警察和当地社区有一定的责任来提供您的一般福利和安全（安全，设施等）。与之相比，如果您在树林中的某个地方搭了一个帐篷，他们不会让一个大型聚会完全自己养活。

如果您要支持该事业，请支持该事业。他们可能会喜欢增加他们的人数。但是，如果您认为这是一个很棒的旅行技巧，只是为了节省一点现金，那么您可能不应该宣传您在那里节省钱的帐篷空间。对我来说，似乎是一笔买卖。

没错：这不是旅行的“ hack”，您将为他们留在当地提供帮助，通过在各种抗议活动之间进行旅行，您可以开始分享运动之间的共性/差异。他们进行这些示威活动的原因是为了给像您这样的人一个声音。

在印第安纳波利斯，这里不允许露营，但是有很多人可以帮助您的地方和人脉，反之亦然。这对所有有关方面都是双赢。

保持抗议活动的负面影响与独自一人呆在一起同样重要。实际上，与在暴力示威中被撞死相比，冻结跳跳火车的可能性更大。