枪支载着远洋帆船

在计划航行公海并访问其他国家时，我决定携带个人枪支。在本国，拥有和携带个人枪支是合法的。进入世界各地的港口时应采取什么适当的程序。我可以期望我的枪支被永久没收吗？暂时？在船上拥有可上锁的枪支保险柜是否可以接受？

作为游艇的所有者，没有任何问题。我一直与德国著名的远洋水手Bobby Schenk保持联系，他写了有关枪支问题的船上问题。

作为您的船主，拥有和储存武器的相关法律是您的原籍国，在您的情况下是美国，更具体地说是您的州法律。我想您有所有相关文件，例如枪械证书等。将需要它们。

进入港口后，您将得到一个配方师，其条目为“枪支”。在那里，您申报所有枪支（包括弹药，无论如何）。下一步取决于给定的国家。

• 一些国家没收武器和弹药，并将其储存，直到您再次离开港口为止。没有国家会再放弃他们，甚至日本和英国。

• 一些国家只是简单地密封武器，以便他们可以查看是否使用了武器，但仍保留在船上。

• 一些国家只是简单地说：“不要从船上拿走它并保持其安全！”。而已。

如果您将枪藏在船上并找到了，那您就麻烦很大。这可以并且将会被判定为（正确地！）枪支运行，您的船很可能会被没收，并且您将面临严厉的处罚。根本没有理由这样做。

我认为我不需要解释您受到港口所在国家/地区法律的约束=>船外没有武器。

对于枪支本身：面对一艘拥有十几名全副武装的海盗的快艇，抵抗是徒劳的，但针对一个或几名轻装枪支的穷散（游者（意味着：没有钱）可能是徒劳的。不建议使用手枪：在恐慌和恐惧中，即使在躯干上，您也无法获得准确的射击。再说一次，即使您用致命的力量击中了它们，它们也可能完全报复或在狭窄的空间上停留几秒钟甚至一分钟（！）。标准选项是带有弹药的抽水式shot弹枪，但是因为纸弹在板上膨胀并导致卡纸，所以弹药必须装有塑料弹药筒。

编辑：我看到我必须消除神话。

第一个是停止相信好莱坞废话，一个男人与一支全军作战并获胜。这是完全的废话。我们知道哥伦比亚，拉各斯，索马里和印度尼西亚的海盗区，这些是我所说的“快艇袭击”中的海盗。这些类型进入装备精良的集装箱船，全速行驶，并通过勒索和处理赃物获得数百万美元的收益。获胜者将投资购买更好的设备。他们配备了全自动AK-47 / AK-74突击步枪，RPG-7火箭榴弹发射器，有些甚至还配备了M2机枪。尽管这些类型的海盗以集装箱船为目标，但他们不介意进入游艇。游艇驶离这些地区或在战舰之后航行。如果您仍然不相信，请向海军某人询问他/她对您的信仰的看法。

另一个神话是船上不应有武器。在国际水域没有可以向您寻求帮助的警察，您完全是一个人。然后是那些穷人，没有枪，但是却持刀或砍刀，打算抢劫或杀死你。您无需使用枪支，只需从远处显示枪支即可说明游戏已经结束，如果继续下去，它们将死亡。您实际使用枪支的时间例如是杀死一条鲨鱼，将鲨鱼的下巴锁定在您的舵中或发出声音信号（您的同伴正在游泳，没有耳光并且没有朝着您的方向看）。

如果您出于任何原因没有枪支并且需要回击，那么莫洛托夫鸡尾酒是您拥有的最佳简易武器。

补充：关于Tripod McGillicuddy的回答，我没有发现“绝对热闹”的a弹枪，相比之下，我认为对于大多数人（！）来说，购买和使用突击步枪或冲锋枪实际上是一个错误的决定。

为什么呢

让我们看一下环境：

• 即使是相对较大的双体船，地面也不稳定。如果将激光笔从船上静止不动，则会看到摇摆的动作。现在想象一下，如果您将枪对准数百米外的目标，则此动作的放大程度（Tripod确认很难在此范围内击中目标）。因此，远距离与武装海盗进行枪战是一种非常非常愚蠢的策略，浪费弹药并从一开始就使您处于严重的劣势（数名射手对付一枪）。因此，我和Tripod都同意，与一个中等规模的海盗团伙作战是自杀的。

• 缺少保护。如果您不在钢制游艇上，则5.56毫米和7.62毫米的弹药很容易穿透玻璃纤维。因此，如果您并不孤单，您很可能会受到伤害并杀死其他乘客。

• 支持：Shot弹枪的炮弹比典型的突击步枪弹（7.62 / 5.56毫米）容易得多。在许多国家，弹药实际上是非法的。

• 海洋是设备不可饶恕的环境。盐水具有腐蚀性，每个游艇夫/女工都能告诉您有关维修的故事。每个精密的设备都容易出现故障，而突击步枪的零件也很脆弱：它必须装上子弹，发射子弹并将其弹出。因此，不是士兵的驾船者很可能会忽略枪支，最终会受到干扰，因此毫无用处。

• 一旦人们意识到自己处于危及生命的境地，他们的身体就会通过向其体内泵送肾上腺素做出反应。尽管这会增加力量，收缩血管（出血）并动员能量储备，但这也意味着失去精细的运动控制。翻译：您不能再可靠地瞄准。您也容易出现恐慌。

结论：
我仍然建议使用一种短距离，极其坚固和宽容的武器，这种武器易于瞄准和打击，并且不会使没有经验的用户感到疲劳。它结合了强大的制动力和小的穿透力= shot弹枪。该武器的目的不是要与海盗抗争，而是要在没有经验的用户获得成功的实际机会时，制止并最终与寻求机会的人作斗争。

相反，军事人员有不同的背景。它们被用来正确地处理和维护武器，并在具有多年经验的压力情况下使用它们。他们能够充分利用武器属性（射速，穿透力）并及时处理任何问题（堵塞）。因此，是的，我可以完全理解，从他们的角度来看，shot弹枪似乎有点荒谬。

这是一篇有关风险评估的文章，证实了我提到的一些问题

作为已退休的海豹突击队，我发现有关武器选择的评论绝对很有趣。如果您想要自己的防区外武器，并且知道如何使用M4 / AR变体。关于在向海事律师巡游时拥有该步枪的合法性（并保持他的卡笑声）。海盗局势的现实情况是，您将失去与任何有中度武装的积极主动的海盗的斗争。您极有可能是乘坐玻璃纤维船.....做一个冷酷的数学人。您有选择任何子弹的RPG机会为零。一个反人员回合不仅会把您变成汤三明治，还会使您的船成碎片，更不用说反坦克回合了。谁' 您打算用两艘装满瘦身皮草的小船将Rambo拖出船时领航船吗？还是要撒谎，以便可以减少仇恨，从而使自己成为相对平稳的目标？或者，也许您会要求您的妻子或孩子在打火过程中进行驾驶？最好的解决方案是不要将海盗放在何处！如果您认为a弹枪对海盗具有任何保护作用，那么您错了。甚至在您订婚之前，您都将死300码。如果您认为拥有RPK或PKM的骨瘦如柴的人不是一个有能力的对手，那您就严重误解了，您和您的家人将遭受后果。即使使用AR，您也要在开始之前就做好了。不值得的伙伴。只是不要去海盗所在的地方。如果您一定要携带枪支，那皮肤会冒烟，但不要 想一秒钟，您将用它来阻止海盗。这样的狗屎对于像我这样的人来说需要很多工作。花几分钟看一下YouTube上一些从事海盗活动的专业海事承包商的视频（已阅读退休SEALS或类似内容）。皮包骨头不止是经常出现。为什么？因为他们没有意识到自己正在订婚（在快速移动的小艇上声音很大）。另一个原因是他们知道该死的打击有多厉害。不要让您的家人陷入未经培训或没有能力处理的情况。世界是一个不公平的恶性世界。只是呆在相对安全的水域中。花几分钟看一下YouTube上一些从事海盗活动的专业海事承包商的视频（已阅读退休SEALS或类似内容）。皮包骨头不止是经常出现。为什么？因为他们没有意识到自己正在订婚（在快速移动的小艇上声音很大）。另一个原因是他们知道该死的打击有多厉害。不要让您的家人陷入未经培训或没有能力处理的情况。世界是一个不公平的恶性世界。只是呆在相对安全的水域中。花几分钟看一下YouTube上一些从事海盗活动的专业海事承包商的视频（已阅读退休SEALS或类似内容）。皮包骨头不止是经常出现。为什么？因为他们没有意识到自己正在订婚（在快速移动的小艇上声音很大）。另一个原因是他们知道该死的打击有多厉害。不要让您的家人陷入未经培训或没有能力处理的情况。世界是一个不公平的恶性世界。只是呆在相对安全的水域中。不要让您的家人处于未经培训或无能力应对的境地。世界是一个不公平的恶性世界。只是呆在相对安全的水域中。不要让您的家人处于未经培训或无能力应对的境地。世界是一个不公平的恶性世界。只是呆在相对安全的水域中。

不要这样 只要您留在美国海域内，您就可以（我建议随身携带枪支许可证的副本）。当您在国际海域中时，您可能还可以。但是，只要您越过边界进入任何其他国家/地区，便会受到该国家/地区法律的约束。如果根据那些国家/地区的法律，您不被允许拥有/携带/隐藏枪支，那么无论您如何存储枪支，都将违反法律。后果可能非常严重-例如，在日本，最高可判处10年徒刑并处以100万日元的罚款（约合10,000美元）。

要回答有关海关搜索的问题，没有规则。在某些情况下，您可能根本不会搜寻，在其他情况下，它们会将整个船翻出来-有时在同一国家/地区。如果您有违法的物品（在这些国家中枪支可能是违法的），则很可能会发现它，并承担后果。因此，如果您打算进行国际旅行，我强烈建议您将枪支留在家里。

我不会评论拿着枪进入外国港口的合法性，因为我没有资格认罪。

我可以说，如果我要从原本的州/国家（德克萨斯州或佛罗里达州）进行国际航行，那么如果我的目的地允许的话，我肯定会在自己所在的州合法并携带文件和非常小的便宜的军械库。 ..就像在El Caribe南部航行一样。

我想补充两点，但它们是我的观点，没有其他任何支持。

1a）如果我进入的国家和港口对船上枪支的法律地位没有充分的了解，那么在进入这些水域之前，我会考虑将它们安全地存放在一个岛上，以期从这些出口中收回水域。

1b）如果我觉得我甚至还需要携带武器进入这些水域，那么也许我应该选择一个更好的补给地点。

1c）我将武器放在一个重袋中，准备好抛弃，例如当我接近墨西哥这样的对枪支不友善的国家/港口时，我接受在旅途中安全的代价就是在进入港口之前抛弃武器的代价或被登上。当然，鉴于当局，我不会把它们扔得太高。放弃600美元的武器和弹药是长途旅行中的一小笔开支，而且肯定比在墨西哥等监狱服刑要好得多。

2）我觉得有义务对某人的陈述发表评论，说只有一支铅弹的staff弹枪配备人员。我不能完全不同意这个说法。Buckshot在大约25码处才具有致命性[祝你好运]，你真的想让一个有动机的海盗在他们感到愤怒之前将它关闭吗？现在，我的解决方案将被关闭，因为船的心态是由于空间等原因，您只能采取一切措施之一。我会携带两把shot弹枪，而不会弄乱手枪。一支shot弹枪将被装满铅弹，以近距离有效并迅速交付，从而在他们的眼前和耳中在地上制造地狱。我还会考虑在第一个弹壳上装上橡皮球，这样我就有机会说服某人在杀死某人之前离开。另一把shot弹枪将被cho塞并装满弹头，我会在上面放上激光瞄准器，以便在射程上获得一定的准确性。我会把我的弹药放在bandalero风格的腰带中，这样我就可以迅速地占据一个位置并操作我的武器，直到解决冲突为止。当海盗看到您准备并以专业的方式处决他们时，他们会盘点此事……并希望决定选择较弱的猎物。无论是真理还是幻想，都有一个强烈的偏见，即任何给定的美国人都是某种前军人……为什么？因为他们观看好莱坞发行的奇幻电影，并且不断受到美国人在世界各地以军事力量和遍布全球200个基地杀死人民的故事的轰炸。.duh！如果您不认为世界不 没注意到这些东西，那么您真的是在自欺欺人。子弹shot弹枪可以在50码外的船体上炸出一个橙色的洞，但在75码远处仍然致命。除非他们没有收拾行李，否则Buckshot会在犯罪者的75码外大笑。在水线以下或水线以下的船上打孔的子弹是战胜死亡的更好解决方案的十倍。一个远离陆地的船上的海盗不想在这艘船上开一个这么大的洞，因为如果他不抓住你，他就会知道如果那艘船掉下来他可能已经死了。在水线以下或水线以下的船上打孔的子弹是战胜死亡的更好解决方案的十倍。一个远离陆地的船上的海盗不想在这艘船上开一个这么大的洞，因为如果他不抓住你，他就会知道如果那艘船掉下来他可能已经死了。在水线以下或水线以下的船上打孔的子弹是战胜死亡的更好解决方案的十倍。一个远离陆地的船上的海盗不想在这艘船上开一个这么大的洞，因为如果他不抓住你，他就会知道如果那艘船掉下来他可能已经死了。

3）我也更愿意与一些外国警察进行对话，解释我的gun弹枪不容易被掩盖，而手枪则被认为是“被掩盖”的手枪，因此会受到类似的偏见。

我认为如果您要带着女人或孩子一起旅行，只需礼貌地问外国官员：“您是否会在没有武器保护家人的情况下在这些水域航行？” 并恳求他的理解，当然不要以为您对任何东西都拥有“权利”……您没有，他们也不会欣赏外国人要求任何东西的权利。

对不起，错别字