放弃在日本的席位是不礼貌的吗？

我听说在日本，当您在火车或公共汽车上时，放弃其他人的座位可能是不礼貌的，因为这会使对方感到对您负有债务。这是真的？
（当然，像老年人或孕妇这样的“优先席位”是另一回事）

我住在日本，每天都乘火车和地铁上下班。并且可以向您保证，没有人会因为提供座位而认为您很粗鲁。

根据我的个人经验：

我有一条规则，总是放弃我的席位

• 伤残/受伤的人
• 孕妇（在日本，她们戴着这样的徽章http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41977000/jpg/_41977426_baby_japan203.jpg）
• 老年妇女和男子
• 有大袋子的人；通常，您会看到商店里有巨大而沉重的行李的妇女

我唯一要确认的是-​​许多老人拒绝了这个提议。有时因为他们在下一个车站出去，有时他们只是不想。但无论如何，他们都会给您礼貌的回应。

实际上，我要离开我已经放弃的座位感到更大的压力，因为日语在坐下后会多次感谢您，而我对于如此琐碎的事情感到如此羞怯。

长话短说-随时向您展示您的好意，不要对一些人视其为无礼的想法过多。尤其是在日本，人们通常非常有礼貌。

第一次我听说过，我认为这是胡说八道。有一个强烈的社会习俗，人们应该为老年人，年幼的孩子，残疾人/受伤者和孕妇放弃座位（而不仅仅是指定的优先座位）。没有人会因此而冒犯或认为您无礼。如果您不这样做，他们可能会叫您出去。接收者最有可能会说“ sumimasen”，这从字面上暗示着债务，但这只是一个固定短语。

当然，你的有效申报收件人体弱者，他们可能采取反对-有一个很大的灰色地带，其中年龄而言，这日本人自己不确定，有时争论。事实上，即使是非常老年人往往会回答：“我没那么老”，起初拒绝提供座位，但期望是让你坚持，他们把它-很相似送礼时会发生什么。在某些情况下，当外国人提供座位时（可能不会说日语），人们可能会为无法通过此例程感到不舒服。

唯一可能真正被认为不礼貌（或至少笨拙）的座位是在接受者明显年轻健康的情况下。那你为什么要这么做？如果是女人，你要对她通过吗？即使这样，如果您处于相似的年龄范围并且以迷人的方式进行操作，也应该没问题，但如果您年龄较大或感到毛骨悚然，那就不要这样。

我住在日本（东京），除非站着的人显然不能长期站立（老人，受伤，怀孕），否则没人放弃公共汽车或火车的座位。然后他们对此相当满意。真正有趣的是看着两位老人用拐杖/助行器等争论谁中的一位需要更多座位。这是“好”的论点：“不，你应该坐下。” ->“我很好，我可以站着直到Daitobunkadaigaku。你应该坐下！” 继续下去。

我经常在东京坐下。

我可以说这是绝对不礼貌的。

相反，他们非常感激，以至于通常我以后都希望保持距离。

有时他们也不会接受它来避免打扰您，因此我坚持并说无论如何我都会下车。

不，我定期做。火车和公共汽车上甚至还标有适合老年人，孕妇，残障人士等的地方，身体健壮的人可以坐在那里，但是如果有更多需要的人出现，他们应该放弃座位。

坐下来的人最初拒绝您的好意并不少见，因为礼貌地接受某些形式的协助会很礼貌-有时您可能想让坐下的人交给真正没有帮助的人不想坐着（他们可能已经整天坐着了），但是提供它从来都不是不礼貌的，除非您提供的方法特别讨厌。

我想这个想法可能源于分享艰辛的习惯。例如，如果您遇到一个在雨中行走的朋友，而他却带了一把雨伞，而您没有，那么他可能会合上他的雨来与您分享雨水，而不是唯一的一个人。在没有食物的人面前吃饭也是如此-这被认为是无礼的。但这与让位给一个陌生人完全不同。

如今，公开“放弃席位”几乎在所有地方都有遭受虐待的风险^†。因此，不要这样做，而不仅限于日本。相反，只要可以起床就走开，否则就站起来。不需要“真的是这席位，但我准备让你拥有它”。

^† 这里是浦那的例子。

在大多数情况下，这很可能是正确的。但是，通常的想法是将座位交给其他可能需要的人，而孕妇和老年人则没有这个座位。另外，火车中的某些部分是为那些人保留的。如果火车太拥挤，那么您可能会遇到那些人无法到达座位区的情况，那么您绝对应该至少提供座位。给他们选择拒绝的选择。

这里有很多好的想法。我还要补充一点，就是谁似乎比您更需要它。我已经放弃了抱婴儿，孕妇，老人，身体上有拐杖或牙套/石膏的人，带小孩旅行的人等的座位。我一直认为自己是交易中的“赢家”，因为它感觉很好。

而且我很高兴接受我提供的任何类似报价！