为什么各国之间的申根签证拒签率有如此大的差异？

如果您查看统计数据，每个国家/地区的拒绝率会有很大差异，比利时在2012年以16％的收入位居榜首，而波罗的海拒绝率则不到1％。并非比利时收到了大多数请求。

评估签证申请时，不同的国家是否有不同的标准？

欧盟还发布了详细的统计信息，可能对此有所启发（2013年的Excel文件）。

例如，比利时对莫斯科领事馆的拒绝率为5.5％。它仍然比爱沙尼亚的比率高得多（介于0.5％和0.8％之间），但差异并不比总体接受率之间的差异大。同时，爱沙尼亚几乎从俄罗斯，乌克兰（与欧盟有协议）或白俄罗斯获得了所有签证申请，而比利时从刚果（其前殖民地）和摩洛哥获得了不少签证申请。那些领事馆的拒绝率在30％以上，并且在总体率中占很大比重。

都是轶事，但我确实相信有些领事馆（包括在刚果的比利时领事馆，通过“ Maison Schengen”处理那里的大部分申根签证）更加怀疑地评估了申请，并准备以最小的假装拒绝他们。基于（也许并非完全没有根据）的假设，即大多数刚果人会在第一时间考虑非法移民。

另请注意，俄罗斯爱沙尼亚的多次入境签证比例很高。这表明爱沙尼亚确实确实非常慷慨，或者它主要是从需要定期出入境的可信赖旅行者那里获得申请。与那些想首次探亲的遥远国家的人相比，这些申请人可以更容易获得签证。

根据我与泰国朋友申请申根签证所见，是的，似乎采用了不同的标准。一些国家的签证发放似乎宽松得多，而另一些国家则要求申请人多加签证才能获得资格。

谁在申请可能会影响统计数据，因为某些国家可能成为来自不太可能获得批准的国家的人们的更受欢迎目标。