如果英国的男性穿白色长裤,这是同性恋的标志吗?


17

长话短说,我们是一群人,他们在短途访问伦敦时,我们中的一个(男)穿着白色牛仔裤,然后该集团的一位欧洲女性告诉他,这是在伦敦穿白色长裤的同性恋迹象。英国。我们以为她是在开玩笑,但她坚持要坚持,后来她要求我们环顾四周,看看是否有穿白色长裤的男性。我们到过的地方到处都待了一整天,发现没有人,那是夏天!

她是在说真话还是在开玩笑?在伦敦穿白色长裤是同性恋的标志吗?

*注意:这不是针对同性恋或其他任何人,只是出于好奇。


13
仅仅因为没有人穿白色长裤并不意味着只有同性恋者才穿它们。是的,我认为这是一种恐同性评论,因为它暗示没有人愿意被视为同性恋。您可能希望重新表达您的问题。
乔什B

10
@JoshB对不起,如果它冒犯了您,我说这不是针对同性恋者,我只是好奇。
Nean Der Thal 2014年

8
那个告诉你的女孩...她的声音沙哑吗?有蓬松的假发和7英寸的高跟鞋吗?也许穿着粉红色蟒蛇?
Gayot Fow 2014年

35
@JoshB如果某人实际上不是同性恋,就不想被视为同性恋,这是完全正常且非同性恋的行为。假设您是男性,您想被视为女性吗?
3月Ho

12
我认为这是成为莫里斯舞者的标志...
Micah 2014年

Answers:


16

这是一个有明显起源的合理刻板印象,但其中有绝对零的文献记载证据表明该证据被同性恋团体用作符号符号(现在,没有证据!=缺乏证据。因此,不要以肯定的“否”来阅读此答案。 )。

  1. 这在某种程度上是翻译中urban废的城市语。

    当用于女性时,“白色裤子”一词具有众所周知的含义(http://www.urbandictionary.com/define.php?term=white+pants)。

    (虽然该网站是由用户内容提供的,但第一个定义的选票相当压倒性的,这意味着它不是有人随意制作的)。

    由于其含义-我宁愿不复制/粘贴此处以使网站保持适当的年龄-很有可能在某个时候将其演变为与同性恋相关联

  2. 一般而言,在流行文化中-同性恋者和异性恋者,无论是外表还是外貌-夸张的越好-都是“同性恋者越多”(请参见http://www.thewire.com/national/2013/08/how-gay-are -your-pants / 68172 /)。现在,白色长裤是否向您尖叫“华丽”,这是一个不同的问题,但它们绝对不是“日常穿着风格”。(尤其是如果没有在高尔夫/板球运动员周围闲逛)

  3. 使用符号学的同性恋社区的概念是有据可查且古老的。

    现在,这些标志通常不如整体服装那么“大”,并且通常也表明一个人进入的事物而不是性取向本身。但是事实是,符号学不是神话,也不是没有实际表现的随机刻板印象。


1
这是一个很好的答案,它解释了这个传说的来历,确实很有道理,它可以直接回答问题,而无需任何其他评论或判断,因此我接受。
Nean Der Thal 2014年

11
并不是说它真的很重要,但是请注意,任何谈论任何类型的“裤子”都不是英国的观点。除非是内衣。
史蒂夫·杰索普

3
您的第一句话很好,但其余的句子看起来像是试图寻找不存在的刻板印象的文档。您已链接到USAian s语和一个USAian网站,试图在过去某个随机的时间为特定人群解释伦敦的夏季时装吗?即使这是真的(几乎可以肯定不是),但所有社会人口群体,年龄和不同程度的财富中的数十万至一百万人的机会决定跟随这一趋势,而周围的1100万以上人口中没有一个人做同样的不能比0高得多

1
我不是; 实际穿白色长裤是一种趋势。期望他们应该穿是刻板印象。您已经尝试找到刻板印象的理由,并且我已经说过,您收集的证据不是证据。如果刻板印象是正确的,那么就必须有一种趋势,才能一开始就做到这一点。我认为这实际上是不可能的(尽管实际上没有什么是不可能的)。作为伦敦人,我认为这是不正确的(没有证据),但有一点奇怪,我期望只有富人才能穿白色裤子。那是我的刻板印象。

2
@SteveJessop裤子的意思是内裤不是英国通用的意思。裤子在英国某些地区也是裤子
Berwyn

28

尽管Google在该主题上有一些参考文献(大多数参考源于几年前),但其中一些确实提到了白色长裤与同性恋之间的某种隐式联系,但我认为这种信念不过是都市传说。我在伦敦生活了很长一段时间,有几个同性恋朋友,而且从未听说过他们,也从未见过他们穿着白色长裤或任何其他衣服或配饰来表现出他们的性取向。

撇开基于“环顾四周,有多少人在做某某事”的统计样本的无意义,并考虑白人裤子的假设,即您在伦敦呆了一整天却没有遇到穿着白色衣服的人的事实裤子要么表明您遇到的所有人都是异性恋者,要么可能没有一件特定的衣服可以作为性取向的标志。考虑到伦敦同性恋社区的规模和存在,我会把钱投入后者。

最后,有几个原因可能导致您没有人穿白色长裤。首先想到的是,因为拥有此类服装的人们倾向于在炎热的季节使用它们。此外,白裤通常会周期性地进出时尚界,对于时尚的白裤,您可能在错误的年份有过这种经历。最后但并非最不重要的一点是,有一个古老的古老历史,“在错误的时间,错误的位置”。碰巧的是,您没有遇到一个穿着白色裤子的人,仅此而已。


那时是夏天,我更新了问题。
Nean Der Thal 2014年

12
您可能会认为您的访问恰逢伦敦的炎热季节,但是这两天的重合机会是什么?
MSalters 2014年

这是一个很好的答案,但是我不得不选择DVK的答案,因为它是更直接的答案。
Nean Der Thal 2014年

不用担心,@ DVK找到了我正在寻找的所有参考文献,但没有设法挖掘出来。没有它,我的答案不只是轶事。
JoErNanO

13

伦敦没有“同性恋”的标准含义。如果人们希望您认识到自己是同性恋,可能会有很多微妙的提示可能会或可能不会为您提供。伦敦是一个非常现代化的大都市,甚至假设一个戴着眼影的男人(例如)是同性恋可能是完全错误的。

您环顾四周,发现没人穿白色裤子的原因(即使是在夏天)是因为白色裤子在伦敦根本不流行。米色或白色休闲裤是一件非常具有美国风情的服装。他们还可以显示班级标志,白色的裤子豪华。

时髦的船夫

这是典型的时髦英国夏季服装。注意白色的裤子。还要注意照片的年龄...

你的女性朋友只是在逗你的团队。这是人们常做的事情。


3
+1表示“白色长裤相当时髦”- 白色长裤和深色西装外套(可选),是定型/过时的时髦英国夏季休闲装。与性无关,但您会在城镇的尽头停留。和谎言,告诉游客,绝对是一个东西。
user56reinstatemonica8 2013年


8

可能是随机出现的城市传说之一。作为最简单的证据,典型的英国异性恋英雄詹姆斯·邦德(James Bond)多次穿白色长裤,包括在《量子危机》中

告诉某人四处寻找东西,然后基于看不见它,是一个逻辑谬论的例子。

例如,本是一条鱼,鱼可以游泳,因此名为本的任何人都是一条鱼。

它们更多地是夏季服装,在我在那里工作时相当普遍,除非我认识的很多人都藏了东西,否则这种说法是不正确的。


4
在詹姆斯·邦德(James Bond)中直吗?在《量子危机》中,我清楚地记得一个暗示他是双的场景。
raptortech97 2014年

4
@ raptortech97-我认为您可能会混淆“ Quantum of Solace”和“ Skyfall”。强制性诚实预告片链接:youtube.com/watch?
v=

2
另外,我很想成为-1,一方面,在2000年代,邦德在伦敦没有穿白色长裤,甚至在丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)的电影中都没有他的orientation昧取向。通常最好不要在一篇反驳某事为逻辑谬误的帖子中提交至少两个逻辑谬论。
DVK 2014年

6
不,你们都错了。詹姆斯·邦德(James Bond)的白色长裤是由同性恋裁缝工会(Gay Tailor's Union)摆放的产品广告。
Gayot Fow 2014年

@DVK我怀疑一个英国人在成长-如果他相信那是白裤子的意思,他仍然不会在伦敦郊外穿它们,显然他会这么做。当然,这仍然是虚构的人物,有西装和衣服赞助,所以有点无聊;)
马克·梅奥

2

穿某些颜色的衣服通常比“同性恋”东西更时尚。
几年来,有些颜色只是不流行,除非流行,否则由于裤子颜色不切实际,几乎不穿白色裤子。

关于白裤子的更多信息:这些是英国赛艇裁判的标准制服,以及黑色或深蓝色西装外套和白色衬衫,通常被雨具覆盖或代替。

我的男朋友是伦敦居民,早在2014年以及此后的20年来一直在伦敦地区召唤许多泰晤士河畔的帆船赛,并始终穿着他的白色长裤。

确实包括当天气足够好时骑自行车往返活动。

我去过一些活动,天气晴朗时,所有裁判都穿白色长裤。
虽然我不确定所有人的性取向,但我遇到的大多数人已婚(一个男人,一个女人的情况),或者没有其他性别的正式伴侣。


-1

穿着白色长裤并不是性取向“同性恋”的标志。

穿白色长裤可能被视为“虚弱”或“缺乏男子气概”的标志。

即使可以准确地反映某人的性格(通常不能反映出来),一个人的身体或心理“虚弱”也不会转化为“更愿意与其他人一起睡觉”。只是人们错误地认为是这种情况。

真正的同性恋是由行为(在社区内为人所知)而不是衣着决定的。在这种情况下,缺少行为指标,“衣服不能使人成为男人”。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.