中华航空安全吗？

我住在悉尼，下个月我购买了从悉尼到新西兰基督城的航班。该公司是中华航空（CI），当我看到一些列表将其视为最不安全的航空公司时，我很担心，但我也听说他们在这方面有所改进。

该机是A330-300。我检查了改用澳航的可能性，这将花费我1500美元（差不多一个月的工作时间）

您认为我应该改变还是CI被认为是安全的？

airlines safety china-airlines

— 马泰斯
source

我认为这将主要取决于您如何定义安全性。另请注意，与您可能会想到的名字相反，中华航空实际上是台湾航空公司。以防万一，您认为不安全的说法是“来自中国”。

— drat 2015年

它和平均水平一样安全吗？它比澳航安全得多吗？是的，我知道它来自台湾，由于它的安全记录，这让我感到更加焦虑。

— Mateus'1

请注意，对飞行的担心很容易，但是通常非常安全。即使中华航空的安全性比澳航稍差，与他们一起飞行仍然比您每天要做的许多事情（包括驾驶）的危险要小得多。

— 2015年

@Relaxed感谢您的回复。我只是不想有任何不必要的风险。如果CI与平均水平一样安全，我会同意的。

— Mateus'1

只是为了消除一些混乱。由于历史原因，在提及中国的航空公司时会出现一些令人困惑的命名问题。中国航空公司（CI）是一家台湾航空公司，考虑到其不良的安全记录，即使台湾人有更好的选择（例如EVA），他们也不会乘坐飞机。中国国际航空（CA）和中国东方航空（MU），中国南方航空（CZ），海南航空（HU）是总部位于中国大陆的四家主要航空公司。他们在历史上（1980年代左右）遇到过一些问题。但是，如今情况已经好得多，最近20年几乎没有致命事故发生。

— Zine.Chant '18

Answers:

实际上，中华航空与其他主要航空公司一样安全。这并不是说明天就不会有安全问题，就像任何一家航空公司都可能出现那样-但实际上，赔率非常低。

从历史上看（追溯到15至20年或更久），它们在安全方面的声誉确实相对较差，但是近年来，它们已经取得了很大的进步，并且在过去的12年中没有发生致命事故，甚至是那起事故是由原因是22年前发生的一个问题（1980年完成维修工作后金属疲劳）。

澳大利亚政府对航空公司的安全性非常严格，因此任何飞入或飞离澳大利亚的航空公司都将至少达到最低的安全保障水平。

（是的，我已经坐过中华航空，并且会再次乘坐它们）

— 文件
source

澳航在过去10年中发生的事故和事件多于中华航空...

— Doc

@Mateus：不，没有必要进行更改。在任何大型航空母舰上，2015年的飞行都是非常非常安全的。正如机长所说，坐下来，放松，享受飞行。

— John Zwinck 2015年

@Mateus：不，但是事实不相关。如果让您感觉更好，我会乘坐Aeroflot，亚洲航空和六座包机登机，飞行员在大部分飞行过程中都会阅读报纸，没有自动驾驶仪。我还活着，下个月也一样。

— John Zwinck 2015年

@Ruslan好的，我只是在等待是否有人要添加任何东西，也许还有其他个人经验要分享。

— Mateus

@Mateus：根据经验，任何航空公司进出具有可靠航空安全制度的国家的定期航班，都比诸如大多数人每天都在不考虑使用的驾驶之类的危险运输方式安全得多。与选择最安全的航空公司相比，乘火车去机场而不是开车，或者每月减少到商店的奔跑次数，可能会大大降低死亡风险。只是因为您不熟悉飞行而无法控制飞行，所以它“感到”冒险。

— 史蒂夫·杰索普

我发现了一个有关飞机坠毁的网站。看起来有些病态，但是有很多关于飞机坠毁的信息，包括事故历史，航空公司的统计数据和事件。

据他们说，中华航空的最后一次坠机事故是在2002年。他们在80年代和90年代经历了一段糟糕的时光，当时坠毁了8次。在我看来，他们已经从自己的过失中吸取了教训，因为他们已经有13年没有发生事故了。

有时航空就像股票市场，过去并不是未来的良好预测，一架飞机可能随时坠毁，即使在澳航，但您可以安全地乘坐中华航空。

— ma
source

中华航空已在IATA IOSA登记册中。请参阅未经IOSA认证的航空公司如何执行安全标准？有关IATA IOSA的更多信息。

此外，允许中华航空从美国（例如CI-7 LAX-TPE）和欧盟（例如CI-66 AMS-BKK）乘坐商业航班。这些人员的安全规定非常严格。

— chx
source