那么究竟是什么原因：

• 航空公司的政策？
• 放慢安全性？
• 如果人们在用来缩小洗护用品尺寸的那些微型旅行瓶中装满了100mL水，该怎么办？

我只是和一个朋友讨论这个话题，然后在意识到规则的同时意识到自己想知道为什么的所有方面。

因为很难将装满水的瓶子与装满诸如过氧化氢的化学物质的瓶子区分开来，而这种化学物质可以用来制造液体炸药。在2006年，曾经有一个阴谋诡计的恐怖阴谋显然曾尝试过这一点，而且由于涉及安全战场时，“乘客便利性”总是会输给“官僚掩盖的屁股”，因此TSA禁止使用各种液体。（除非它们的容量低于100毫升，是的，您可以在船上取一瓶100毫升的水...如果可以找到一个！）

在日本，他们已经有了可以识别可疑液体的瓶子扫描仪。这些越来越多地被其他国家所采用，并且一旦它们足够广泛地传播，液体上的愚蠢便有望结束。

请注意，虽然您不能通过安全措施携带部分或全部充满的> 100ml水瓶，但最好还是将空瓶子通过安全措施，然后在登机之前将其装满。或者，您也可以在通过安全检查后购买一瓶。

tl; dr：机场喜欢出售饮料（这可能会提高安全性）

如@jpatokal所述，确实有可能用某些液体制造爆炸物，因此航空公司将安全性作为禁止所有液体的理由。

尽管由此避免的恐怖袭击的数量可能在0-1的范围内（这当然值得付出努力），但有一个显而易见的副作用：

由于人们很难自己安排饮料，因此在机场购买的饮料数量增加了。我一直无法找到对此的引用，但可以通过个人经验证明这一点。

因此，防止人们拿瓶可能会增加安全性，但肯定会增加收入。这至少是该规则获得足够支持以得以实施的部分原因。

该政策实际上是相当合理的，其根本原因是，他们不能在检查站经营分析化学实验室（也找不到能够理解结果并能为政府工作的员工）。

在另一个答案中提到的过氧化氢是一种可能性。看起来就像水。您在药店购买的东西可以制成很好的防腐剂或牙膏，更浓的混合物可以制成好的火箭燃料。汽油看起来很像苹果汁-点燃500毫升常规无铅汽油，问问自己是否想在靠窗的座位上发生这种情况。每瓶100毫升的苹果汁很少见，将引起人们的关注。与空气接触时，此处未提及的其他化学物质会开始起火—您只需打开盖子即可。

销售当然不是要考虑的问题-我一直向每个机场收取安检后的酒水市场费，自1990年代以来，有人公开宣称安检后的酒水价格完全相同。我完全没有问题，可以带来新鲜冲洗过的热水瓶。快速浏览一下它是否为空。

如果您要求他们这样做，是为了防止以炸弹形式发生恐怖袭击。显然有几个人发表了意见。我会回答，这似乎是为了防止恐怖袭击。我之所以这样说，是因为tsa比商场警察更有效。
难道通过这种邪恶的方法制造的炸弹会被液体限制所捕获吗？也许。可能不是。TSA被发现丢失了约95％的由国土安全部门通过的东西。因此希望是5％。这就像不是多个人无法将一小瓶液体汇集在一起​​。
目的是使自己显得忙碌，并让他们感到非常打扰，从而使他们感到安全。我们没有看到更多攻击的原因是由于增加了情报操作，以及我们加强了驾驶舱门。如果没有将飞机撞毁的能力，我们将回到911年前的日子，在那里他们可以攻击飞机，但这远不及目标。

硝化酒精看起来像水。一摇就可以吹走。