您是否需要乘坐国内航班的第二站?


62

假设我要预订从劳德代尔堡到芝加哥的航班。假设该航空公司还从兰德代尔堡飞往圣路易斯,但有经过芝加哥的中转航班。如果我从FLL-> ORD-> STL预订了那趟航班,然后刚在芝加哥下车,假设我没有托运任何行李而只能随身携带,那我可能会遇到什么问题?西南航空存在这种情况,但我希望这更多地是一个适用于所有航空公司的一般性问题。



我想看到的任何威胁后果的证据被强制执行(和法律的法院发现法律。)
马修·埃尔维

Answers:


41

这种策略被称为“隐藏城市售票”,如果您搜索该术语,将会发现很多关于它的文章。

例如,内特·西尔弗(Nate Silver)撰写了一篇有关它文章;这引起了一些争议,并且对该行为道德进行了跟进。


非常有趣的文章。

43

请注意,如果发生“不正常操作”(例如恶劣天气,航班取消),这样做可能很快就会出错。

当您预订机票FLL-> ORD-> STL时,航空公司承诺将您从FLL飞往STL。他们不需要通过ORD到达那里。

如果由于某种原因取消了FLL-ORD航班,那么他们很可能会通过其他目的地(例如,直接FLL-> STL航班)或通过其他城市(例如,FLL-IAD)将您转为替代航班-STL。

如果发生这种情况,您最终将陷入FLL或STL。您可以尝试让他们通过ORD进行航线安排,但您的成功取决于实际是否有其他可提供座位的FLL-ORD航班。


26

嗯,这并不是像他们会追踪您并强迫您去STL一样...

一旦您跳过行程的一部分,他们将取消预订的其余行程,包括往返机票。

通过预订机票,您实际上是在与航空公司签订某种合同,并且航空公司特别注明了“关税和公平条款”,其中说,如果您放弃,航空公司有权取消其余机票,处以罚款甚至禁止您从航空公司。尽管唯一一次他们将被禁止或罚款的行为是屡犯者。

他们通常还制定了规则,以防止您购买新的单程往返票,如果它与相同的回程路线相匹配,那么如果您想更改返程日期/时间,这将迫使您支付他们的重新预订费用。

事情是检查航空公司的规则并要小心。


5
这是真的吗,航空公司会罚款您并禁止您不乘飞机出行吗?即使您实际上并没有飞行,他们仍然会得到您的钱,所以这并不意味着他们要收回成本。我不明白他们为什么需要这样做。
vocaro

6
这不是不道德的。他们正在向您出售AB的票。您正在尝试使用它来进行AC旅程,因为实际的AC机票要贵一些。如果任何人的行为是不道德的,那就是购买便宜机票的人,目的是使用它来进行更昂贵的旅程。由于多种原因,机票AC的价格可能更高:拥有更富裕的市场,更受欢迎等等。对人们愿意为之付费的服务收取更多费用并非不道德。(续)
victoriah

17
@victoriah他们没有向您出售AB的门票,而是向您出售了AC + CB的两张门票。他们期望将这种组合的价格低于其一部分价格是不合理的。如果他们想降低AB的价格,那么他们应该将其作为直接航班运行,或者将枢纽机场摆在空虚的地方。这就好像麦当劳的一顿套餐价格要比单独的巨无霸便宜,并因为违反膳食条款合同而起诉您不吃薯条而起诉您。
2011年

7
如果您认为他们卖给您两张票,那您是完全错误的。如果有连接或者是直飞航班,这根本没有区别。认为定价完全基于消耗的燃料量或行驶距离是完全错误的,需求是最大的因素。
维多利亚

4
@RichardGadsden:没关系,乘客不应该从C市兑现支票,那么他们还没有拿走任何钱。哦,等等,您说的不是被补贴的乘客,而是航空公司?那么,是否涉及补贴与乘客无关,尤其是考虑到航空公司不太可能甚至告诉乘客是否有补贴,以及是否有补贴:-)航空公司对此很清楚,他们没有参加任何道德卡。也许是明智的选择,因为他们宁愿遵守条款和条件作为协议的基础,而不是“道德”。
史蒂夫·杰索普

19

如果是单程飞行,那应该没问题。但是,如果是往返行程,则如果您不使用出站行程的所有行程,则可能会放弃行程的回程部分。我建议您在进行此操作之前先与航空公司确认,除非您愿意放弃其余的行程。


8

我首先想到的是,您将很难拿到行李,但是正如您指出的那样,您将一无所有。

一般来说,没有什么可以阻止您下车。没有人强迫你飞行。您可能会扬起一些眉毛,但应该可以。

即使您尝试取消第二回合,大多数航空公司仍会向您收取第二回合的费用。但是,如果按照我假设您正在这样做的方式,那么这种方式获得的机票便宜,那么酷,那就去吧!

另一方面,国际航班可能会带来更多问题,因为您需要前往所在国家/地区的签证。但是例如,如果您决定,BKK-> SYD-> AKL(曼谷到悉尼到奥克兰)要在悉尼下车,你需要签证,如果你有签证,你可能还会收到海关官员的一些问题:)


8

您可能应该阅读旅行规则。UA运输合同的规则6 禁止这样做。以下是规则的片段。您应该阅读规则5和6的所有内容,以获取更多信息。

禁止的做法:

  1. 票价仅适用于公布票价的地点之间的旅行。不得在机票的最初出发点(在旅客实际旅行的起点之前)或在比旅客实际旅行的目的地更远的地方按票价购买和使用机票。购买和使用此类机票将产生较低的票价。这种做法被称为“隐藏城市票务”或“超越票务点”,并且UA禁止。

请注意,这仅适用于美联航,其他航空公司的政策可能有所不同。可以。
Mark Mayo

6

如果您没有行李,那么可以赔掉机票的全部价值,然后尽一切可能去赔钱。

但是,即使您没有在这些段中出现,极少数的航空公司也会让您保留其余的旅程。具有如此灵活性并且我对此感到100%肯定的航空公司是WestJet和AirTransat。


4

我的女儿进行了一年多的环球飞行。
它包括说...-都柏林-慕尼黑-...。
她乘坐另一家航空公司的航班将都柏林飞往阿姆斯特丹,并在都柏林-慕尼黑行程之前向主要旅行航空公司(汉莎航空)提出了建议-他们节省了交易,因为他们有一个已付费但未使用的座位。但他们因此取消了全部剩余的机票。所有未使用的腿。
理想情况下,罚款使他们能够这样做,但他们在交易中丝毫没有损失,却获得了净收益。无论允许他们做什么,尽管有运输规则或其他文件规定,其行为在道德上也是不可接受的。

不用说*,我的女儿设法恢复了另一条腿,但航空公司可以这样做,也可以尝试这样做。额外的飞行与他们无关,他们已提前得到通知,并节省了资金。

而且,不,我们的家庭将尽可能避免在这一生中再飞一次汉莎航空。

  • 麦克马洪博士非常善良,礼貌(通常),非常有能力,非常有能力承办纯粹的航空公司。

1
不幸的是,大多数/所有航空公司都这样做。
Fattie

1
我现在更好地理解了适用的一般原则,人们绕过了支路或增加了他们不打算使用的支路,以期整体上获得更便宜的票价。但是,在我女儿当时拥有一张“环球旅行”机票且航班之间有很大差距的情况下,很显然,人们希望像在都柏林至欧洲的行程中更改欧洲目的地之类的愿望,很可能发生在一个典型的位置上。系统无法适应合理的行为是不合理的。
罗素·麦克马洪

1
很难:他们只是想赚钱。当然,乘客可以给他们打电话并更改机票(可能需要付费)?对不起,难过的经历!
Fattie

“从名义上讲,精美的印刷品允许他们……”您的意思是,“精美的印刷品允许他们……”关于它,没有“概念上的”。
David Richerby '17

@DavidRicherby我们或多或少都同意。有“允许”和“如果以有礼貌的方式适当升级,在情况下可能没有意义”。我女儿的例子就是一个例子。第二天,我错过了一次“无关联”行程的航班,那一天,我得到了一次“免费”的航班,这是第一架承运人丢失了我的第一行李,然后我和我们其余的人在亚洲和澳大利亚之间丢失了。由于转机航班延误,我什至通过一家中国航空公司(不是最不懂商务的人)在中国“免费”住过酒店。是的,“您是正确的”-但是讨价还价可以。
罗素·麦克马洪

0

这刚发生在我女儿身上。她最初的目的地是丹佛(RT Denver)/米兰(Milan),但她确实需要在周日到达伦敦,所以她没有走这趟旅程的最后一站(巴黎/米兰)。相反,她通过同一家在线折扣机票公司购买了巴黎到伦敦的机票,准时到达那里。她本可以购买Milan / London RT,但价格昂贵且花费更多时间,因此到达伦敦的时间太晚了。法国航空取消了她的返程航班,而没有任何通知,她被迫购买一张1000美元的米兰/丹佛单程票,并且在机场度过了一段迷路的日子。显然,法国航空已将她的机票卖给了其他人。所以...法航在同一座位上被支付了两次费用,然后又向同一位乘客出售了另一个座位,以便她可以回家。我们是航空新手,从来没有飞过国际 但是,从航空公司的角度来看,这是不公平的商业惯例。他们至少能做的就是让她交纳费用,并让她在下一班飞机回家中坐下。


与您之前没有去过国际的飞机无关紧要:如果是国内航班,完全会发生同样的事情。
David Richerby '17
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.