旅游业是否对受自然灾害影响的地方的经济有利？

到几个月前遭受自然灾害袭击的地区（例如日本本州的东北部）旅游是否对当地经济和该地区的人民有利？

为了澄清起见，我将访问该地区的正常旅游目的地，而不是访问遭受破坏的特定地点。

好吧，例如，在新西兰的基督城，自2010年9月以来，我们经历了几次大地震和近10,000次余震，这座城市已经发生了不可挽回的变化。许多建筑物被拆除。

我们原本希望在橄榄球世界杯上获得丰厚的回报，但是所有的克赖斯特彻奇比赛都被取消了，因此许多游客也被取消了比赛。

虽然CBD仍关闭部分路段，但该地区的许多旅游目的地（利特尔顿，阿卡罗阿，南极中心，哈格利公园，博物馆，美术馆，赫特山滑雪场，凯库拉等）仍然开放或已重新开放，并希望游客成群结队地回来！

正如您所指出的那样，访问破坏性场所并不是目标，事实上，在克赖斯特彻奇的干旱地区，他们要求人们不要来，要避免橡胶脖子，因为汽车的震动会使一些受损的房屋颤抖。但是，即使是那些人也会很高兴听到游客回到城市和地区-这是世界的美丽部分。

绝对没错。重建要花钱，而且这不可能全部来自捐赠（而且从长远来看也不应该），因此它必须来自定期的经济活动，其中旅游业是其中一种，通常是非常重要的，尤其是它可以用有限的资金进行。

老实说，我想不出任何原因，一旦灾区稳定下来，前往受灾地区作为游客可能会对该地区不利。

灾害旅游业，即明确地参观遭受灾害影响的地区以看到破坏可能是破坏性的和令人反感的。更糟糕的是，这很危险，没有什么事情能像救援人员那样忙碌的旅行者被迫从废墟中拉出来。

但是，在某些地方，游览受影响的地区显然是有礼貌的。

Ishinomaki 2.0是一个有关宫城县Ishinomaki重建的网站，提到的一件事是

[2.0游览]

2.0 EXCURSION是一个程序，介绍石卷市正在进行的重建过程。请与Ishinomaki 2.0的成员一起参加Ishiomaki的城市游览，看看并感觉到实际的重建过程是什么。随着发展的购物小巷，从日立山陵山顶的全景，以及沿海地区完全被海啸席卷。无论您拥有什么愿景，都是当今石卷的现实。