日本没有图片的建筑物（法律禁止在街上射击）

我经常给建筑物拍照。通常不知道建筑物是什么。

问题：日本有法律禁止拍照的建筑物吗？
如果是，哪个？

• 奖励引用法律/法令作为参考而非猜测的答案。
• 这个问题是关于法律的，而不是礼节。
• 我的照片从来没有任何人：我特别注意只拍摄建筑物。
• 这个问题仅与从人行道上拍摄的照片有关，而与商店等无关。
• 我没有使用闪光灯。

以英国为例：根据英国法律，除非法律规定的两个地方，否则不能阻止在公共场所拍摄私人财产。

我的问题与在日本拍照不同，因为：

• 我的问题是关于从街上拍摄的建筑物。这里的问题非常笼统，答案主要是关于人物或商店内的照片。
• 我的问题要求获得官方法律/法令。关于礼节和地方习俗的问题非常不同：其目标是礼貌。我的目标是不被判入狱。

我唯一知道在公共场所拍照的地方实际上是非法的，是当那是美国的军事基地或在日本的附属设施时。这是根据第六条设施和地区达成的相互合作和安全条约，以及执行《关于美国武装部队在日本的地位的协定》所伴随的特别刑事法（Act！）：

日本国とアメリカ合众国との间の相互协力及び安全保障条约第六条に基づく施设及び区域并びに日本国における合众国军队の处に关する协定の実施に伴う刑事特别法

第六条

　合众国军队の机密（合众国军队についての别表て事项及びこれらの事项に系る文书，図画若しくは物件で，公になつていないものをいう。以下同じ。）を，合众国军队の安全を害すべき用途に供する目的をもつて，又は不当な方法で，探知し，又は收集した者は，十年以下の惩役に处する。

基本上，通过提供“文件”，“图表等”以损害军队的“目的”而违反美国陆军基地的“机密”，应判处最高十年徒刑。

现在，您可能会很合理地反对，它并没有对摄影说任何话，但这显然是如何合理地禁止基地的。而且，如果您很想与军警争论，如果尝试的话，警察会阻止您的到来，请记住，同一法律的第2条也将其明确地定为罪行，如果不被告知，不要立即对GTFO进行起诉，最高可判处一年徒刑。

而且，尽管我不能证明是负面的，但仅此而已，尽管我知道日本陆军自卫队基地也有类似的限制。所有者在私人场所对室内摄影施加了很多限制，并且上述隐私限制使发布任何人的可识别照片变得棘手，但这都不是刑法问题。（再次假设您停止，停工并在被告知离开时离开，因此不会成为侵入者。）