在家里，我是位智的忠实拥护者我认为，它是在家中交通信息的最佳，最准确的来源。但是，最近我在圣地亚哥旅行时使用了Waze。只是发现Waze预测圣地亚哥的交通拥堵是个玩笑。有时候，Waze应用程序中的光标正朝着一条巨大的红线交界处，才得知我完全是一个人。
显然，位智仅在某些区域是准确的。由于所提供信息的质量取决于该地区移动设备的数量，因此，我希望圣地亚哥会成为该区域集的一部分。我被证明是错的。
您可以在使用Waze之前了解其在给定区域的覆盖率吗？如果覆盖范围不好，是否表示其他应用程序的效果会更差，这意味着位智仍然是不错的来源？
1
在发生某些事情与在位智甚至Google地图中反映出来的时间之间存在延迟。通常最多只需要几分钟，但是在这段时间内可能会完全清除交通堵塞。
—
Michael Hampton 2015年
位智网站上的实时地图显示了所有上载并下载到设备的数据。现在是圣地亚哥的0749，似乎有很多打扰者，所以我希望交通状况数据准确无误。您的经历使我感到惊讶-我也希望圣地亚哥能够在最佳状态下出现……
—
AakashM 2015年
@MichaelHampton我知道。但我的观察并非仅基于该示例。这与我在安特卫普的经历相吻合，我认为Waze是至关重要的生命线。公平地说，我在圣地亚哥的经历涵盖了一周，这可能是一个非常缓慢的一周。因此，听到矛盾的观点/经历会很有趣
这是一条街一条街的东西。在我住的地方附近，在一条主要道路的东端，驾驶员选择了三种路径之一，通向波托马克上的两座不同的桥梁，以及一条北行的公路。在一天中的不同时间，将备份不同的车道。如果更多的Wazers在空车道上，则不会报告流量。如果它们在更宽的车道上，则地图会变成深红色-并且它们都是正确的。与任何工具一样，位智最好与当地知识和耐心配合使用，以应对偶尔出现的异常情况。
—
合唱团