我主要关心的是美国和英国的相关机构之间是否存在沟通
对此的控制性参考是美国和英国之间的条约,该条约于2013年起草,并于去年(2014年)生效,其中部分说...
认为美利坚合众国和联合王国的移民和国籍法的有效管理和执行对于保护其人民的健康和安全,维护其社会的安全以及促进国际正义与安全至关重要通过拒绝犯罪分子或安全风险者进入其领土;
承认根据各自的移民法禁止入境者的身份识别,可以增强其便利真正游客旅行的能力;
资料来源: 大不列颠及北爱尔兰联合王国政府与美利坚合众国政府之间关于签证,移民和国籍信息共享的协定
因此答案是肯定的,两国政府不仅通过本条约(及类似条约),而且通过特殊关系中隐含的术语来共享信息。
但是,仅仅因为存在共享信息的基础架构并不一定意味着您个人已经被包含在数据库中,他们可能会认为您是“小混蛋”,因此不必担心。他们的重点是互相通报死刑罪行或恐怖主义行为,因此您可能未达到举报门槛。就重罪犯而言,3 1/2年的监护权还算不错。另一方面,如果您在数据库中,则将不允许您在美国登船,因此没有问题。
同样,在一个国家中重罪并不意味着英国将以同样的方式对待它。典型的例子是buggery,在某些地方会判处死刑,但英国已将其定为非刑事犯罪,现在已不在乎。
基本上,问题是,我可以偷偷溜走吗?
对的,这是可能的。我现在正在跟踪一个案件,该案中有一个来自美国的重罪犯进入英国,并且逗留了两年以上,现在应该采取执法行动。尽管该人进入英国时已花费了他的犯罪历史,但作为内陆扫荡的一部分,他将作为非法入境者/逾越犯被拘留和移送(除非他们决定侵犯他的人权)。就端口上的计算机和数据库而言,更有可能获得您的青睐。
所有这一切并不一定意味着您会前进,而给您留下那种印象是错误的。73%的执法行动是由匿名来源提供的情报发起的。其中大部分是内陆行动,但令人惊讶的是,甚至还没有人来之前,便有来自海外的小费。
另外,当您到达机场时,您将加入排队等候着陆面试的队列。在队列中,您会发现各种引发因素,例如脸红,烦躁,心,紧张的行为以及其他可能试图快速拉动的迹象。因此,当您到达队列的最前面时,您甚至可能在与IO交谈之前就已经被怀疑为可疑 。最后,如果检查了IO的停止指示器,您可以期待在古老的英格兰发生非常短暂的间奏。
综上所述,即使不提出实质事实也进入英国是犯罪行为,即使他们不要求也是如此(沉默欺骗是移民犯罪)。而且,如果您有未使用的犯罪记录,那么进一步的犯罪行为就是不予以披露。他们可能想让您先尝试一下,然后再锦上添花。
因为如果是这样的话,答案将使我免遭某些驱逐出境。
不会。英国不会将您驱逐出境,到目前为止,全年仅约有3次驱逐出境。相反,他们会将您删除为非法入境者。一直有成千上万个这样的东西。
我看到您的问题是通过用尽您的飞行里程来提示的。如果他们决定撤离您,航空公司可以选择减少您的飞行里程,以帮助支付往返航班的费用(即使您有机票)。我已经看到了这种情况的发生,而且人们往往对此感到非常愤慨(具有讽刺意味的是,比拆除更是如此)。但是由于您无论如何都不会再和他们一起飞行,所以可能无关紧要。