入境时取消了英国签证

我的朋友上个月（即2015年6月）在英国申请了3星期的英国签证，但得到了6个月的签证。由于她有更多的日子，她决定延长逗留时间，因为她有六个月的签证，可停留180天。她于星期四晚上从肯尼亚离开，但他们拒绝了她的入境并取消了她的签证，因为她决定将其逗留时间从3周延长至5个月。

她这样做是因为签证有效期为6个月。我们无法理解这是否正确。签证上没有任何迹象表明她只能停留一定时间。表示停留时间为180天。她可以上诉吗？

让我们先来谈谈： 她可以上诉吗？

不会。当您的朋友被遣送时，她在港口收到了遣送通知，这说明了被遣送的原因以及是否有追索权。自从获得访问签证以来，她无权追索（包括上诉）。

我们无法理解这是否正确。

当您的朋友申请入境许可时，她与英国政府签署了具有约束力的协议，其中部分协议说...

如果我的情况有重大变化，或者我的申请有任何新信息，我必须通知英国外交使团。

当某人从3周延长到5个月时，这很重要。大量的时间材料。来自肯尼亚的游客只会在最极端的情况下这样做，因为他们与肯尼亚的关系阻止了他们的访问。您的朋友有义务告知他们她的情况已经改变，并且（显然）违约了。

当他们看到这样的情况时，IO通常会参考您朋友签署的协议的另一部分，并想知道他们是否也违反了该条款。它说...

据我所知，根据本表格提供的信息，无论是我本人输入，第三方代表我输入还是自动填充，都是完整且正确的。

IO有权怀疑您的朋友在访问期间提供的其他信息是虚假的或误导的。那时，阻止您的朋友离开的唯一因素是她的表达能力和个人影响力。她可能在这些方面失败了，因为她不习惯IO的个人影响力和面试培训。

因此，是否“正确”是一个哲学问题，而且不重要。这是法律对他们做到这一点。

当有人被拒绝入境许可时，我们通常需要查看拒绝通知的文本，因为其中包含速度代码和公式，有助于理解造成拒绝的原因。但是，当某人被撤职时，原因只有两到三个，而且他们的拒绝方式与拒绝的方式不同。确切原因列在移除通知中，但基于您所写的所有内容，我很确定这是在321A段下，该段显示 ...

（i）就入境许可申请作出虚假陈述或提供虚假文件或信息（是否对申请书具有实质性影响，以及是否对持有人所知），或未披露重大事实；或为了从国务卿或第三方获得支持申请所需的文件。

（ii）自签发以来情况发生变化，取消了持有人提出的入主要求的依据，除非情况变化仅是指年龄超过该年龄段的人进入了第296-316段所载类别之一自入境许可发出以来的本规则；

首要的重点是“情况的变化”，它没有像“欺骗性的”那样吸引禁令。

您问题的其他答案都集中在登陆面试上，暗示或暗示您的朋友应该以沉默作为她的面试策略。我认为降落面试没有太大关系。如果他认为她是诚实的或天真的天真，IO可以选择将进入许可的时间缩短至3周并允许她进入，但他选择将其驱逐。所以我猜她是事先被举报的。肯尼亚有人买了她（即出卖了她，通知了她），或者行李太多了，或者重了3个星期，或者决定发布后，她的账户里有一笔奇怪的存款，或者她告诉了太多人们对她的计划有所了解（或者说WORSE，您告诉了太多人，因此被购物了）。但这只是一个猜测。不管他们如何发现，幸运的是她被免职了。如果她在退出时被抓住，她将永远不会回来。

英国访问签证通常被授予3或6个月，1、2、5或10年的签证。

即使您在英国停留一天，签证也将被授予至少3个月的签证（根据入境检查官的不同，签证可能为6个月）

访客签证的一般要求之一是

您参观结束后必须打算离开英国。

将假期的持续时间从3周更改为5个月可能表示有超期打算。我相信这就是造成入境口岸取消的原因。

移民官员可能在想：

• 她工作吗？可能不会
• 假期不会持续5个月
• 如果他们愿意停留5个月，那么他们可能最终不想在5个月后离开
• 众所周知，非洲人会逾期签证，因此存在飞行风险

还请记住以下几点：

您的朋友向英国申请了为期3周的签证，并且该签证是根据以下重要信息以及当时申请入境时向入境检查官提供的所有其他信息批准的，以平衡您返回英国的可能性3周结束后返回您的国家/地区。如果您的朋友在申请阶段申请签证访问英国5个月，很有可能不会获得签证。

当在入境口岸受到询问时，您的朋友应该有一个更好的理由将有效期延长至5个月，而不是仅仅because the visa is valid for 6 months。