这篇文章来自“ 标准访客签证被拒可能带来的未来后果”的讨论。[重复]。
我申请了英国标准访客签证参加比赛，父亲则资助了这次旅行。他们拒绝了我的签证，说：没有证据表明这些资金的来源。您提供了电费单，但没有任何证明您父亲的工作或收入的证据。
但是，当我提交签证申请时，我没有找到任何有关解释异常交易或资助我旅行的人的职业的文章。
这些隐藏的要求还是埋在我没看过的地方？
Answers:
好问题。如果有人在3年前问过这个问题，那么该站点的冗余信息就会少很多。但是，另一方面，我们会整天标记重复项并感到无聊。
答案是“ 这些隐藏的要求吗？' 没有。“ 埋在我没看过的地方的答案？'可能是。它们是从业人员显而易见的要求，并且他们知道在哪里寻找。ECO经过特殊培训和手册，因此他们很容易知道在哪里看。对于最终用户（例如印度的申请人）而言，他们不知道要看哪里，因此这些要求似乎“隐藏”了。
当您在正式的环境中（例如法律课程）学习入学许可时，它们会为您提供概述和概览。“大局面”意味着签证规则不能独自存在于真空之中，它们必须与议会制定的所有其他立法共存。另外，规则必须对所有人都公平，并且给予签证申请人本国人没有的豁免权也不公平。
当您看到签证被拒时，一些重要的行为正在起作用...
还有一个很大的问题要暴露...
2000年金融服务和市场法（洗钱，资金出处）
英国原住民必须遵守相同的规则，并且如果他们的银行帐户中出现一些看起来不合时宜的东西，他们将受到调查，有时会遇到严重的麻烦。议会的观点是，签证申请者不应该获得豁免，因此ECO接受了调查这些领域的培训。法律从业者在参加课程/培训时会受到培训，因此，一般而言，法律从业者与ECO处于同一波长。巧合的是，这就是为什么使用在律师协会注册的律师很重要的原因。它使双方保持相同的波长。
在相同的洗钱/资金证明制度下，他们也有自己不喜欢的银行清单。如果有人从这些银行之一提交对帐单（或者他们发现某人在其中一个银行有账户），则该应用将被拒绝（他们将使用其他原因，因此其来源不会受到损害）。
没有阴谋将所有这些事情保密。据我所知，各国不得在真空中制定签证规则是一个普遍条件。补充...国会并未在申根区制定规则，但他们不喜欢在许多地区与欧洲经济区大相径庭。因此，如果英国有相关的立法，则很有可能在欧洲大陆上有相应的立法机构。知道一个管辖区中的规则的人将在相邻管辖区中具有优势。
另外，UKVI并不需要在其站点上列出所有相关法律，因为这太麻烦了。但是，他们的确建议人们如果申请不简单，则应聘请从业人员。如果您尝试投诉，他们会回答说全世界90％以上的应用程序都是成功的。
因此，是的，有时最终用户不得不通过困难的方式找出这些“隐藏的”要求。如有疑问，请联系律师。
注意：所有申请人都应阅读指南，以将特定内容包括在申请中。
Gayot Fow提供了一个很好的答案，详细解释了为什么存在规则以及在何处（可能）搜索规则。从他的答案可能不清楚的是，对于任何签证申请，申请人都需要证明他/她能够在英国期间自给自足，而不必依靠国家的帮助（即您赢得了最终不会给他们带来负担）。
签证的所有指导文件中都非常清楚地说明了资金证明的要求。在许多（大多数）情况下，申请人将提供自己的收入，储蓄或其他资金来源的证明，因为他们将自己支付旅行费用。在某些情况下（例如您的情况），会有其他人承担旅行费用-这不是很罕见。重要的是，无论您是自己付款还是其他人为您付款，可用资金证明都随申请一起提交。
电费单将证明您可能会居住在某个地方，而不是有钱可用来支付食物，交通等。
还要注意，您需要提供资金的历史记录，而不仅仅是最后一刻的证明。通常，这至少需要三个月（但有时更多）的证据-例如银行对帐单，付款单等。
举例来说，我本人居住在英国，并定期赞助亲戚来英国探视我（过去10年中每年至少一次）。通过签证申请，他们提交了我的最后三份银行对帐单（来自英国银行），我的受雇证明函（来自英国）以及我本人的手写信，解释了情况并声明我将提供他们去英国旅行的费用。