当您在拒绝申根时看到“ 未提供为预期停留目的和条件提供辩护 ”时，通常意味着他们认为申请是“不连贯的”或不可信的，或两者兼而有之。
不连贯
连贯性在申根词汇中有特殊含义；它意味着清晰，明智，一致，最重要的是可以理解。“不连贯”的应用程序缺乏这些品质。连贯的应用程序通常会成功；不连贯的应用程序不会。手册中给出了一些不连贯的例子...
- 申请人声称出于旅游目的前往工业区，住廉价旅馆；
- 申请人声称参加专业活动的日期与活动的实际日期不符；
- 申请人声称旅行的目的是去拜访一位朋友，但事实证明在此期间该人不在场；
- 一位珠宝商声称已受邀参加医学会议。
尽管这些示例可能与您的情况不符，但它们具有共同的线索，即申请与申请人的工作，身分或明显的生活方式不一致。
前提
不连贯性还包括未成功建立访问前提的应用程序。通常，申请人的行程与其职业，明显的生活方式或财务能力之间没有明显的联系。这方面的一些例子是...
- 申请人对没有先前兴趣迹象的事件或地理区域表示兴趣；
- 申请人出示保荐人的邀请函，该保荐人与申请人的关系不清楚或相距遥远；
- 在没有明显理由拜访该人的情况下，申请人由同一人连续赞助；
- 申请人无法确定为何在此特定时间计划进行访问。
信誉度
申请人的公信力也可能导致拒绝“ 未提供预期停留目的和条件的正当理由 ”。
信誉问题的一些例子是...
- 申请人拥有现有的朋友或家人支持网络，可以轻松地使他们违反规则；
- 这次访问花费了不成比例的收入；
- 申请人在与申根官员的多次互动过程中改变了故事，其信誉受到损害；
- 决策者无法确定资金是否真正属于申请人；
- 决策者无法确定资金是否合法获得；
- 申请人有拒绝的历史，情况没有明显变化；
- 申请人的陈述中包含无法解释的空白或证据不足；
- 申请人要去以前的签证持有人违反的地方；
- 发起人的地位可疑，或发起违反行为的人；
- 发起人试图证明自己无法控制的事情（例如保证该人不会逾期）。
上诉
所有申根成员均提出拒绝的司法补救，即对裁决提出上诉。每个成员都有自己的程序，细节太繁琐，无法在此处进行介绍，但是拒绝的同时说明了如果申请人要提出上诉的方式，该如何进行。有一个关于该决定提出上诉的大讨论在这里。
新申请
另一个选择是更正原始应用程序中的缺陷，然后再次应用。这种方法总是更快，更便宜，并且在连续应用之间不需要间隔或“冷却周期”。但是，重要的是要认识到，当拒绝的原因之一是“ 未提供为中止目的和条件提供正当理由”时，拒绝后立即提出的新申请就是灾难的配方。在提交新的申请之前，您需要准确地了解引起拒绝的原因（尤其是如果您的信誉受到负面评估）。为了获得最佳结果，全新的应用程序应包含这些中的一个或多个。
- 解释为什么您认为拒绝发生了；
- 拒绝后您的情况如何变化的说明；
- 如果决策者所依据的假设对您不利，那么进行简要说明可能会有所帮助；
- 如果决策者没有（显然）没有检查出对您有利的证据，那么简要说明这一点可能会有所帮助；
- 您提交以纠正问题的证据的逐项清单，以及您认为每个项目都会有帮助的原因；
法律顾问
了解各种申根拒绝的公式可能令人生畏。如果您不了解“ 未提供预期停留目的和条件的理由 ”如何适用于您的案子，或者您不确定可以使用哪些证据来取得更好的结果，那么建议与在申根签证中负责执业的律师。
缺点是您可能会被骗，尤其是在非洲或南亚的时候。因此，一种安全的策略是指导有执照的律师在您所申请的成员国内执业。每个成员国均设有一个专业机构，该机构为律师提供执照并根据欧盟标准规范其执业。
例如在西班牙，它是CONSEJO GENERAL DE LAABOGACÍAESPAÑOLA
在比利时，这样的组织就是Ordre des barreaux法语
对于其他人，您可以使用欧洲律师协会理事会（CCBE）提供的搜索门户。
请注意，这种能力的律师将收取服务费。
组合方式
在某些更为恶劣的情况下，拒绝也有以下原因：“ 无法确定您打算在签证到期前离开成员国的领土”。在这些情况下，决策者得出的结论是您不是真正的申请人。
一般提示
- 说实话
- 确保您的财务证据中的动向得到了很好的解释；
- 将所有国外旅行列入详细清单；
- 确保以合理的行程说明您的访问；
- 不要虚张声势，对你的意图发疯的承诺；
- 不要让您的房东保证自己无法遵守的意图；