标准访客签证拒绝（欺骗，V3.6（b））和重新申请程序

我的母亲于2010年在英国获得了犯罪记录，当时她被有条件释放12个月，并被罚款85英镑。这次，在为她申请在线申请时，我不小心错过了犯罪记录栏，并回答“否”。签证被拒绝并提出上诉，不允许进行行政复议。

有人可以建议我重新申请签证的下一个步骤

这是一个非常紧急的家庭事务，我希望尽早获得签证。在进行研究时，我在博客中发现了一些在重新申请时提到转发信件的信息。

有人可以在整个问题上启发我吗？

规则第V3.6（v）段拒绝了您母亲的申请。本段是对第320段的重述，随后的决定将适用于此。最好研究第320段，因为这是对一般理由的完整陈述。

除了拒绝外，她的申请还被禁赛十年。这是具有欺骗性的应用程序的标准策略。您声称已发生“遗漏事故”的事实完全没有帮助；当世界上每个人被抓住时，他们都会说类似的话。任何形式的访问申请均无上诉权（高等法院的司法审查除外）；行政审查是针对工作许可和学生（等等）的。

他们将拒绝后续申请，直到禁令到期为止。即使包含大量的歉意，制作一个新的应用程序也不起作用。世界上的每个人在被抓到时都道歉，决策者也不会同情。在禁令生效时签发签证是可被解雇的罪行。

自然，您希望解除禁令。这可能取决于您母亲案件的各种因素；但这将非常昂贵。您将需要指导一条高街和经验丰富的律师，并在其执业区域内放宽禁令（例如，索菲·巴雷特·布朗（Sophie Barrett-Brown）或巴里·奥利里（Barry O'Leary）），如果他们认为不可能，他们可能会拒绝诉讼。

将有很多从业者声称有能力解除禁令，特别是在印度，但我不相信他们。在印度的某些情况下，他们会拿走您的钱，然后伪造内政部的一封信，说您的上诉被驳回，然后拿您的钱向上级法庭上诉，然后说您的上诉被驳回，然后拿您的钱进行议会祈祷等。请记住，就所谓的“法律从业者”而言，您现在是一个脆弱的人。当发布禁令时，记住这一点至关重要。本段（关于易受攻击）是此答案中最重要的部分。

有时，（在英方）人们会联系国会议员并要求代表。这种策略总是失败的。议员将收到内政部的来信，解释规则是规则的句号。但是，如果需要，可以免费尝试。

人们使用的另一种策略是与英国人结婚并按照家庭规则申请并寻求同情心。这种策略的结果参差不齐。如果他们认为这是方便的结合，那可能适得其反。

如果您负担不起律师的费用，则可以采取最后一种策略，那就是等待它。请注意，禁令到期后，他们可能会继续拒绝信誉，他们有权这样做。禁令直到2008年才生效，因此这些禁令尚未到期，因此没有可依赖的现场经验。您可以在印度访问并以这种方式维持家庭关系。

新增...

最后，我选了一门课程（是的，其中有一些课程，这是由Barry O'Leary教授的），标题为“ 拒绝，重入禁令和欺骗的一般依据 ”，并且可以从课程笔记中提供此摘录这有助于定义适用于ECO决策的标准...

ECG说：“当申请人或第三方以口头或书面形式在申请中撒谎或做出虚假陈述时，就会做出虚假陈述”。仅ECO“怀疑或怀疑文件为假”是不够的。ECO必须“达到伪造文件被掩盖的高标准”。举一个例子，一个人说他是一个收入很高的公司的项目经理，但实际上却发现他是一个低薪公司的清洁工，或者一个人说自己从来没有已婚，但ECO收到表明他已经结婚的结婚证书。尽管此类“虚假陈述”可能很重要，但ECG忠于规则强调：“

还在添加...

有关被拒绝欺骗然后被印度警察拘留的真实案例，请参阅YouTube上的UK Border Force。您可以将玩家推进到动作开始的大约10:52。它跳到希思罗机场，大约在15:15返回印度。这是一个很棒的情节，现场直播。ECO是穿条纹衬衫的家伙。