我可以将接触溶液带到超过3盎司限制的平面上吗？

根据http://apps.tsa.dhs.gov，它表示以下内容：

仅当它们符合3-1-1规则时，才可以在手提袋中携带液体，凝胶和气雾剂：容器的重量不得超过3.4盎司；储存在1夸脱/升的拉链袋中；每人1个自带拉链的袋子，放在筛查箱中。必须将大量非药用液体，凝胶和气雾剂放在托运行李中。

飞机上允许携带的医疗必需液体（如婴儿配方奶粉和食品，母乳和药物）的数量超过3.4盎司（合理数量）。无需将医疗所需的液体放在拉链袋中。但是，在检查检查站开始时，您必须告知运输安全员您有医疗必需的液体。医疗所需的液体将接受其他检查，包括要求打开容器。我们建议（但不要求）对药物贴标签以促进安全性过程。许多机场都为家庭和个人划定了专用车道，需要携带更多物品进行检查。

问题是，我曾经能够做到这一点（国内），但是第二次却没有了（国际）。

我拿走它的时间是当我实际上告诉那个家伙我把它放在书包里时，他们把它拿走，保留下来，并告诉我这是不允许的。

这是由TSA官员决定的，还是由于我在国际航站楼还是在国内航站楼？我看不出有什么区别。

您引用TSA：

飞机上允许携带的医疗必需液体（如婴儿配方奶粉和食品，母乳和药物）的数量超过3.4盎司（合理数量）。

关键是“合理的飞行数量”。对于大多数人来说，3.4盎司的隐形眼镜解决方案远远超过单次飞行所需要的。如果您需要的隐形眼镜解决方案比目的地使用的解决方案多，则应将其放在托运行李中。因此，对于更长的行程，您将需要两个瓶子：一个小的旅行瓶子，用于飞机上，一个更大的瓶子，用于您到达目的地之后。

我不知道为什么TSA会允许您在国内航班上带大瓶。我可以想象可能有几种原因中的任何一种。例如：

• TSA官员可能不熟悉隐形眼镜，因此不熟悉通常需要使用的溶液量。
• TSA官员可能已决定您不构成威胁，因此可能已行使了酌处权（可能或可能不符合规则）以允许您保留解决方案。
• 重新阅读您的问题，我注意到您没有说您是否被允许保留与警官讨论过隐形眼镜解决方案。如果您没有，他们可能根本没有注意到它。我曾经一两次无意间携带了TSA筛选器错过的液体瓶。
• 正如您在我的评论中指出的那样，如果您确实与TSA讨论了解决方案，则可能只是TSA官员不愿意争论，或者您是一位特别熟练的谈判者。这有点吓人，但有可能。

我不知道TSA规则是否允许对国内航班进行更严格的检查，但我对此表示怀疑。

我认为安全性不允许您在任一航班上随身携带隐形眼镜解决方案。

1994年12月，拉姆齐·约瑟夫（Ramzi Yousef）在一瓶隐形眼镜溶液中偷运了菲律宾航空434号航班上的硝酸甘油，其他炸弹部件都藏在鞋中，并在洗手间组装了一枚炸弹。炸弹爆炸后，一个人死亡，另外10人受伤，飞机几乎没有收回，炸弹损坏了飞行飞机所需的一些控制电缆。

（与1993年轰炸世界贸易中心的拉姆齐·优素福相同）。

由于这一点和一些类似的失败的图，随身携带的液体容器的尺寸受到限制。

为确保安全，请携带一个小瓶子在飞行中使用，并在托运行李中携带一个大瓶子。

TSA对此尚不清楚。引用TSA：

3-1-1液体规则豁免

您可能在随身携带的手提袋中携带超过3.4盎司或100毫升以上的医学上必需的液体，药物和乳霜。将它们从随身行李中取出，以便与其他物品分开进行检查。您无需将液体药物放在塑料拉链袋中。

但是，TSA在其他地方指出：

飞机上允许携带的医疗必需液体（如婴儿配方奶粉和食品，母乳和药物）的数量超过3.4盎司（合理数量）。

和其他地方：

TSA允许您在旅途中以合理的数量摄入大量医疗必需的液体，凝胶和气雾剂，但您必须在检查站将其声明给安全人员进行检查。

（这是phoog上面引用的，是您在其网站上搜索“隐形眼镜解决方案”时引用的确切规则）

我的理解是，第一引号是官方规则，也是在TSA网站上最突出的规则，但是我不会依赖它。

请注意，我在隐形眼镜解决方案方面也有类似的经历，其中一名警官实际上明确地告诉我允许这样做，而另一名警官明确地告诉我不允许这样做。

有趣的是，就我而言，按照当时编写的规则，一切都围绕着液袋本身：有一个明确的规则，即您的液袋中不得含有超过100毫升的隐形眼镜溶液。是一条不同的规则，说您可以无限量使用医学上必需的液体。两者的结合是，如果您有大量医疗必需的液体，则不允许将其放在液体袋中，但可以随身携带

...实际上我有一名TSA官员让我从液袋中取出隐形眼镜溶液，以使其符合这些规定。显然，当我的隐形眼镜溶液放入液袋中时，其安全性就会降低。