游客/短期游客自愿无家可归的法律地位

我想知道是否有人拿到护照并决定去另一个国家短期旅行，但在入境后自愿选择无家可归，这是犯罪还是违法？

假设我是加拿大公民，然后飞往美国，跳过所有详细信息，我就在该国，然后决定自愿在街上睡觉。对于公民/居民本人来说这通常不是非法的，但是如果访客愿意这样做的话吗？不假设他们逾期六个月的欢迎期-只是他们是该国的合法游客，他们选择不居住在任何住宿条件中，例如酒店/房屋/临时生活设施/住房共享/等。是非法的还是没有区别的？

这是假设他们与其他任何无家可归的人一样（例如，不犯罪或不打扰他人），只是他们不是永久居民。我的意思是我不认为警察会因为只在街上而立即将您驱逐出境。

这可能是一个很奇怪的问题，但是只要没有犯罪，这真的有什么大不了的？

如果该人可以选择在街头还是其他地方生活，这会有所不同吗？

实际上，这里有两个相互交织的问题：

首先，几乎每个国家/地区都要求（如果要求）您要在住宿期间表现出自我支持的能力。例如，如果您飞往美国，然后在移民时宣布自己只有10美元，并打算在接下来的两个月内在街上睡觉，那么您肯定会被打包收拾行李-因为，无论这样做是否构成犯罪，几乎可以肯定会产生以后将您驱逐出境的费用。

其次，一旦进入该国，几乎没有例外，法律不会因国籍而异：在罗马时，无论您是否是公民，您都必须像在罗马那样做。因此，如果在给定的位置做某事是非法的（在汽车里睡觉，在外面睡觉，“流浪”，“游荡”），那么对游客和公民来说都是非法的。

一旦被捕，如果他们发现您不是居民，则是否开始驱逐出境将取决于犯罪的严重程度，管辖权的政策，您是否有余钱或已成为“公共指控”，是否超过了逗留期限等

有关更具体的答案：

假设我是加拿大公民，然后飞往美国，跳过所有详细信息，我就在该国，然后决定自愿在街上睡觉。对于公民/居民本人来说这通常不是非法的，但是如果访客愿意这样做的话吗？不假设他们逾期六个月的欢迎期-只是他们是该国的合法游客，他们选择不居住在任何住宿条件中，例如酒店/房屋/临时生活设施/住房共享/等。是非法的还是没有区别的？

没有什么不同的。

这是假设他们与其他任何无家可归的人一样（例如，不犯罪或不打扰他人），只是他们不是永久居民。我的意思是我不认为警察会因为只在街上而立即将您驱逐出境。

只是首先在街上是犯罪...然后才可能。

如果该人可以选择在街头还是其他地方生活，这会有所不同吗？

正如另一位答复者所说，只要您明确表示可以以某种方式或经过某种安排负担得起住宿，便不会有任何问题。为了使事情变得更加容易，移民官员倾向于只听你的话，因为我从未听说过一份要求苛刻的银行对账单，也没有强迫您在互联网上向他们展示您的银行帐户余额。

进入内部后，您和其他所有人一样都受到法律的约束-因此，如果在野外或Taco Bell后面生活不违法，无论您是访客还是公民，都不会有什么不同。

因此，如果一个人在入境时想住在街道上/树林中，解决方案很简单：撒谎。而已。避免自己从事可能被指控犯罪的事情。还是有一个很好的理由生活在这样的安排中，即您确定官员不会拒绝您的安排。