Google Flights和ITA Matrix有什么区别？

这个比那个好吗？一个是否具有另一个没有的功能？

ITA Matrix软件是由MIT工程师开发的。ITA然后由Google购买，并用于驱动Google Flights（以及其他非Google Flight Search Engine）。从ITA网站报价：

在九十年代中期，一群麻省理工学院的计算机科学家针对了一个复杂的计算难题，该难题困扰了整个旅游业三十年：如何不依赖于高成本，高效大型机。他们的工作成果是一个革命性的机票价格和购物引擎QPX。QPX的beta版本于1999年11月首次向公众推出，Orbitz于2001年成为第一个客户。

2011年4月12日，Google收购了ITA Software，此后不久又推出了Google Flight Search，这是一种非常便捷的搜索和计划旅行方式。因此，Matrix不会比Google航班好坏，因为前者在寻找航班时依赖后者。只是使用一种工具与另一种工具有关。就我个人而言，我坚持使用矩阵，因为我已经很喜欢该界面。

主要功能差异在于您可以通过Google Flights购买一些飞机票，而Matrix本身不允许您这样做。此外，ITA Matrix似乎为您提供了比Google Flights更多的搜索选项。最后，作为Google产品的Google Flights将与其他Google产品集成，而“纯”矩阵可能并不总是如此。

我退休了 在这次狩猎中没有狗。我使用ITA Matrix已有十多年的专业经验。它曾经是＆仍然是卓越的，因为它成功地抓住了西南航空以外的所有航空公司。不会错过任何适合您的航班，并且总是找到最底端的岩石以及其他岩石。最有用的是，与其他搜索方式相比，它提供了更多的类别来包含在搜索中，因此，您无需花费太多精力就能找到适合自己的方式。

例如：如果我只能在下午3点之后出发，不会考虑超过1个停靠点或不停飞，并且在我返回时必须在某个时间进入，那么在第1个查询中都可以选择所有这些内容，因此您不要浏览不适合您的航班清单。效率更高。

Google Flights提供的分类信息不多，因此5us在空中搜索引擎中排名第二，但没有多大帮助，但是由于使用相同的软件，因此它可以比其他搜索引擎找到更多/更多的航班，并且搜索速度更快。他们都比别人优越。我的知识渊博是基于预订数十年的旅行作为国会工作的一部分，许多倒数第二次飞行，许多漫长而复杂的国外旅行等。希望这对您有帮助。

主要区别在于您不能直接从ITA Matrix软件预订航班。由于它独立于预订系统，因此可以提供公正的结果，因此有时价格会便宜一些。我怀疑Google Flights正在使用ITA Matrix引擎，然后将其预订系统添加到其中。

但是，您可以从ITA Matrix软件获取结果并自己进行预订。这是这样做的方法。