机上电影中的“炸弹”一词是否静音？

我最近在一次跨大西洋飞行中，在飞机的娱乐系统上观看了电影史蒂夫·乔布斯。我试过的每部电影，包括那部电影，一开始都有一条消息，说该电影已针对内容进行了编辑。

在一个场景中，史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）的漫画家摆弄着一只手表，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的角色开了个玩笑，好像他在弄炸弹。这些话被忽略了。电影中没有“炸弹”一词（及其周围的一两个词）。我什至倒带以确保，这些话确实消失了。

是否有一些奇怪的法律禁止在机上娱乐系统中使用该词？在那里，这特别奇怪，因为您首先需要插入耳机才能收听电影，所以不太可能引起歇斯底里。此外，该词稍后在电影中再次发音，但随后没有被静音。但是，它在听觉上不太清楚，因此可行的是它不会被自动化系统捕获（如果使用的话）。

航空公司是TAP，娱乐系统是每个座位单独的。

似乎没有这种法律，但是在线上有一些报告表明这是普遍现象。例如，参见有关Qantas的新闻报道。

更普遍的是，似乎在飞行程序中避免了空难等。尽管我曾经看过一部关于新加坡航空航班的纪录片，但其中有很多篇幅涉及假冒航空零件的危险以及它们参与协和飞机坠毁的危险。

除此之外，航空公司似乎还编辑了他们认为可能令人反感的内容。引用公路战士声音中的一篇文章：

例如，在飞往欧洲的电影中，裸露和亵渎行为可能还可以，而在中东，人们对裸露的容忍度更高。Toh说，在一些中东国家，暴力是完全可以接受的，但是涉及猪肉产品或猪的任何形式，形状或形式的场面都在社论的切块上引起轰动，因为它们可能冒犯穆斯林乘客。