美国公民在旅行时是否必须遵守任何美国法律，即使他所旅行的国家不存在这些法律？

不用说，法律因国家/地区而异，并且在一个国家/地区内的违法行为可能在法律上同时在另一国家/地区得到文化接受。

例如，在美国，合法饮酒的最低年龄（通常）为21岁，但在许多国家/地区，最低年龄为18岁或更低。例如，一个19岁的美国公民有可能前往智利旅行，并根据当地法律合法饮酒。

不过，我很好奇，如果美国公民因“在外国土地上违反美国法律”而返回家园时可能被起诉*。

这个想法听起来像是荒谬的，还是美国法律规定美国公民在旅行时必须遵守，即使在他们旅行的国家中不存在（或不太严格）这些法律？

*抛开任何人如何找出旅行者在旅途中所做的实际考虑；我很想知道是否有先例。

不过，我很好奇，如果美国公民因“在外国土地上违反美国法律”而返回家园时可能被起诉*。

是。

1. 美国对几个国家实行禁运。其中许多包括旅行限制。

2. 美国政府通常认为，美国公民无论居住在哪里，都应缴税。许多国家/地区与美国签订了税收条约，在某些情况下可以减轻或消除这种负担，但总的来说，如果您是美国公民，并且在国外赚了足够的钱，美国政府将期望您支付美国税款。（这里是《华尔街日报》的博客文章：“ 美国是唯一一个要求公民就离岸收入缴纳所得税的工业化国家，许多人发现维持美国公民在国外的复杂性和成本变得越来越沉重。 ” ）

3. 贿赂外国官员违反美国法律（《反海外腐败法》）。

我还要猜测，美国有时在外国具有管辖权。明显的例子是军事基地和使馆，但也可能涉及美国注册的船只和飞机。

参考文献

• 美国法律在国外的适用

（这会稍微简化一些事情，但是...）

从技术上讲，无论您身在世界何处，作为美国公民，您都将受到美国法律的保护。但是，除少数例外，当您在美国境外时，您不在这些法律的管辖范围之内。即，如果您是19岁的美国公民并且在澳大利亚喝酒，那么您就没有违反任何法律-仅仅是因为没有法律禁止19岁的美国公民在澳大利亚饮酒。

但是，也有例外。

美国政府可以而且已经通过了包括美国境外司法管辖区在内的法律。其中最著名的是《2003年保护法》，该法律规定，美国公民与18岁以下的人在国外参与非法性行为是非法的。实际上，这些法律的目的是消除“性旅游”，和许多其他国家也通过了类似的法律。

通常，即使您不在美国也违反了美国法律-如果受害人是美国人，即使您在美国实施的行为合法，也可能会受到起诉。

正如@Doc所提到的，关于性旅游，税收，志愿服兵役和其他方面有明确的法律。

有些事情可能是合法的，但不是明智的。美国青少年臭名昭著的原因是，他们到处都会喝醉。现在想象一下自己，一群孩子为了喝醉而来到您的邻居，这就是当地人会想到的。它不是非法的，但仍然是愚蠢的。

我的理解是，除非美国法律中有明确的措辞表明国会有意使该法律在美国领土（和指定的特殊地区）以外具有适用性，否则就存在对美国法律的域外适用性的推定。这并不是说美国没有能力在其领土外实行其法律。在正常情况下，美国可以并且在某些情况下确实违反美国刑法，对在其他主权国家中发生的行动执行其法律。