我已经申请了圣恩签证来参加在罗马举行的会议,但由于以下原因而被拒绝:
一个或多个成员国认为您对(EC)第562/2006号条例(申根边界法)第2(19)条或申根国际关系的公共政策,内部安全,公共健康构成威胁。一个或多个成员国。
我是硕士生,有完整的记录,我不明白为什么签证被拒绝的原因。
该站点上的其他问题表明,我需要咨询律师,但是提出上诉的截止日期已经过去了,并且由于会议已经结束,我现在不需要签证。但是,我仍然想消除这种误解。我该怎么办?我从哪里开始?
我已经申请了圣恩签证来参加在罗马举行的会议,但由于以下原因而被拒绝:
一个或多个成员国认为您对(EC)第562/2006号条例(申根边界法)第2(19)条或申根国际关系的公共政策,内部安全,公共健康构成威胁。一个或多个成员国。
我是硕士生,有完整的记录,我不明白为什么签证被拒绝的原因。
该站点上的其他问题表明,我需要咨询律师,但是提出上诉的截止日期已经过去了,并且由于会议已经结束,我现在不需要签证。但是,我仍然想消除这种误解。我该怎么办?我从哪里开始?
Answers:
据我了解,由于种种原因,您被拒绝了申根签证...
一个或多个成员国认为您对(EC)第562/2006号条例(申根边界法)第2(19)条或申根国际关系的公共政策,内部安全,公共健康构成威胁。一个或多个成员国)。
...以申根成员使用的任何语言表达。您认为这个原因是一个错误,并且您想要诸如“路线图”之类的解决方法。无论您做什么,都不要再申请,除非您的案子有任何形状。
没有简单的方法或快速的方法来完成此任务,并且在某个时候指导律师是不可避免的。需要采取一些常规步骤,但首先让我们定义一下有用的知识...
根据EC数据保护指令(95/46 / EC)的主题访问权:每个成员国都已实施当地法律,该法律赋予个人了解所持有的哪些信息的权利。欧盟的数据保护制度涵盖了申根拒绝的所有方面,您也许可以使用此条款来查找存储有关您的哪些信息。您可能遇到的问题是,这些法律对敏感案件提供了豁免,您可能需要针对其豁免提出上诉。
《世界人权宣言》第19条:各个成员国的地方法律也都已颁布了该条款。它的一部分要求成员国修正不正确的数据。您将在很大程度上依赖其规定,因此值得花时间阅读它。在数百起实地案例中,人们已从第19条中受益。
还有司法审查的途径,这可以迫使公共机构撤销不合理的决定。以后再说。
说了这么多,您的“路线图”将是...
最后,如果上述操作失败,并且您确信信息错误,那么您的从业者可能会建议司法审查。这些法律在各成员国之间差异很大,有些法律比其他法律具有更大的自由度。从好的方面来说,在行动前协议阶段可以解决很多JR。不利的一面是,JR需要出庭,而且需要很长时间。因此,将第19条视为您最富有成果的途径。
此处有更多有关申根签证遭拒的信息,涉及对公共政策,安全和健康的威胁(德国)
主题访问权限的控制技术参考位于此处:http : //eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012
第19条的控制性技术参考位于:http : //www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/还在网上搜索,您会发现数百种成功使用第19条删除的情况信息不正确。
您可以在此处的第19条中找到具有证书的持照欧盟法律从业人员:http : //communities.lawsociety.org.uk/brussels/
一般来说,建议仍然是相同的:您需要获得律师的帮助。最初的上诉延迟(几乎)已经过去的事实不是很重要,尤其是现在原始行程的前提不再有效。如果需要,您可以通过再次申请签证来重新开始该过程。
具体信息取决于国家/地区,但通常情况下,您总是从签证申请开始特定的旅行,并在必要时创建签证。而且,要想深入了解这个问题,您希望该应用程序非常可靠,以免领事馆找到拒绝它的另一个原因,而让您更明智。因此,即使在提交下一份签证申请之前,聘请律师也很重要。
因此,如果现在无法再上诉,则您将在律师的帮助下再次申请签证,一旦再次被拒绝,则提起上诉,当该上诉被拒绝时,将诉诸法院。您的律师很可能会告诉您,您不希望上诉(或新的申请)取得成功,但您首先需要做所有事情,以做出有效的决定和合法的身分,以在法庭上对它提出异议。
显然,这涉及额外的成本和延误,但这是不可避免的。一个非常简单的上诉的律师费用可能要成千上万,整个过程需要几个月的时间,所以要花上几周的时间,而60欧元的申请费并没有真正改变。
最后,请注意,还有一个程序可以知道是否已在申根信息系统中对您发出警报:如何确定有人在申根信息系统(SIS)中?但这在这里不太可能有所帮助,因为表单上还有一个条目基于SIS条目进行拒绝。