我现在已满18岁,可以陪伴儿童签证无人陪伴前往英国吗?


8

我17岁那年和母亲一起获得签证。上面写着“除非由我母亲陪同,否则无效”。

我现在18岁就可以独自去英国旅行吗?


4
您不是说“只有陪伴才有效”,而不是“除非陪伴才有效”吗?您的书写方式使其看起来像如果您的母亲与您同在,则不允许您进入英国……
brhans

Answers:


3

规则第321段详细说明了这种情况的控制技术参考...

  1. 寻求进入英国的许可但持有已被正式签发并仍然有效的入境许可的人,只有在移民局信纳以下条件的情况下,才可拒绝进入许可:

    ...不适用的东西,然后...

(ii)自签发以来情况发生变化,取消了持有人提出的入主要求的依据,除非情况变化仅是指年龄超过该年龄段的人进入了第296-316段所载类别之一自入境许可发布以来的本规则;

他们提到的第296-316段中列出的例外情况与为了定居而被接纳的孩子(例如,被接纳为未婚夫或配偶的人的孩子)有关,现在他们想与主要子女一起申请永久居留权。因此 不适用于您

对于左舷拒绝,第321A段提供了参考...

321A。下列理由适用于取消其进入或停留在联合王国或在联合王国境外时有效的入境或居留许可;

(1)自给予该许可以来,该人的情况发生了如此变化,应予以取消;

因此,第321段为移民官员提供了强制遣返的理由。第320段和第321段中列出的内容没有自由裁量权(即,移民官对此没有选择)。

所有这些融合在一起的是:不这样做,您可能会面临被遣散的拘留。

补充:理论上,这应该由承运人负责,承运人然后拒绝登机许可。


1
我已经读了三遍你的答案,但我仍然不明白。“寻求解决”和“自由裁量权”到底意味着什么?
美女

1
@ J.Constantine,我认为它的意思是“不”。
definitley

3
321A是个无用的无聊的问题废话:它说,如果情况已发生足够的变化而应取消该假,则应取消该人的进入假。
phoog

@phoog麦克唐纳(Macdonald)的一些示例有助于弄清任何灰色区域。菲利普·泰勒(Phillip Taylor)在这里对此进行了评论。这些书不便宜是有充分理由的!
Gayot Fow

2
这似乎与
随身
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.