我有一个非常简单的问题。希望它适用于此站点,而不适合于政治站点。事情就这样了:为什么中国人需要签证才能出国旅行?这项政策背后的原因是什么?[PS大多数人需要签证才能进入一个国家,而不是离开它。我知道在东德老城区,人们曾经需要签证才能离开它成为一个共产主义国家,但从不了解,而且在我看来,中国现在基本上是一个非常资本主义的国家。(我特别担心中国对想出国的公民提出的金融银行帐户要求)。
我有一个非常简单的问题。希望它适用于此站点,而不适合于政治站点。事情就这样了:为什么中国人需要签证才能出国旅行?这项政策背后的原因是什么?[PS大多数人需要签证才能进入一个国家,而不是离开它。我知道在东德老城区,人们曾经需要签证才能离开它成为一个共产主义国家,但从不了解,而且在我看来,中国现在基本上是一个非常资本主义的国家。(我特别担心中国对想出国的公民提出的金融银行帐户要求)。
Answers:
如今,从公民那里申请额外的签证或出境许可证并不普遍,但是从历史上看,这就是发明护照(而不是限制移民)的原因,原因很简单:人口众多被视为权力的基石。您需要许多年轻人(尤其是男人)从事劳动密集型产业和军队。在许多国家,护照仍然被用来防止人们离开,但是在很大程度上受到限制(例如,通过强迫被调查严重罪行的人交出护照)。
在较富裕的国家,看到大量人离开现在已不再是一个问题(尽管在东德,波兰和最近的西班牙,葡萄牙,希腊的某些地区,实际上受过教育的年轻人的数量确实令人担忧)限制公民解决该问题的权利不被接受。因此,公民享有在国家内随心所欲地出入,离开和无条件重新进入的非常强大的权利(您最多会找到某种形式的经济诱因,例如需要留下来或回到您的原籍国家/地区或为家庭带来的额外利益)。
世界上许多国家的公民自由在平衡和迁徙自由方面并没有那么重要,根本无法保证该国内部或外部的自由。这种限制最有名的是与华沙公约或苏联集团国家有关,但行动自由与资本主义的联系并不紧密,乍看起来似乎没有。
可以肯定的是,最自由和民主的国家(例如西欧)都具有市场经济,但有些国家在19世纪中叶以前对其人口的流动也有严格的限制。另一方面,中国能够在不完全开放社会的情况下,在其经济中引入越来越多的私有制和贸易。同样,俄罗斯的内部护照早于苏联,苏联才得以延续并扩展了俄罗斯帝国存在的体系。
这是一个非常有趣的网站,试图解释中国公民出国旅行所遭受的所有问题:http : //www.why-so-hard-chinese-travel-abroad.com/
这在很大程度上似乎归因于获得护照和签证的困难和费用。护照获取:无论该人当前居住在哪里,都需要多次访问本省。签证费用:许多国家/地区为中国公民提供签证的费用很高。签证文件:许多国家/地区要求中国旅客提供大量文件和证明
该站点还提供有关中文出口控制的信息,并在以下情况下限制出口:
第十二条有下列情形之一的,中国公民不得离开中国:
不持有有效的出入境文件,或者拒绝或逃避边境检查;
被判处尚未执行的刑事处罚,或者是刑事案件的嫌疑人或被告;
涉及尚未解决的民事案件,经人民法院裁定不得离开中国;
因边境管理不善而受到刑事处罚,或者因非法离开中国,非法居住或非法就业而被其他国家或地区遣返,并且“不准离开中国”期限尚未到期;
可能危害国家安全或利益,经国务院主管部门决定不得离开中国;
希望这不会引起任何政治上的回应,但我相信(至少在很小的程度上)与将中国人留在中国有关。
众所周知,与大多数西方国家相比,中国某些地区和某些职业(如工厂工人)的生活条件非常恶劣。如果您看一下加拿大和美国的大都市地区(主要是,但这也适用于其他国家),您会看到大量归化的第二,第三代中国人。由于中国的人口,即使是很小一部分的移民也意味着大量的人离开了中国。
中国是一个人口众多的国家,因此人口众多,因而拥有庞大的劳动力(这是一个出口制造大国)。因此,对我而言,政府似乎很自然地希望他们的人民在没有充分理由的情况下离开该国,特别是如果他们没有签证并且只寻求在其他地方寻求庇护。
我认为,他们出国旅行的障碍越多,永久离开该国的人就越少。
当然,这只是我的看法,我可能完全是完全错误的。
绝对不需要中国公民出境签证。出入境管理部门检查旅行者是否仅具有前往目的地的签证。
如果中国公民去免签证的国家,如泰国,印度尼西亚,韩国的济州岛,摩洛哥,马尔代夫...,护照就足够了。
现有的答案将中国视为与其他国家(例如美国)根本不同的情况。但是,这两个国家的居民都有需要签证的区域,而根本不需要签证/许可的区域。
当然,中国的无签证国家名单比美国短,但是中国名单可能会继续增长,关键是它在那里。
这仍然留下了一个问题,为什么人们根本不需要签证,但是正如已经介绍的那样,我只想提一下,移民控制和“旅游税”似乎是当今签证的主要原因。