如何判断旅行地点是否“负担得起”？

27

免责声明：这些位置只是设置问题的示例，所有价格都是出于示例和问题的考虑。

背景：假设我要去伦敦或釜山，我的货币是美元。在比较两个位置时，我注意到它们的汇率。1美元等于0.60英镑，而1美元等于1,200韩元。

问题：关于币种兑换，我是否有旅行者提示和/或工具，使我知道在某个旅行地点能赚多少“美元”？以上面的汇率为例，请考虑以下因素。在伦敦，一瓶水的价格为0.40英镑，而在釜山，一瓶水的价格为2,000韩元。我怎么知道我的“美元”可以获得的商品的相对价值？

我找到了一个提供该信息的网站，但我想知道是否还有其他旅行提示或其他答案。

编辑：我用釜山取代了韩国，以提供一个更精确的位置并将其保持在与伦敦相同的水平上。

— 路灯
source

1

Numbeo和一个类似的网站都告诉我，在墨西哥NL的蒙特雷，一间卧室的公寓每月要花三到五千比索。在当地报纸上查看后发现，一个体面的地方大约有1200个（而肮脏的地方少得多）。

— WGroleau'6

4

以下是一瓶水的例子：您可能不需要在伦敦购买水，因为自来水是安全的，这与其他目的地不同。此外，您可能会发现，在那些目的地，水比茶还贵。因此，负担能力不仅取决于生活成本和汇率，还取决于更多的事情。

— mouviciel 2016年

2

在多伦多，一瓶水在快餐店的成本约为650毫升Dansani（经过滤的城市用水），为1.79加元，而500毫升的雀巢或在Costco储存品牌的泉水（每次35瓶）约为0.10加元。资料来源：我曾经为棒球比赛买水。很难比较。

— Spehro Pefhany

3

@JoeBlow“第二世界”已不存在。请注意，这是指“苏联及其附属国家”，而不是发展水平介于最富裕国家和最贫穷国家之间的国家。（而且，就我们而言，“第三世界”并不意味着“经济上不发达”；它的意思是“与美国或苏联

— 不符

2

@DavidRicherby-当然，这些术语已经变得很溜溜，如果您要使用的话，请正确指向原始的“更准确”。也许“发展中世界”是那句话中最好的短语。如今，许多城市同时具有与东京完全相同的价格，并且具有“发展中国家”的价格。

— Fattie

75

美国国务院公布了每个主要城市的推荐每日津贴（“每天”）报销率。这样做的目的是为了公平补偿美国联邦雇员代表美国政府开展业务所产生的差旅费用。例如，一位前往伦敦的员工每天有权索取322美元的住宿费和163美元的食物及其他费用。如果同一位员工去帕拉马里博，他只能为自己的旅馆索取149美元，为其他费用索取111美元。

它们每月更新一次，以反映出差旅费（住宿，食品，差旅）以及美元兑美元汇率变动的变化。

许多私营企业使用这些费率来为其员工确定“公平”的支出政策。（尽管通常会乘以倍数，具体取决于公司的资历和一般差旅预算。）

如果您认为伦敦酒店房间每天320美元的价格高得离谱（或者便宜一点），您可以至少将此价格与其他城市的价格进行比较，以了解您的旅行费用将如何变化。在我的例子中，您已经知道，住在帕拉马里博比住伦敦便宜，即使您不知道苏里南元兑英镑今天的表现如何。

— 卡尔查斯
source

42

@LampPost这是公共信息。您不需要成为美国联邦雇员就可以发现它有用（他们可能已经知道了）。我的观点是，有人已经编制了世界上每个主要城市的估计旅行费用，因此您可以使用它。汇率可能太高或太低，但希望您可以通过将其乘以某个固定数字来进行调整。

— Calchas

3

该指数相当愚蠢，仅与5星位置有关。例如，伦敦市中心伯爵府地区典型的伦敦经济型酒店不到50美元，您可以在大多数酒吧用餐，每餐不到10美元。同样在欧洲和美国，酒店的价格从每晚30美元到500美元不等，在某些亚洲国家/地区，价格范围是1到300美元（是的1美元，甚至更少，我住的价格是0.5美元（五十美分））在亚洲的位置）。

— 里德

9

@Reed我住在伯爵府的步行距离内……如果我能以每晚不到$ 50的价格住在酒店里，那比我的房租还便宜！

— Calchas

2

@wedstrom：全球各地的酒店/汽车旅馆/旅馆价格差异很大，而且并不总是与生活费用的其他方面成正比。我住在曼哈顿中部的像样的廉价酒店，而在小旅馆则住在昂贵的简陋旅馆，镇澳大利亚。您在卡森城（Carson City）的经历与里德（Reed）在伦敦的经历完全没有矛盾。

— PLL

6

@reed-这不是您要关注的数字本身，而是它们的相对价值。如果伦敦的停车费为300美元，柏林的停车费为200美元，那么相比之下，您可以大致看到它们的价格。也许您上次去柏林时每天都花了$ 50，所以在伦敦，您可能希望每天花费$ 75。

— CMaster

33

《经济学人》杂志发明了所谓的“巨无霸指数”，试图衡量各种货币之间的相对购买力。

巨无霸指数是由《经济学人》于1986年发明的，它是对货币是否处于“正确”水平的轻松指导。它基于购买力平价（PPP）理论，即从长远来看，汇率应朝着使相同篮子商品和服务（在本例中为汉堡）的价格均等的汇率发展在任何两个国家。例如，2016年1月美国巨无霸的平均价格为4.93美元；按市场汇率计算，在中国仅为2.68美元。因此，“原始的”巨无霸指数表示人民币当时被低估了46％。

资料来源：巨无霸指数

对于您提到的情况，英国对韩国，美元对美元的指数为...

...这表明，目前，英国给出了更大的“敲门砖”，因为该指数被低估了。但是请记住“经济学家”提出的警告。

Burgernomics从来没有打算作为衡量货币失调的精确指标，而只是使汇率理论更易于理解的工具。

— 盖奥特·福
source

8

巨无霸指数也是我的第一个想法。

— CMaster

3

在我前面几毫秒的时候，草稿就准备好了；）

— Nean Der Thal 2016年

16

根据经验，巨无霸指数虽然有用，但旅行者的主要费用通常是交通和住宿，而不是牛肉的价格。知道巨无霸在伦敦市中心花费了多少，并不表示您会在酒店客房上花很多钱，也不会告诉您市镇上的主要惯例，而且酒店房价甚至更高。找出问题的唯一真实方法是对要购买的商品和服务的粗略成本进行定价。

— 扎克·利普顿

2

对于旅行者来说，“调整后的指数”被低估了多少并不重要，因为他们的调整旨在抵消较便宜国家的较低劳动力成本。那些较低的劳动力成本是为什么旅行者（或跨国公司）在印度可以得到比英国便宜的东西的重要原因。似乎与访客相关的是实际未调整成本，而不是调整后的指数，如果您从事货币投机活动，这可能对您很感兴趣。

— 扎克·利普顿

1

@Relaxed不过，如果调整后的价值实际上与生活费用相对应，那将更有帮助。实际上，它经常以其他方式关联。看上面。尽管调整后的价格结果相反，去韩国似乎比去伦敦便宜。$ 3.50 vs $ 4.20 for a Big Mac ...

— Joe

18

尽管Numbeo是一种众包的城市比较工具，用于生活和不旅行的花费，但即使是短暂的住宿，它仍然是一种极其有用的资源。例如，温哥华vs耶路撒冷显示了餐馆，市场，每月租金的价格（虽然您可能一个月都不会租房，但两个城市之间的日租金比例相似）。

— chx
source

1

Numbeo是唯一列出按类别分类的真正有用信息的网站。我可以证明数据非常准确，至少对于欧洲城市而言。

— 乔纳森·雷斯

+1。我已经用我所在城市的生活费用对它们进行了多次更新，发现信息非常准确。它没有显示酒店价格，运输价格有所下降。

— Ayesh K

18

许多在线比较工具的问题在于它们不一定反映您所追求的旅行生活方式。这是我通常会做的一个很好的估算：

前往HostelWorld，找到评价最高的旅馆，并查看其4人房间的每日价格。在布拉格大约30 EUR，而在伦敦大约50 EUR。
在Numbeo上，在“ 便宜的餐食”部分查看当地餐厅的价格。
继续使用Uber，查看他们在该城市（或该国首都）的房价。如果出租车足够便宜，我通常会完全跳过公共交通工具。
如果出租车太贵或没有Uber，请再次乘坐Numbeo，查找一张公共交通票的价格。
前往Foursquare并查看收视率最高的博物馆的入场费。令人惊讶的是，实际上伦敦在这方面很便宜，因为大多数博物馆都是免费的或几乎免费的。

由于在旅行时我不会在这些类别之外花费太多钱，所以这使我对最终花费多少有一个很好的了解。

— JonathanReez支持莫妮卡
source

非常明智的做法。

— Fattie

1

是的，这是合理的+1。如果您想要高端一点的东西，请用酒店预订网站代替Hostelworld，像携程（中国）这样的地方覆盖着低端酒店以及高端酒店。我还检查往返机场的价格，以及是否建议使用公共交通工具。有时，选择不多可能会很昂贵。

— Spehro Pefhany

是的，这也是我要做的事情-使用互联网查找在本人愿意在那里购买/使用的东西的样本成本，直到我发现足够多的想法可以使我满意为止。通常，不同类型的成本并非全部成比例，我主要关心的是住宿和交通等大笔费用，也许还包括餐厅食物。

— 德隆兹

10

Numbeo对于我尝试过的城市来说是准确的，但是在许多地区，长期基础住宿非常便宜，只有游客可以享受豪华旅行。

我认为提出这个问题的人预算有限，可以选择去自己想去的地方，并希望得到最大的“金钱”。我看到的大多数答案都是前往固定地点的豪华商务旅行。

出行成本也与您的出行方式，工作方式以及持续时间有关。我认为最好将事物分为各种费用项目。

旅行费用

是的，机票钱可能已经花掉了，但是旅行的时间为您提供每日预算。2周旅行的1000美元门票与2个月旅行的门票记账方式不同。这会影响您的总支出，因此必须将其作为每日支出整合到行程中。这可能会导致旅行成本降低的国家变得更加昂贵。

旅馆

有一些不错的酒店网站，但列出的许多酒店都是付费的，并且因为位置不佳且价格不具有竞争力而对客户感到绝望。然而，主要的问题是他们只列出了2-3星级及以上的酒店。在欧洲，这很好，但是在我旅行过的大多数国家中，经济型酒店不想承担被星级给予机构评定的负担和费用。因此，在许多国家/地区中，酒店网站的最低价位处于中等水平，并且互联网上不存在许多价值不超过50美元的超值酒店。

餐饮

该费用差异很大。像Numbeo这样的网站都很好。膳食预算非常私人化，是其中一种很大的变化。为了省钱，通常有很多便宜的街头食品和超市。

运输

市区内交通成本或平均每日市区间交通成本。

社交和饮酒

最大的亲戚之一，从接近零到花费大部分预算用于迪斯科舞厅和酒吧聚会。

杂项，杂货，费用

可变的是，在某些国家/地区，杂项费用可能会超过酒店和餐饮费用。如果博物馆和遗址费用是日常的主要支出，则可以将其归为单独类别。

因此，要回答这个问题，您需要根据预算中不同部分的多个站点进行一些估算。

因此，这些费用各不相同，尽管有些人将超过60％的预算用于酒店，但对我来说，我喜欢便宜的酒店，但美味的食物和社交生活。因此，对我来说，我将基于100来估算旅行= 10，酒店= 30，食物= 25，交通= 5，社交= 20，其他= 10。

因此，确定您的预算优先事项并获得有关这些领域的估算。

— 芦苇
source

8

生活成本指数不能完全适用于旅游业，因为居民给游客带来了不同的成本。此外，按天还可以用来估算预计商务旅行者将花费多少并被允许向其雇主索赔。商务旅行者不太可能要求支付租赁沙滩椅或参观主题公园的费用。

少量研究发现“旅游价格竞争力”一词，并在此处可以看到2015年的指数：《 2015年旅游业竞争力指数排名》。该指数由与该国的基础设施，业务成本，医疗成本，教育成本（因为它们影响劳动力市场成本），酒店，机票和燃料等成本相关的许多因素组成，这些因素不可避免地影响了该指数。您的巨无霸的最终价格。

摘自《 2009年旅游业竞争力报告》

旅游价格竞争力的决定因素

旅游价格竞争力本质上是游客购买商品和服务的价格的问题，用某种通用货币表示

考虑到英国的相对指数为5.12，韩国的相对指数为4.37，则英国的巨无霸成本为4.22美元除以5.12，再乘以4.37 = 3.60美元。非常非常接近@GayotFow的价格。:)

— 贝温
source

1

排名没有考虑很多因素，而不仅仅是游客的价格，因此很难从中得出任何结论。如果有人希望保留西方的舒适度，那么乍得这样的国家（在清单底部）会非常昂贵。

— 乔纳森·雷兹

我认为这个想法是考虑到很多会影响游客价格的因素，而不仅仅是价格本身。以一些随机物品的价格（例如一顿饭，一杯啤酒和一份mac顿饭）的价格看Numbeo，似乎可以想象该指数是合理的。开放听取异议

— Berwyn