关于在英国的美国“芯片无密码”卡的第一手资料吗？

10

我刚从Chase那里得到了一张带有芯片的信用卡-美国的银行开始提供它们。我想知道最近在英国是否有人使用过这种卡，以及如何解决。

据大通银行的家伙说，处理该卡的原因是该芯片有助于与英国销售点系统兼容，但是该系统会提示商家签名（而其英国卡会提示输入PIN）。

他还说，在某些火车站，此卡无法在自动售票亭使用，因为它没有PIN，并且售票亭没有签名板。

太好了。这就是银行的故事。

我正在寻找在英国使用过这种卡的任何人的最新第一手信息，在哪里工作，没有使用其他有用信息。

uk money payment-cards

— 伊森
source

听起来您可能拥有“芯片和签名”卡。如果是这样，这些是罕见的，但并非闻所未闻。您是否有用于该卡的大头针，还是仅用于签名？

— 加格拉瓦尔

是的，卡上有芯片，但没有PIN，当我在英国使用时，他们要求签名。我没有任何重大问题。

— 伊桑（Ethan）2012年

1

请注意，“该芯片有助于与英国销售点系统兼容”，但英国仍然可以处理带状签名卡。我们没有在我们的POS系统中逐步淘汰它们，因为有很多游客在使用它们。

— 乔恩·斯托利

我没有第一手经验，但我的理解是终端可以很好地处理它。另一只手在操作端子的人可能会对此感到困惑。

— 彼得·格林

我想，@ Gagravarr在美国发行人开始发行之前很少见。在美国，很难找到支持芯片和密码的发行人。

— phoog

6

来自新西兰，当我到达英国时，我得到了一张我没弄清楚的信用卡。但是，只要有一个人在那里，他们一定会很乐意让我签名-而且他们通常会要求提供一种ID形式进行比较。

从理论上讲，管脚更安全，但签名仍然完全有效。

然后，我住在那儿时，自己拿到了一张插卡固定的借记卡，所以我并没有经常使用我的NZ卡，但是当我这样做时，它就可以了。

在中亚国家，我遇到了更多麻烦，但有些挥手，您通常会把信息传达出去;）

— 马克·梅奥
source

“签约仍然是完全合法的”，IIRC签证和MC准则，完全弃用签约在2012年底

— vartec

2

@vartec这个评论的年龄不够好:)

— JonathanReez

@JonathanReez一两个月前，我听说它实际上已被弃用。但是显然它仍然受到支持。我确实已经注意到不再需要签名的商店的数量增加但仍然很慢。

— phoog

当时，EU Chip'n'PIN中的@JonathanReez IIRC确实已成为默认设置。至于美国...好，美国的银行体系是停留在20世纪50年代，所以_（ツ）_ /¯

— vartec

5

我拥有马来西亚金融机构发行的无密码万事达卡万事达卡，维萨卡和美国运通卡的年龄，在我前往伦敦，巴黎，罗马/威尼斯，悉尼/墨尔本，香港，东京/大阪的整个行程中-我的交易都没有被商人拒绝。我在排队付款时观察到的是，当地人必须输入他们的PIN，但是我必须在交易单上签名。

— 害羞的
source

1

对于信用卡，即使它们是借记卡版本，也可以签名。这可能不适用于其他类型的卡（没有MC / Visa / AMEX / Diners徽标的卡）。

— hippietrail 2012年

4

我来自爱尔兰（在这方面与英国相似）。在这里，许多销售点或ATM都是芯片和引脚。我最近在我当地的超市中听到一些美国人无法使用他们的刷卡信用卡的消息。

但是我从来没有听说过没有针脚的这些芯片卡。此处称为“ Chip'n PIN”。您可能需要向人们解释缺少PIN的情况。如果没有PIN即可使用，我会感到有些惊讶。

您总是可以在银行使用卡来取现金，然后在这里花现金。为了安全起见，请获取正确的芯片和密码卡。

— 罗里
source

芯片和PIN卡预计不会再在美国上市了。

— 迈克尔·汉普顿2014年

2

芯片和签名在英国被称为。在欧洲，一些不能使用芯片和PIN的残疾人使用了它们，因此应该被广泛接受，因为各种国家的残疾人权利法都要求使用它们。主要的例外是无人值守的设备（例如停车机，铁路票务机，自动柜员机）。

— 理查德·加兹登2014年

0

如果卡上没有密码，则没有密码可输入。只需插入并确认交易即可。

我希望，像其他任何智能卡（芯片的种类一样），系统将只跳过引脚检查阶段。（如果有图钉，则需要与卡进行通信）

但是，如果由于某种原因无法使用芯片，则不能在具有芯片卡插槽的任何机器上使用磁条。（卡是否带有芯片，是否在磁条中编码）

— 鲍伯斯本
source

就在上周末，我刷了芯片卡（在芯片读取器无法读取芯片之后）。

— phoog

我必须对卡处理规则感到误解，或者您的磁条中未设置该位。介意卡上的支付网络是什么？（如果知道的话，还有航站楼）

— bobsburner19年

卡上的芯片通常很难读取。这是一张发现卡。那是第一次，它坚持让我刷卡，但不允许我再次尝试使用该芯片。当然，这些规则允许在发生故障的情况下使用磁条作为备用。

— phoog

上次我查看此内容时，他们没有。（至少对于欧洲卡而言），因为如果您有一张磁条式的卡克隆，这是一个非常简单的安全性解决方法。（将其放在真实的芯片卡上，并在金属触点上上光油）

— bobsburner19年

欧洲发行人似乎对安全性的重视程度更高。我感到困惑的是，为什么美国发行人避免使用芯片和密码，但我怀疑消费者对感知的关注要大于对实际安全性的关注。您是否有规则链接？我想知道实际上在美国和欧洲是否有不同的规则，或者芯片和签名与芯片和引脚的规则不同。从理论上讲，使用前者可以对签名进行额外的保护，但是零售商似乎发现签名处理的成本要高于其提供的保护的收益。

— phoog