作为客人，爱彼迎有多安全？

从客人（而不是房东）的角度来看，住在Airbnb场所的安全性如何？

我了解我们鼓励主机提供验证，并且您可以在访问之前与主机进行交流。而且我敢肯定，在大多数情况下，这次访问是可以接受的，就像大多数渡轮旅行不会以死亡为终点。

我读过的一些东西是：

• 到达其地点然后由于质量不可接受而取消预订的人无法留下评论。
• 据报道，发生严重犯罪时，Airbnb并没有帮助。
• 就安全性而言，它是一个主要的被动平台，但可以主动确保对属性进行很好的拍照。基本上，这只是另一家共享经济公司，利润丰厚，责任微乎其微（而且大部分责任是针对房东，而不是客人）。

另一方面，有一篇文章说，Airbnb 因行为不当而从其网站上删除了一个主机。

要回答您的问题：

到达其地点并由于质量不可接受而取消预订的人无法留下评论。

这并没有真正影响安全，因为发现公寓实际上是墙壁上的发霉洞本身并不危险。话虽如此，Airbnb可以可靠地退款误导性预订。在许多情况下，他们还会尝试从自己的清单中找到合适的替代品，但这并不能保证。

我还看到了几则评论，这些评论在退款后已清楚地发布，因此我不确定如果遇到麻烦，是否始终不可能留下评论。

当据报发生严重犯罪时，AirBNB一直无济于事。

听起来好像不是我在责怪受害者，但我会先报警，而不是试图联系Airbnb。同样，如果我从冰箱里的东西中毒而导致食物中毒，而不是联系主人或客户支持，我会叫救护车。 Airbnb不能替代紧急服务。

由于Airbnb 每个月都会处理数百万笔预订，因此无法保证单个房东不会在某个地方发疯。但是您也不能保证在旅馆中也是如此，因为那里也发生了类似的情况。

就安全性而言，它是一个主要的被动平台，但可以主动确保对属性进行很好的拍照。

Airbnb提供了多种方法来确保您不与犯罪分子打交道：经过验证的ID，指向社交网络的链接，评论，无现金付款以及经过验证的摄影师拍照。到目前为止，这比任何假期清单都好，后者通常只提供电子邮件和电话号码。

基本上，这只是另一家共享经济公司，全都是利润，几乎没有责任（而且大部分责任是针对房东，而不是客人）

他们是否只是“另一个创业公司”与安全性问题无关。

总结一下：关于安全性，Airbnb是否100％防呆？否。Airbnb的安全级别是否可与酒店媲美？是。

[编辑后包含实际答案：]

安全是相对的。考虑哪个人更可能犯罪：

• 一位Airbnb房东，其姓名，地址和照片与受害者有着千丝万缕的联系
• 数百名酒店雇员中的一位，对受害者完全是匿名的，他们甚至可能不在该国合法居住或以自己的名字工作，并且随时可能失踪

Airbnb完全安全吗？不。Airbnb比酒店或旅馆安全吗？几乎可以肯定，而且很大一部分。

[原著如下：]

人们真的对任何事物都latch之以鼻，这真让我感到惊讶。

是的，如果您实际上不住在某个物业，就不能发表评论。我认为，在一个奇怪的情况下，一个地方如此繁琐，您甚至拒绝使用它，您个人不会抱怨，但是必须有其他评论者，他们无处可去，勇敢地熬夜，然后告诉世界。

是的，Airbnb不会将客人的名字和位置透露给随机的来电者，即使该来电者提供了一个难以置信的故事（至今尚未得到验证）。

五年前，一个名叫纳菲萨图·迪亚洛（Nafissatou Diallo）的女服务员声称，法国政治家多米尼克·斯特劳斯·卡恩（Dominique Strauss-Kahn）在纽约索菲特酒店强奸了她。由于证人的公信力问题，发展议程未继续进行起诉。

这是全世界的新闻，但是绝对没有人说过这样的话：

• “哦，索菲特酒店很危险，那就是员工被强奸的地方。”
• “哦，索菲特酒店很危险，那里的员工会做出虚假的强奸指控。”
• “哦，一般来说旅馆是危险的，因为员工被强奸或做出虚假的强奸指控。”

实际上，每年有成千上万的人被旅馆，甚至是索菲特酒店强奸。我不知道有多少次虚假的强奸指控，但我敢肯定这种情况也会发生。房间被盗，大火爆发，有时整家旅馆都被客人烧死在地上。

但是，没有人将其归咎于一般酒店。 因为这显然不是他们的错。

为什么Airbnb有什么不同？

[加上一些适当的措施：]

以下是（到目前为止）海外美国人最常见的死亡原因：

• 自杀
• 毒品/酒精使用
• 交通意外

这三件事有什么共同点？好吧，两件事。

首先，它们都是你自己的错。 不想死吗？过了该死的街道前，不要喝酒，不要开枪自杀，要双向看。

更相关的是，没有人问过他们。 我在各种各样的旅游网站上，有人问“ Airbnb安全吗？”之类的问题。或“ [一个绝对安全的地方]对一个单独旅行的妇女来说安全吗？”

担心实际问题。