由于有刑事定罪，英国家庭访客签证被拒绝，但我从未真正拥有过。我有什么选择？

我自1978年以来一直到英国旅行。我和我的妻子一起申请了访客签证，因为最后一个签证于2016年7月8日到期。自2001年至2016年，我获得了7次英国签证。 1984年至2001年间存在16至17年的差距，因为我在英国没有业务，但前往美国和其他国家。

我的妻子获得了10年的签证，我的妻子被拒绝了 3.6a和4.2附录V. 。它说ECO做了本地检查，我有刑事定罪。他确实打电话给我，询问我是否与警方有过问题 - 我说不，永远不会。

我唯一的儿子是英国公民和他的妻子。从经济上讲，每个人都非常健全。老实说，我65岁，不想旅行，但偶尔去拜访他。我百分百肯定我是一名守法公民，甚至没有交通违法行为。在律师的帮助下，我向一些犯罪记录局申请检查记录。但我被告知需要40天。我正在向UKVI申请SAR，因为我发誓我不记得曾经被定罪。

我有什么方法可以解决这种情况？

这是关于欺骗。您申请入境许可并被拒绝 附录五第3.6a段 ...

V 3.6如果出现以下情况，将拒绝申请：（a）虚假陈述   已经提交或提交了虚假文件或信息   （无论是否适用于申请，以及是否适用于   申请人的知识）;要么

理由是你没有透露先前的刑事定罪。但你相信已经犯了一个错误。这将是混乱的。

背景。 V 3.6a是一个简单的英文摘要 第320（7A）段 ，说......

（7A）如有虚假陈述或虚假文件或   信息已经提交（无论是否有实质性的信息   申请，以及是否申请人的知识），或   有关申请的重要事实尚未披露   或者为了从国务大臣或第三国获得文件   支持申请所需的一方。

更多背景。 ECO对应用程序中的所有内容使用民事证明标准，即“概率平衡”。但是，英国法院果断地裁定，当根据V 3.6（或320 7A）拒绝时，ECO必须遵守刑事标准，“超出合理怀疑”。法院已将举证责任放在ECO上。此外，这种类型的拒绝会触发ECM的自动审查。根据领事馆的说法，可以为首席检查员标记拒绝。

所以当拒绝欺骗时，我们已经知道ECO确实存在 真 肯定的。这不是谣言，不是“概率的平衡”，它不是名字的混淆，它不是一个错误的身份，它不是一个在黑暗中的疯狂刺，我们知道ECO准备释放他自己的举证责任，他可以做到“超越合理怀疑”。一位高级官员同意了调查结果。所有这一切都发生在拒绝通知甚至起草之前。

合并的是他们发现了一些“卡住”的东西。他们采取了通过电话与您交谈的步骤。那是你避免拒绝的机会。请注意，当ECO通过电话呼叫某人时，它是一个 特殊事件 你需要非常非常小心地行走。这确实不是一次谈话。

在最糟糕的情况下，他们可能会对您的生物识别技术造成严重打击。

在律师的帮助下，我向一些犯罪记录局提出申请   检查记录。但我被告知需要40天。我是   因为我发誓我不记得曾经从UKVI填写SAR   定罪。

我有什么方法可以解决这种情况？

首先，这些都是 乱 并且需要很长时间。这意味着在40天内无法解决任何问题。如果你有旅行计划，你可以无限期地将它们关闭。

接下来，你似乎不知道定罪发生在哪里，但你去过的任何地方都是候选人。例如，它可能是美国的替补令，您自然不会意识到这一点。它可能发生在之前的英国之旅，a CCJ 如果被传达给你的当局，另一个zinger是对子女抚养的违约，导致藐视法庭判决。这些是人可能不知道的事情的例子。所以你需要指导法律顾问开始寻找。从本地开始，逐步将搜索范围扩展到您曾经去过的任何地方。

接下来是 主题访问请求 ，你已经开始这个，需要坚持下去。他们不会发布他们发现的确切信息，因为他们会对其进行分类（他们有权这样做）。因此，您的SAR结果可能会很干燥，您需要向信息专员提出申诉，或许需要对您的SAR进行几轮上诉。

如果在所有这些之后你没有找到任何东西，你将不得不重新申请并回答'是'你 出现 因为你被V 3.6a拒绝而被定罪，但不知道它是什么或它发生在哪里。包括您搜索某些内容的所有证据。在这样做的时候，他们再也无法欺骗你了。他们仍然可以拒绝，但至少他们的理由不会被吸引到彻底的禁令。

最后，如果您确信自己拥有干净的历史，那么您可以采取他们的决定不正确的立场。那条路线需要花费大量的时间和金钱（以及风险）而且在这里重复这一路线是没有意义的，因为这里有足够的路线图 如果我的英国签证申请中出现错误，我该怎么办？ 在司法审查的描述中。这一步是最后一个'冰雹玛丽'，我建议避免它。

结束你的评论......

我对Gayot Fow先生印象深刻。我能否收到先生的详细资料？   Gayot酒店？

Gayot不会采取个案工作 永远不会涉及一个人可以被唯一识别为的东西 特别是个人 。甚至没有私下，甚至没有很多钱。他参与这个网站纯粹是娱乐性的，它会保持这种状态。